SZEMPONT
A Rovatból

Tízmillió virológus országa lettünk, ahol mindenki ért mindenhez, de senki nem hisz el semmit

A koronavírus-járványon túl leszünk egyszer. De annak a következményeit nagyon sokáig nyögjük majd, hogy egy ország vesztette el a tudósaiban a bizalmát a politikusai miatt.

Link másolása

Nyáry Krisztián a minap posztban kérte számon az újságírókat a kattintásvadász címadásért. Felrótta, hogy a lapok minden nap trendszerűen a legrosszabb adatokat emelik ki, és ha egymásnak ellentmondó külföldi hírek érkeznek, akkor szinte biztosan a katasztrófát jósló kerül a címbe.

Példaként azt a napot hozta, amikor elérte a 12 ezret a koronavírus áldozatainak száma. Szerinte a hír aznap az volt, hogy minden adat javult, októberben volt utoljára ilyen alacsony a kórházban és a lélegeztetőgépen lévők száma, november elején az elhunytaké.

Hozzátette, hogy sok olyan embert ismer, aki folyamatos pánikban, depresszióban él a rá zúduló pánikkeltő hírek miatt. Az ilyen cikkek olvasásakor kialakuló pánik szerinte önmagában is hajlamosabbá tesz minket a megbetegedésre és a vírus terjesztésére. "Az ilyenkor felszabaduló kortizol - más néven a stresszhormon - könyörtelenül elnyomja az immunrendszer működését." - írja.

És valóban, sokan érzik magukat egyre rosszabbul, amikor a tévéből, a rádióból és a netről rájuk zúdul a rengeteg, koronavírussal kapcsolatos, gyakran egymásnak is ellentmondó információ.

Főleg azok, akik felelősen próbálnak döntést hozni egy rájuk bízott - amúgy orvosi - kérdésben: oltassam be magam vagy ne? Mit tanácsoljak a nálam is nagyobb veszélyben lévő idős szüleimnek? Hagyjam, hogy a kínai vakcinát használják? Vagy az oroszt? Vagy inkább egyiket se?

Kétségtelen az is, hogy a sajtóban előfordulnak túlzó címek. Tény, hogy minden médium versenyben van az olvasókért/nézőkért/hallgatókért a többi médiummal. Ők pedig az érdekesebb, figyelemfelhívóbb, és igen, a nagyobb aggodalmat keltő címekre fognak kattintani. Ebben nagy felelősségük van a szerkesztőségeknek. De van némi felelőssége az olvasóknak is, mert a többség két cím közül szinte mindig a harsányabbat választja.

Azonban hiba lenne azt mondani, hogy ez a koronavírus-járvány következménye.

Ez régóta így van, és a Facebook csak rontott a helyzeten, mert az algoritmusai azokat a híreket juttatják el több emberhez, amelyeket többen kattintanak vagy kommentelnek, míg a kevesebb reakciót kiváltó cikkeket nem is engedni megjelenni az olvasók többségének hírfolyamában. Minden ugye nem fér el.

A Facebook így maximalizálja a bevételét, amit megtehet, mert nagyon sok olvasó már rég feladta a tudatos hírfogyasztást, nem keresi fel a szerinte hiteles portálokat, csak beköveti azokat, és aztán várja, hogy a hírfolyamában felbukkanjanak a hírei. Csakhogy ezeknek a híreknek a többsége sohasem fog felbukkanni, ha nem elég népszerű. A Facebook ugyanis nem fontossági sorrendet, hanem népszerűségi sorrendet állít fel, amiben a visszafogottabb címek egyszerűen elvesznek. Még egy-egy médium hírkínálatán belül is láthatatlanná válik, ami nem elég népszerű.

És bár a Nyáry Krisztián által bírált túlzó címadás nagyon is létezik, vitatható a kiválasztott példa is. A számok napok óta javulnak, az áldozatok összesített száma azonban ennél nagyobb hírértékkel bírhat, ha elér egy kerek értéket, mert akkor ez a hír nemcsak az aznapról szól, hanem összegzi is, hol tartunk a járvány kezdete óta. Persze az kérdés, hogy a tízezres, százezres, egymilliós, százmilliós határok mellett van-e értelme külön a 12 ezreset is kiemelni, de ez szakmailag azért nem védhetetlen.

Persze ne ragadjunk le egy példánál.

Nyáry Krisztián alapvetően a sajtó hitelességét, a hiteles tájékoztatást kéri számon. És azt állítja, az újságíróknak felelősségük van abban, hogy hitelesen tálalják a híreket. Ebben pedig igaza van.

Ahogy Keszthelyi András politikai szakértőnek is, aki az eredeti poszthoz fűzött kommentjében azt írja, a sajtónak nemcsak a címadásban van felelőssége, hanem abban is, hogy hiteles embereket szólaltasson meg. "Évtizedek óta nem publikáló, nyugdíjas professzorok ne turnézhassák körbe a médiát. Háziorvosok ne nyilatkozhassanak járványügyi szakértőként, a nevüket elhallgatni kívánó szakemberek pedig ne nyilatkozhassanak egyáltalán" - írja.

A normális valóban az lenne, ha minden alkalommal a leghitelesebb szakértők szólalnának meg, és a sajtó az ő nyilatkozataikat erősítené fel.

Magyarországon azonban speciális körülmények közt működik a média, és ez sajnos igaz a járványra is. Az ország leghitelesebb szakértői csak akkor nyilatkozhatnak, ha a minisztérium erre engedélyt ad nekik. És az újságírók számára gyakran úgy tűnik, hogy ezek a szakértők az engedélyt csak akkor kapják meg, ha olyat mondanak, ami illeszkedik az aktuális kormányzati kommunikációba.

Ha attól eltérő véleményük van, például a kínai vakcináról, és ezt esetleg el is mondják, le is írják valahol, büntetésként egy időre letilthatják őket a nyilvános szereplésekről.

Azután, ha elég idő telt el, vagy fordul a széljárás, és a kormányzatnak szüksége lesz a megerősítő nyilatkozataikra, ismét engedélyt kapnak a megszólalásra, vagy épp egy kormányzati kampányfilmben találják magukat.

Ez nemcsak megalázó, de mérhetetlenül kontraproduktív is. A sajtót arra kényszeríti, hogy olyan megszólalókat keressen, akiket a kormányzati tiltás nem ér el, függetlenül attól, hogy szakmailag ők-e a legkompetensebbek. A tudósoknak pedig oda lesz a hitelük, és azzal kell szembesülniük, hogy amikor végre megszólalhatnak, lehazugozzák és leorbánbérencezik őket.

És mindezzel rosszul jár a kormány is, mert amikor igazán szükség lenne a tudósok és orvosok hitelességére, hogy átmenjenek a valóban fontos és akár életmentő társadalmi üzenetek, akkor már nem érnek semmit a szerepeltetésükkel, mert pont oda sorolja őket a közvélemény, ahová a politikusokat.

De az egésszel az ország jár a legrosszabbul.

Magyarország tízmillió virológus országává vált, ahol mindenki ért mindenhez, de senki sem hisz el semmit. Ahol lehet akármilyen nagy szakmai név valaki, állhat akárhány évtized szakmai tapasztalat, és akármennyi szakmai publikáció mögötte, a véleménye pont annyit számít az emberek szemében, mint bárki másé. Nem sokat.

A koronavírus-járvány elmúlik egyszer. De az orvosokba és tudósokba vetett bizalom megingásának következményei tartósan velünk maradnak.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Majdnem összeverte a dühös tömeg az Emirates alkalmazottait” – Beszámoló egy magyartól, aki 20 órán át a dubaji reptéren ragadt
Egy minden bizonnyal mesterségesen előidézett vihar miatt kaotikus állapotok alakultak ki, teljesen megbénult a közlekedés. Olyanok is akadtak, akik négy napon át vesztegeltek a reptéren, mire felszállt a gépük.
Láng Dávid - szmo.hu
2024. április 19.


Link másolása

Volt kollégánk, Csákvári Péter egy hackerversenyre utazott az Emirátusokba, amit egy jachton rendeztek meg. Az eredetileg tervezett kezdési időpont előtti este viszont nem várt fejlemények történtek.

„A főszervező felső körökből kapott tájékoztatást arról, hogy este 8-kor elkezd esni az eső, és 24 órán keresztül vihar lesz. Ez az illető hozzátette azt is, hogy generált viharról van szó, amit felhővetéses technikával idéznek elő.”

Erre korábban mindig büszkék voltak, most azonban, hogy ekkora káosz lett belőle, Péter szerint már tagadják, hogy bármi közük van hozzá, sőt büntetés is jár érte, ha valaki ezt mondja. „Pedig az intenzitásából ítélve egyértelmű, hogy emberi beavatkozás állt mögötte” – teszi hozzá.

Azzal egyébként alapvetően nem lenne baj, ha esik az eső, az igazi problémát az okozta, hogy nem tudott elfolyni, mert a homokkő nem ereszti át a vizet.

Magát a vihart kollégánk a 62. emeletről nézte végig, elmondása szerint „kegyetlenül durva volt”, az egész felhőkarcoló beázott. És ő még szerencsésnek mondhatta magát, egy másik szállodában lakó ismerőse egy teljes napig áram nélkül volt, el se lehetett őt érni. Végül csónakkal menekítették ki és helyezték át máshová.

Voltak olyan utcák, ahol derékig vagy egyenesen fejmagasságig ért a víz, de mivel Dubajban szinte mindenkinek van legalább egy, vagy inkább több terepjárója, a helyieknek ez pont nem okozott akkora nehézséget. A taxiközlekedés viszont teljesen leállt, a metrók és a villamosok se közlekedtek, tehát a turisták már közel se mondhatták ennyire szerencsésnek magukat.

„A rendezvényt áttették egy nappal későbbre és rendben lement, hiszen eleve vizen volt. Az igazi problémák másnap kezdődtek, amikor realizáltam, hogy még mindig nincs közlekedés, nekem viszont ki kellene jutnom a 30 kilométerre lévő reptérre. Be is pánikoltam teljesen.”

Végül úgy sikerült taxit fognia, hogy a bőröndjére állva kiugrott az autópályára, aminek hatására megállt neki valaki. A sofőr egyébként megnyugtatta, hogy más is csinált már ilyet. A reptérre kiérve aztán kiderült számára, hogy akiket ott ért a vihar, azok azóta is ott vesztegelnek, ekkor már harmadik napja.

„Két gépnyi magyar torlódott fel, elképesztő idegállapotban volt mindenki. Kicsit a Terminál című filmhez hasonlított a helyzet, ráadásul információt se kaptunk senkitől. Amint megjelent valaki Emirates-egyenruhában, azonnal egész tömeg rohanta le, kezdte el rángatni és üvöltözni vele, szóval gyorsan el is tűntek mindig.”

Nagyjából félóránként csúsztatták egyre későbbre a gépek indulási idejét, ez ment 20 órán keresztül. Étel- és italkuponokat ugyan kaptak, de idővel a vendéglátóhelyek készletei is elkezdtek kifogyni.

Egészen szürreális szituációk is adódtak: „Egyszer átírták a gépünket a tel-avivi gépre, majd amikor mindenki felhördült, visszaírták Budapestre. Ekkor viszont az Izraelbe tartók akadtak ki nagyon, úgyhogy végül újra átírták Tel-Avivra, mondván, hogy nagyon kiabáltak, menjenek ők. Ezután viszont a magyarok is majdnem összeverték őket.”

A gépek egyébként rendelkezésre álltak, inkább a személyzet hiányával volt probléma, a fenti esetben is őket rakták át végül a Tel-Avivba tartó járatra. Ezután újabb 6 órán át tartó várakozás következett az éjszaka közepén – aludni a legtöbben egy percet se tudtak –, mígnem ma reggel 8-kor egyszer csak felkiáltott valaki, hogy „B2-es kapu!” Erre már csak szkeptikusan legyintettek, de tényleg ott állt a gép, sőt, személyzet is volt hozzá.

„Amikor megbizonyosodtunk róla, hogy nem viccelnek, mindenki elkezdett tapsolni és ordibálni örömében.”

Végül délután fél 4 körül landoltak Budapesten. Bár időjárás okozta késés esetén általában vis maiorra hivatkozva megtagadják a légitársaságok a kártérítést, Péter szerint ebben az esetben ez az érv aligha fog megállni.

„Nem lehet vis maior egy olyan vihar a sivatag közepén, ami 4 nappal később is megbénítja a közlekedést, szóval mindenképpen rámegyünk egy csoportos perre.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
A Református Egyház Zsinata Balog Zoltán „személye elleni méltatlan támadásokat” az egyházzal szembeni támadásnak tekinti
Steinbach József dunántúli püspököt választották meg Balog Zoltán utódjaként, de több református szerint Balog ezzel továbbra is az egyház mindenható vezetője maradhat.

Link másolása

Steinbach József dunántúli püspököt választották meg Balog Zoltán utódjaként a Zsinat lelkészi elnökének szerdán a reformátusok éves tavaszi zsinatán Balatonszárszón. Az egybegyűltek emellett határozat keretében tudomásul vették Balog Zoltán lemondását, valamint ismerték el az egyházért végzett szolgálatát.

A határozatban többek között azt írják, hogy

„a Magyarországi Református Egyház Zsinata kifejezi köszönetét és hálát ad a Mindenható Istennek mindazért, melyet a XV. zsinati ciklus első három évében Balog Zoltán püspök hűséges egyházépítő szolgálata eredményezett”.

„Egyházunkért és nemzetünkért végzett jószándéka közéleti szerepvállalásában minden ponton felismerhető. Szerteágazó szolgálatában közéleti szerepvállalása során hibázott, melyet a társadalom egy része, a média elfogult munkatársai és egyházunk igazságot kereső tagjai közül egyesek súlyos kritika alá vettek.”

A határozatában leszögezik, hogy az eltérő véleményeket tiszteletben tartják, és hogy a hibáért és annak következményeiért Balog Zoltán püspök különböző fórumokon, és a zsinat közösségében is, „bűnbánó szívvel bocsánatot kért”.

Balog Zoltánt arra kérték, maradjon meg „református egyházunk munkájának végzésében, és Istentől kapott tehetségét, tudását, tapasztalatát továbbra is fordítsa egyházunk javára”.

„Alázattal elfogadjuk a Balog Zoltán püspök személyét ért méltányos kritikát, de az utóbbi hónapokban személye elleni méltatlan támadásokat egyházunk nevében a Zsinat az egyházzal szembeni támadásnak tekinti.

Ezért a Magyarországi Református Egyház határozottan visszautasít minden kívülről vagy belülről jövő olyan beavatkozást, amely az egyházunk belső autonómiáját sérti. Visszautasítjuk azt a törekvést is, mely az egyháztagság részéről jogszerűen felmerülő kritikát a média által felerősítve pártpolitikai célokra kívánja felhasználni” - írják a határozatban.

Az egyház honlapján hétfőn megjelent nyilatkozat szerint az egyház négy püspöke egyetértett abban, hogy Balog Zoltán lemondása után támogatják, hogy Pásztor Dániel tiszáninneni püspök legyen a Zsinat lelkészi elnöke, Steinbach József dunántúli püspök pedig a Zsinat lelkészi alelnöke.

A Szemléleken ugyancsak hétfőn megjelent, tíz elkötelezett református által aláírt nyílt levélben arról írtak,

mindez azért történik, hogy „Fekete Károly, a legnagyobb és legtekintélyesebb, a Tiszántúli püspökség vezetője ne juthasson pozícióhoz, hiszen kritizálta Balog püspököt. A rémült zsinati tagok pedig a partvonalról figyelik, hogyan szabják meg fejük felett előre, miként kell szavazni”.

Azt is hozzátették, hogy Balog egy látszólagos taktikai visszalépés után ezzel továbbra is az egyház mindenható vezetője maradhat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: