SZEMPONT
A Rovatból

Miért sújtotta jobban a koronavírus-járvány a laza, kevésbé szabálykövető országokat?

A járványt lazán kezelő országokban ötször annyi a fertőzött és nyolcszor annyi az áldozat, mint a szabálykövető nemzetek esetében.

Link másolása

Világszerte több mint 2 millió áldozatot követelt eddig a koronavírus-járvány, a fertőzöttek száma pedig már átlépte a 100 milliót. Habár a vírus a világ legtöbb országában jelen van, az áldozatok száma mégsem egyenletesen oszlik el. Néhány nemzetnek sikerült hatékonyan kezelni a járványt, más országok azonban alulmaradtak a küzdelemben: Japán 126 millió lakójából 5000 emberrel végzett a Covid-19, míg a hasonló népességű Mexikóban 150 ezernél is többen haltak meg a koronavírussal összefüggésben.

Vajon mi magyarázza ezeket a markáns különbségeket? A kórházi kapacitás? Az anyagi lehetőségek? A társadalom életkori összetétele? Netán az éghajlat? Az okokról Michele Gelfand, a Marylandi Egyetem professzora a The Guardian online kiadásában publikált véleménycikket.

A szerző az írás elején leszögezi: a Covid-19 halálossága a fent felsoroltaknál egy lényegesen egyszerűbb dologtól függ, a válasz pedig a kulturális különbségekben keresendő. A járvány áldozatainak számát nagyban befolyásolja egy-egy nemzet hajlandósága a szabályok betartására vonatkozóan.

Akadnak olyan kultúrák, ahol a társadalmi normákat lazábban kezelik, mint más országokban. Ezeken a helyeken jellemzően lazábban viszonyulnak a szabálysértőkhöz is. Az ilyen országok közé sorolják az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Izraelt, Spanyolországot vagy éppen Olaszországot. Ezzel szemben a szigorúbbak között tartják számon például Szingapúrt, Japánt, Kínát és Ausztriát is.

A különbségek nem véletlenszerűek: az állandó fenyegetettségekkel - pl. természeti katasztrófák, éhínségek, fertőző betegségek vagy inváziók - sújtott közösségek olyan szigorú szabályokat dolgoztak ki, melyek baj esetén is biztosítják a rendet és a kohéziót. Az előírások betartása pedig segít túlélni a káoszt és a válságot. Ezzel szemben azok a nemezetek, melyek sokkal kevesebb fenyegetéssel szembesültek, inkább elnézőbbek az apró kihágások tekintetében.

A szerző hangsúlyozza: egyik típus sem jobb vagy rosszabb, egészen addig, amíg be nem üt egy világjárvány. Gelfand már a járvány korai szakaszában aggódni kezdett a lazább országok miatt, mert az összes számítógépes modell tragikus következményeket vetített előre, ha az ilyen társadalmak nem szigorítanak időben. De végül a papírforma szerint nem tették.

Az 50 ország adatai alapján a Gelfand csapata által a napokban publikált tanulmány kimutatta, hogy a lazább országok esetében átlagosan ötszörös volt a fertőzöttek és nyolcszorosa az áldozatok száma azokkal szemben, melyek szigorú szabálykövetőnek tekinthetők.

Egy másik elemzéséből ráadásul az is kiderül, hogy a lazább kultúrákban még akkor sem tartottak igazán az emberek a koronavírustól, amikor az esetszám már az egekbe szökött. Ugyanakkor a szabálykövető helyeken a lakosság 70 százaléka tartott attól, hogy elkapja a fertőzést, szemben a lazák közé sorolt országok 49 százalékával.

Utóbbi esetre példaként hozza fel a mauritiusi dodó esetét. A madárfaj ragadozók nélküli környezetben fejlődött ki, ezért az emberrel történő első találkozásakor nem ismerte fel a veszélyt, száz évvel később pedig ki is halt. Ugyanez történt a mostani világjárvány esetében is sok országban: hiába jelentkeztek már korán a pandémia jelei, senki sem vette komolyan a fenyegetést.

A jelenséget a tudósok evolúciós eltérésnek nevezik, mely összességében a koronavírus-járvány alatt több ezer elkerülhető halálesetet eredményezett. Hozzáteszi: a lazább kultúrák célja természetesen nem az, hogy mielőbb eltűnjenek a föld színéről. Ugyanakkor a kórokozó ellen vívott egyéves harc megmutatta, hogy az évezredek alatt kialakult viselkedésmintákat mennyire nehéz legyőzni egy olyan helyzetben, amikor a gyors alkalmazkodás a siker titka.

Megemlíti Donald Trumpot, aki még tavaly márciusban közölte, hogy mindenki nyugodjon meg, a járvány rövidesen magától el fog múlni. Még idén januárban is a járványügyi hivatal (CDC) túlzásairól beszélt az azóta leköszönt amerikai elnök, pedig ekkorra országa már régen a legfertőzöttebb volt az egész bolygón, a halottak száma pedig meghaladta a 300 ezret.

Párhuzamba állítja Trumppal a brit miniszterelnököt is, aki tavaly márciusban még azzal dicsekedett, hogy egy kórházban járva találkozott néhány koronavírusos beteggel, és kivétel nélkül mindegyikkel kezet is fogott. Ráadásul ezen a szokásán esze ágában sincs változtatni a jövőben sem, mondta akkor Boris Johnson. Az azóta eltelt hónapokban országa már Európa legfertőzöttebbjének számít.

A szerző szerint Johnson és kormánya abban is hibázott, hogy túlságosan későn léptettek életbe szigorításokat. Ezzel jócskán hozzájárultak ahhoz, hogy az emberek egyébként is alacsonyabb veszélyérzetét tovább altatták.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: A fideszeseket Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják az Európai Parlamentben
A politikus szerint a Fidesz képviselői csak felveszik a pár száz milliós fizetést, és egyébként semmit nem csinálnak. Azt mondja, érdemes összehasonlítani, milyen emberek vannak pártja EP-listáján, és kik alkotják a Fideszét.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Magyar Péter szerint március 15-én és április 6-án már bebizonyította mozgalma, hogy vannak vidéki támogatói és nem csak egy „belpesti médiahekkről” van szó. Szerinte a vidéken élőket többek között őszinteséggel lehet megszólítani, nem pedig „lejönni dzsippel és megmondani, hogyan kellene élni”.

A politikustól megtudtuk, hogy 538 jelentkezőből választották ki másfél nap alatt azokat, akik az internetes szavazás után pártja EP-képviselőjelöltjei lehetnek majd.

„Van olyan, aki hat nyelven beszél. (...) Egyedül több nyelven beszél, mint a Fidesz-frakció húsz év alatt az Európai Parlamentben. Ami nem nehéz persze: százszor nulla az nulla, hiszen tudjuk, hogy a legtöbb semmilyen nyelven nem beszél.

Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják őket az Európai Parlamentben, akik felveszik a pár száz milliós fizetést évente és egyébként semmit nem csinálnak.”

Magyar szerint figyeltek a nők arányára, a jelentkezők életkora is fontos szempont volt, ahogy az is, hogy legyen víziójuk.

„Össze kell hasonlítani a Fidesz EP-listáját Deutsch Tamással az élen, meg a mi EP-listánkat. Szerintem ha nem is a pártokról beszélünk, akkor elég könnyű eldönteni, hogy az ember kire szavaz”

– tette hozzá Magyar Péter.

A teljes beszélgetést és a békési országjáróról készült beszámolót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Eljön az ember közéjük és nem lejön egy dzsippel, és megmondja, hogyan kéne élni
Elkísértük Magyar Pétert vidékre, az országjárása első állomására. Egy résztvevő azt mondta, utoljára ilyen zizegés a rendszerváltás környékén volt Békés megyében.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

„Olyan bebetonozott dolgok vannak az országban, amit egy úgymond friss erőnek kell valamilyen szinten megoldani” – mondta lapunknak Magyar Péter Békés megyei országjáró rendezvényének egyik résztvevője. A férfi szerint két éve az ellenzéki összefogás nem működött.

Két másik résztvevő ezt úgy fogalmazta meg, hogy „teljesen elkopott az ellenzék”. Szerintük „utoljára ilyen zizegés a rendszerváltáskor volt itt Békésben”.

„Én MZP-s vagyok, de mindenki szimpatikus, aki Orbánt le akarja váltani” – mondta a rendezvényre lányával érkező nő. A tinédzser lapunknak úgy fogalmazott: nagyon reménykedik abban, hogy Magyar változást tud hozni az országnak.

„Meggyőzött minket. Aki itt van, szerintem annak a nagy részét meggyőzte”

– jelentette ki a gyűlés végén egy férfi.

A politikus orzságjárásának első állomásáról készült beszámolónkat itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: