hirdetés
Georgi-Dermendzhiev.jpg

„Nem szabad eufóriába esnünk” – reagált a bolgár szövetségi kapitány a hírre, hogy a magyarokat kapták

Georgi Dermendzhiev visszafogottságra intette a szurkolókat az Eb-pótselejtező előtt.
MTI - szmo.hu
2019. november 22.


hirdetés

A magyar labdarúgó-válogatottnak először Bulgáriában kell győznie a jövő évi Európa-bajnokság pótselejtezőinek sorsolása alapján, majd siker esetén az izlandi-román párharc nyertesével csaphatna össze az Eb-részvételért.

Pénteken az is kiderült, hogy ha március 26-án Bulgáriában győz Marco Rossi együttese, akkor öt nappal később Budapesten fogadhatja következő ellenfelét a kijutásért.

"Bulgária ugyan mögöttünk áll a világranglistán, de erős csapatról van szó, amely saját közönsége támogatását élvezve játszhat ellenünk. El kell végeznünk ezt az extra munkát, hogy ott lehessünk a részben budapesti rendezésű Eb-n"

- idézte Marco Rossi szövetségi kapitányt a Magyar Labdarúgó Szövetség Twitter-oldala.

Az olasz szakember szerint nem is kérdés, hogy kaphattak volna sokkal nehezebb sorsolást is az elődöntőt illetően, ugyanakkor leszögezte, nincsenek abban a helyzetben, hogy azt mondhassák, könnyű dolguk lesz.

hirdetés

"A jó dolog az, ha ezt a mérkőzést megnyerjük, akkor ugyan egy még erősebb csapat ellen, de hazai pályán játszhatunk majd a rájátszás döntőjében. Ez mindenféleképpen még több motivációt kell, hogy adjon"

- jelentette ki Rossi, aki úgy vélte, a legfontosabb, hogy a legjobb játékosai felépüljenek és jó formában legyenek márciusra.

"A bolgár válogatott új szövetségi kapitányát már kinevezték, az ő edzői felfogásáról ki kell derítenünk, amit csak lehet, de Izlandról és Romániáról is mindent meg kell tudnunk annak érdekében, hogy készen álljunk az ellenük játszandó mérkőzésekre."

"Ez egy rendkívül fontos mérkőzés, melyhez felelősségteljesen fogunk hozzáállni. Nem foglalkoztunk előzetesen azzal, mi lenne számunkra a legjobb" - idézte Georgi Dermendzsievet, a bolgár válogatott szövetségi kapitányát a topsport.bg című oldal.

"Nem szabad eufóriába esnünk és a múlttal foglalkoznunk. Kielemezzük az ellenfelet annak érdekében, hogy a játékosok minél jobban fel tudjanak készülni. Tény, hogy van esélyünk, amit szeretnénk kihasználni. A magyar labdarúgás folyamatosan fejlődik, jól játszik a válogatottja, de ennél jóval részletesebben meg kell ismernünk. Nem szabad, hogy feleslegesen örömködjünk, nem éghetünk meg Magyarország ellen."

A Nemzetek Ligája eredményei alapján a B és D divízióban kialakult a pótselejtezők négyes mezőnye, így ott csak azt kellett kisorsolnia a görögök Európa-bajnok csatárának, Angelosz Hariszteasznak, melyik elődöntő győztese legyen a finálé házigazdája. Az A divízióból viszont csupán Izland nem jutott ki a kontinensviadalra, így ott a C-ből kellett feltölteni a mezőnyt: a 2004-es Eb-döntő hőse pedig elsőként Izraelt húzta ki, ami azt jelentette, hogy az a csapat maradt a C divízióban és játszik Skócia vendégeként az elődöntőben, míg Magyarország mellett Bulgária és Románia átkerült az A-ba. A Nemzetek Ligája sorrendje alapján utóbbi játszik Izlandon, a magyarok pedig Bulgáriában.

A magyar válogatott négy éve pótselejtezőn harcolta ki a részvételt. Amennyiben ez most is sikerül, két csoportmérkőzését a múlt pénteken átadott Puskás Arénában játszhatja, a harmadikon pedig Németország vendége lesz Münchenben.

A pótselejtezők elődöntőinek párosítása:

- A divízió:

Izland-Románia

Bulgária-Magyarország

- B divízió:

Bosznia-Hercegovina - Észak-Írország

Szlovákia-Írország

- C divízió:

Skócia-Izrael

Norvégia-Szerbia

- D divízió:

Georgia-Fehéroroszország

Észak-Macedónia - Koszovó

Az elődöntőket március 26-án rendezik, a finálékat pedig 31-én.


hirdetés
KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
harry-herceg-meghan-markle-visszalepes.jpg

Megszólalt Harry herceg a döntésükről: „Nem volt más választásunk”

Harry vasárnap esti beszédében nem titkolta, hogy a történtekért a sajtót is felelőssé teszi.
MTI - szmo.hu
2020. január 20.


hirdetés

Harry herceg szerint neki és feleségének, Meghan hercegnének az elmúlt évek kihívásai után nem maradt más választásuk, csak az, hogy mindketten visszalépjenek a brit királyi családban betöltött hivatalos szerepüktől.

Harry vasárnap esti beszédében nem titkolta, hogy a történtekért a sajtót is felelőssé teszi.

Az udvar a hétvégén jelentette be, hogy Harry és Meghan gyakorlatilag kivonul a királyi családból, legalábbis a monarchia hivatalos programjaiban a továbbiakban nem vesznek részt, közpénzellátmányban ezentúl nem részesülnek és Harry nagymamáját, II. Erzsébet királynőt sem képviselhetik hivatalos fórumokon.

A házaspár emellett a jövőben - várhatóan tavasztól - nem használja az Ő Királyi Fensége (His/Her Royal Highness, HRH) titulust sem, amelyre Harry az uralkodó egyenes ági leszármazottjaként, Meghan hercegné pedig Harry feleségeként tarthatott igényt.

hirdetés

Mindezek közvetlen előzményeként a házaspár január második hetében teljesen váratlanul bejelentette, hogy visszalép a brit királyi család magas rangú tagjaként ellátott hivatalos funkcióitól, pénzügyileg függetlenné kíván válni, és a jövőben ideje egy részét Kanadában tölti.

A világszerte hatalmas feltűnést keltő fejleményről Harry az általa alapított, elsősorban a HIV-fertőzött afrikai gyermekek megsegítésére létrehozott Sentebale jótékonysági alapítvány vasárnap esti londoni rendezvényén beszélt először személyesen nyilvánosan.

Azt mondta:

nagyon elszomorítja, hogy a helyzet idáig fajult, és nem könnyű szívvel hozta meg azt a döntést, hogy visszalép hivatalos funkcióitól.

Kijelentette ugyanakkor, hogy a döntés sokévnyi kihívás után, hónapokig tartó tárgyalássorozat eredményeként született meg, miután nem maradt más reális választási lehetőség.

Harry herceg azt is elárulta, hogy

Meghannal együtt azt remélték, hogy a továbbiakban is szolgálhatják a királynőt, a Nemzetközösséget és a fegyveres erők azon szervezeteit, amelyekhez ő kötődik, de mindezt közpénzek igénybevétele nélkül szerették volna tenni. "Sajnos azonban ez nem bizonyult lehetségesnek"

- mondta Harry herceg.

Nem tért ki részletesen arra, hogy ez így miért nem volt megoldható, kijelentette azonban, hogy elfogadta a helyzetet, és reméli, hogy döntésével békésebb életet tud teremteni a családjának.

Azt mondta, hogy amikor édesanyja, Diana hercegnő 23 éve meghalt, sokan a segítségére siettek és igyekeztek óvni őt, "ám a média erőteljes hatalom", és ő csak remélni tudja, hogy az egymásnak nyújtott kollektív támogatás még ennél is erősebbnek bizonyul.

Harry herceg régóta nem titkolt, mély ellenszenvet táplál a sajtóval szemben. Őt és a brit királyi családot ugyanis a mai napig kísérti a Diana hercegnőt szó szerint élete utolsó pillanatáig üldöző fotóshad emléke.

Harry édesanyja 1997-ben, egy párizsi autószerencsétlenségben vesztette életét. Gépkocsiját végzetes útján is többtucatnyi fotós üldözte motorkerékpáron, és többen közülük a roncsok között haldokló hercegnőről is közeli felvételeket készítettek.

Harry tavaly októberben - miután több lap ellen is jogi eljárást kezdeményezett magánélete védelme érdekében - hosszú és rendkívül éles hangvételű közleményt adott ki, amely szerint a sajtó ugyanúgy bánik vele és feleségével, mint egykor Dianával.

"Leginkább attól félek, hogy a történelem megismétli önmagát. Elvesztettem édesanyámat, és most azt kell látnom, hogy feleségem is ugyanezen befolyásos erők áldozatává válik" - fogalmazott őszi közleményében a herceg.


hirdetés
KÖVESS MINKET:





hirdetés
orvos_1.jpg

Megszólalt a miskolci kórház orvosigazgatója: szerinte az állítások hamisak, le akarják járatni a kórházat

Nagy Gábor a Magyar Nemzetnek azt mondta, hogy a műtéti leírás, fénykép, szövettan, patológiai jelentés és a nő zárójelentése is bizonyítja, hogy nem távolították el mindkét petevezetékét.
Magyar Nemzet, MTI, 168 óra, Címkép: Pixabay - szmo.hu
2020. január 19.


hirdetés

Bizonyítékok sora mutat arra, hogy teljes valótlanságot állítanak azok a hírportálok, amelyek szerint a miskolci kórházban eltávolították egy roma nő mindkét petevezetékét, hogy ne szülhessen többé gyermeket – mondta Nagy Gábor, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház orvosigazgatója a Magyar Nemzetnek.

Korábban mi is beszámoltunk róla, hogy egy fiatal nő azt állítja, nem mondták meg neki, hogy mindkét petevezetékét kivették a miskolci kórházban. Az asszony már ötször elvetélt, aztán három éve ismét várandós lett. Adriennt 2016 októberében a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórházban méhen kívüli terhesség gyanújával műtötték meg.

"Én csak annyit tudtam, hogy méhen kívüli volt a terhesség, és ezért eltávolították az egyik petevezetékemet. Volt varratszedés, kontroll, de semmit sem mondtak arról, hogy mi is történt"

- mondta az asszony pár napja 168 órának.

hirdetés

Adriennék a műtét után három éven át próbálkoztak, hogy ismét teherbe essen, de nem sikerült. Aztán kapott egy idézést a rendőrségtől, mert valaki feljelentést tett az ügyében. A nő azt állítja, ezután tudta meg, hogy nemcsak az egyik petevezetékét vehették ki, hanem egy ciszta miatt a másikból is eltávolíthattak egy 3 centiméteres szakaszt. Emiatt minden esélyét elveszíthette, hogy valaha is teherbe essen.

Az ügyről és egy másik hasonló esetről a kórház dolgozóinak nevében valakik korábban névtelen levelet írtak, ami a sajtóban is megjelent. Ebben arra is utalnak, hogy

a petevezeték eltávolításáról döntő orvos roma származásúnak vélhette a beteget.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház orvosigazgatója a Magyar Nemzetnek most azt mondja, ezek az állítások hamisak, és egyértelmű, hogy le akarják járatni a kórházat.

"Teljes hazugság és egyértelmű lejáratás, hogy a kórházunkban kivették egy nő mindkét petevezetékét, hogy ne tudjon gyereket szülni: az állítások valótlanságára bizonyítékunk is van"

- fogalmazott Nagy Gábor, aki azt is hozzátette, hogy eddig egyetlen hírportál sem kereste meg, amelyik írt az ügyről. Az orvosigazgató a lejárató cikk íróját és a 168 órát is feljelentette rágalmazásért.

Az orvosigazgató, aki egyébként a miskolci kórház szülész-nőgyógyászati osztályának vezetője is már 10 éve, azt mondta a lapnak, minden azzal kezdődött, hogy a 26 éves nő egyértelmű panaszokkal, többek között görcsös alhasi fájdalmakkal bejelentkezett a kórházba. A cikkben, amelyben beszámoltak a nő ügyéről, azt írták, egyből a megműtötték a nőt. Az orvosigazgató állítása szerint ugyanakkor a nő először a járóbeteg osztályra került, aztán később vették fel a fekvőbeteg osztályra.

Később fokozódtak Adrienn panaszai, majd ultrahang-vizsgálattal kimutatták, hogy a hasában vér keletkezett, így először felmerült a gyanú, aztán pedig egyértelművé is vált, hogy méhen kívüli terhességről van szó. Ezután szakmai konzultációt hívtak össze, így került az asszony az orvosigazgató látókörébe. Nemsokkal később pedig biztossá vált, hogy Adriennt meg kell műteni

"Ahogy minden műtét előtt, ebben az esetben is személyesen tájékoztatták a beteget, aki aláírta a személyre szabott beleegyező nyilatkozatot és a mindent részletező műtéti szükségességet (indikációt), ez a mai napig bárki számára hozzáférhető"

- mondta az orvosigazgató.

A műtétet nem ő, hanem két kollégája, egy szakorvosjelölt és egy nagy tapasztalattal rendelkező főorvos. Az operáció alatt meggyőződtek róla, hogy valóban méhen kívüli volt a terhesség, ugyanakkor

az orvosigazgató szerint, hírportál állításával ellentétben, nem vették ki a nő mindkét petevezetékét, hanem csak a baloldalit, amely miatt veszélyben volt a beteg élete.

"A műtét közben felhívtak a kollégáim, hogy szakmai tanácsot kérjenek, és arra jutottunk, hogy valóban érdemes eltávolítani a sérült petevezetőt, mert különben újabb méhen kívüli terhesség veszélye állna fenn" - magyarázta a Magyar Nemzetnek Nagy Gábor, akiről azt állították, hogy az operáció közben azt az instrukciót adta, hogy „vegyék ki mindkét petevezetékét a cigánynak”.

"Nem vagyok cigánygyűlölő"

- fogalmazott az orvosigazgató, aki azt is hozzátette, ha az lenne, akkor már nem dolgozna a miskolci kórházban.

Ugyanakkor arra is kitért, hogy

a megoperált nő nem is roma származású volt.

<
A cikk folytatódik a következő oldalon
>


hirdetés
KÖVESS MINKET:






hirdetés

5 állat, amelynek szokásai megváltoztak a globális felmelegedés hatására

Szerte a világon kénytelenek különböző fajok megváltoztatni a táplálkozási szokásukat, a vándorlási útvonalukat a felmelegedő légkör miatt.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2020. január 19.


hirdetés

Kérgesteknős

Az óceán hőmérsékletének emelkedése és a változó tengeri áramlatok kétszeres hosszúságra nyújtják a kérgesteknösők útját a fészkeik és táplálék-lelőhelyük között. A teknősök homokos partokon teszik le tojásaikat, majd a hűvösebb vizek felé úsznak, hogy ott vadásszanak maguknak táplálékra. A víz felmelegedése miatt jó néhányuknak tovább kell úszni a megszokott távnál, hogy elérjék az ideális vadászterületet – állatja a francia Hubert Curien Intézet.

Pocoknyúl

Az Észak-Amerikában őshonos apró emlős, a pocoknyúl egyre több példánya költözik az alpesi sziklás vidékekről a közeli erdőkbe. A Journal of Mammology tanulmánya kitér rá, hogy a hűvös, nedves sziklás területek igénylő példány így egy melegebb, szárazabb környezetbe kényszerül. Természetes életterületük magasan a hegyekben van, de mostanra területeik élhetetlenné váltak, és már nincs hová menniük.

Pompás királylepke

A melegebb éghajlati tényezők miatt a pompás királylepkék délre való vándorlása akár hat hónapot is tolódhat. A Columbia Egyetem Földtani Intézete kifejtette, hogy a lepkék vándorlási ideje így már nincs összhangban a nektárt termelő növények virágzási idejével, amire ennek a fajnak a táplálkozási szokásai épülnek. Ez okozta az elmúlt két évtizedben a pompás királylepkék példányinak 95%-os csökkentését.

Fratercula

A Maine-öbölben élő galamb nagyságú madár általában tőkehalat és heringet eszik, de a felmelegedő óceánok miatt ezek a halfajták észak felé vándorolnak. A fraterculák vajhalakkal próbáljak táplálni fiókáikat, de azok nem tudják lenyelni ezeket a típusú halakat. Természetvédők kiszámolták, hogy a fiatal példányok túlélési aránya emiatt 2,5%-kal csökken évente – írja a The Guradian.

A planktonoktól a jegesmedvékig

A Skót Tudományos Tengerészeti Egyesület szerint az óceánok felmelegedése hatással van a tápláléklánc egy szélesebb spektrumára. A plankton a jégen növekvő algákkal táplálkozik, ezeket a parányi élőlényeket halak és garnélák fogyasztják, amelyeket a fókák vadásznak le. A tudományos folyóirat szerint a fókák pedig a jegesmedvék étrendjének 70%-át teszik ki.

hirdetés

# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!

hirdetés
KÖVESS MINKET:






hirdetés

750 milliárd dollárt szán egy amerikai bank a klímaváltozás kezelésére

A Goldman Sachs az első nagyobb amerikai bank, amely megtiltja a sarkvidéki olajfúrás finanszírozását.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2020. január 19.


hirdetés

David Solomon, a Goldman Sachs vezérigazgatója nemrégiben jelentette be, hogy 750 milliárd dolláros (körülbelül 227 billió forintos) költségvetést hoztak létre kizárólag a klímaváltozási tényezők enyhítésére – írja a Good News Network. Kilenc éghajlati szempontból kritikus területet fed majd le a program, ilyen a megújuló energia, a fenntartható mezőgazdaság és szén-dioxidkibocsátás csökkentése.

Ezzel a lépéssel a Goldman Sachs az első nagyobb amerikai bank, amely megtiltja a sarkvidéki olajfúrás finanszírozását, és az első, amely pontosan meghatározza az szénhidrogén-kitermelés hozzájárulásnak korlátait.

„Az éghajlatváltozás bizonyítéka világos. És mind a fejlett, mind a fejlődő országokban az emberek megkérdőjelezik gazdaságaik azon képességét, hogy meg tudják-e jutalmazni a kemény munkájukat. "

Solomon és a Goldman Sachs úgy véli, hogy a közlekedésnek, a világgazdaság legnagyobb szén-dioxid-kibocsátó ágazatának feltétlenül prioritást kell élveznie, emellett megemlítette a megfizethető oktatást és átképzési beruházásokat, valamint a fenntartható mezőgazdaságba történő befektetést is.

Goldman Sachs kijelentette, hogy a kilenc szektorra vonatkozó terv iránti elkötelezettségének részeként nem fog finanszírozni olyan projekteket, amelyek közvetlenül támogatják a sarkvidéki olajkitermelést vagy -fejlesztést.

hirdetés

Továbbá egy hasonló kötelezettségvállalás a bank részéről, hogy megtagadja a szénüzemű erőművek finanszírozását és támogatását, kivéve, ha azok modern szén-dioxid-leválasztási technológiát használnak, amely ellensúlyozza a kibocsátást.

A klasszikus közgazdaságtan itt érdekes módon ötvöződik az éghajlati aktivisták céljaival, amely minden résztvevőnek előnyös lehet. Például a svéd aktivista, Greta Thunberg gyakran hangoztatja, hogy az előző generáció feláldozta környezetét és éghajlatát a profit és a tárgyi javak érdekében, így gyermekeiknek nem maradt semmi. A bank kezében tarthatja a beruházásokat, amik környezetvédelmileg is megfelelőek, így alakítva egyensúlyt a két pólus között, a cégek és az aktivisták között.

# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!

hirdetés
KÖVESS MINKET:








Szeretlek Magyarország
Letöltés
x
Töltsd le a Szeretlek Magyarország mobil alkalmazást, hogy elsőként értesülhess a legfrissebb hírekről!