ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

Amikor egy stílusos tárgynak hasznos funkciója is van: így vizsgázott nálunk az IKEA okosotthon-rendszere

Soha nem gondoltam volna, hogy egyszer azt mondom egy hangszóróra: szép. Még kevésbé hittem volna, hogy egyetlen lámpa miatt ellenállhatatlan vágyat érzek majd arra, hogy komplett okosotthont építsek ki a lakásomban. De pontosan ez történt.
Vass Adrienn - szmo.hu
2026. április 28.



Ha azt mondom, IKEA, a legtöbbünknek azonnal bevillannak a közös origók: a svéd húsgolyó illata, a sok háztartásban ott figyelő LACK asztalka, vagy a polcokon sorakozó, elmaradhatatlan POKAL poharak. Aki viszont egy kicsit is jobban „rá van csavarodva” a márkára, az pontosan látja, hogy az IKEA az utóbbi időben sokkal izgalmasabb irányokba is kacsintgat. Időről időre olyan váratlan és stílusos újdonságokkal állnak elő, amik messze túlmutatnak a praktikus alapbútorokon.

Nem tagadom, imádom a márkát, olyannyira, hogy amikor legutóbb Svédországban jártam, nem elégedtem meg a szokásos városnézéssel: elzarándokoltam az IKEA Múzeumba, és még az IKEA Hotelben is eltöltöttem egy éjszakát. Mondhatjuk tehát, hogy a rajongásom elég komoly szintet üt meg, mégis akadt egy olyan szelet az IKEA-univerzumban, ami eddig valahogy elkerülte a figyelmemet. Pontosan ebben a számomra még ismeretlen, okosotthon tematikában érkezett hozzám tesztelésre két különleges újdonság: a VARMBLIXT asztali lámpa és a KULGLASS lámpával kiegészülő Bluetooth-hangszóró, amik aztán pillanatok alatt átírták mindazt, amit eddig a lakberendezési elektronikáról gondoltam.

A kocka alakú hangfalak vége

Engem egy hangszóró soha életemben nem hozott lázba. Sőt, a legutáltabb tárgyaim közé tartoztak ezek a technikai eszközök. Emlékeztek még a régi, ezüstszürke, ormótlan magnókra, a szögletes hangfalakra vagy a maszkulin, „high-tech” kütyükre? Hiába matricáztam fel őket fiatalabb koromban, mindig kilógtak abból az esztétikából, amit igazán szerettem. Később, amikor jöttek az első okoseszközök, akkor is azt éreztem, hogy vagy túlságosan "ufósan" néznek ki, vagy egyszerűen csak rideg, fehér műanyag dobozok, amiknek nincs lelkük.

Inkább hallgattam a zenét rosszabb minőségben a laptopom hangszóróján, csak ne kelljen kitennem egy olyan tárgyat a polcomra, ami nem tetszik.

Lehet, hogy ez egy rétegprobléma, de hiszem, hogy ma már egyre többen vagyunk, akiknek igenis számít, hogy az otthonunk minden egyes darabja harmóniában legyen velünk.

Amit viszont mindig is imádtam, azok a fények. Évekkel ezelőtt rájöttem, hogy nálam a mennyezeti lámpa felkapcsolása a no-go zónába esik. Számomra az otthon érzése az esti órákban jön meg igazán, a sarkokban elhelyezett, tompított, hangulatos világítás felkapcsolása után.

Régebben sajnáltam a pénzt egy-egy komolyabb világítási rendszerre (tipikus női hiba?). Inkább elköltöttem kisebb összegeket mindenféle gyenge minőségű LED-lámpára és gagyi világító kütyüre, amikből, ha összeadnám az árukat, már több minőségi lámpát is vehettem volna.

De én azzal hitegettem magam, hogy az okosotthon valami iszonyatosan drága, bonyolult mérnöki beruházás, amibe jobb bele sem fogni.

VARMBLIXT

KULGLASS

Design darabok elérhető áron

Az utóbbi időben az IKEA-nál egyre erősebben érezhető az a vonal, hogy próbálják még inkább előtérbe helyezni a tervezőik nevét, vagy éppen olyan nevekkel kollaborálnak, akik már benne vannak a köztudatban, és ezekkel az együttműködésekkel erősítik a márkát.

Emlékezzünk csak a Gustaf Westman kollekció körüli hatalmas felhajtásra.

Hirtelen mindenki számára kézzelfoghatóvá vált egy olyan tervező világa, akinek a darabjairól addig csak álmodoztunk. Ez egy fontos és hangos mérföldkő volt, de számomra az IKEA-élmény mégsem itt, a tömegeket megmozgató kampányoknál vált igazán személyessé.

Nekem volt egy sokkal intimebb, amolyan „mikrotrend” élményem. A TikTokon futottam bele, egy egészen szürreális, óriási gyufaszálra emlékeztető lámpába, amit Lukas Bazle tervezett a STRÅLA sorozatba. Azonnal éreztem, hogy ez kell nekem. A megjelenés napján az üzletben voltam, és már a kezemben is tartottam, amikor megtudtam, hogy Magyarországra tényleg csak pár darab érkezett belőle. Van abban valami hihetetlenül különleges érzés, amikor egy ilyen nagy márkánál találsz egy ennyire limitált, ritka darabot.

Azóta még jobban fókuszálok a limitált kollekciókra, és most is két ilyen darab érkezett hozzám.

Bár két külön világot képviselnek, közös bennük, hogy mindkettő egy-egy karakteres, nemzetközileg elismert női designer látásmódját tükrözi.

Itt van például a VARMBLIXT asztali lámpa, ami a fények és az üveg nagymestere, Sabine Marcelis keze munkáját dicséri. Sabine imád a geometriával játszani, és ez a már-már ikonikussá vált, szoborszerű „fánk” forma most egy új, matt üvegfelületet kapott, ami belülről sugározza a fényt.

A lámpa különlegessége, hogy a tervező által gondosan összeválogatott 12 előre beállított színárnyalat (vagy a DIRIGERA hubon keresztül az appban elérhető több mint 40 árnyalat) között nem ugrásszerű a váltás: a szoftver finom, úszó átmeneteket generál, így a fény szinte észrevétlenül alakítja át a szoba hangulatát.

Technológiai szempontból is a csúcsot képviseli, hiszen a beépített LED-modul már a Matter-szabványra épül. Ez a jövőbiztos megoldás nem a színekért felel, hanem azért, hogy a lámpánk zökkenőmentesen együttműködjön más okosotthon-rendszerekkel is. Emellett a vezérlés garantálja a vibrálásmentes fényerőszabályozást is, ami kritikus a szem kényelme és a prémium esztétikai élmény szempontjából.

Ezzel szemben a KULGLASS lámpás-hangszóró egy egészen másfajta, játékosabb energiát hoz be a térbe, hála a színek királynőjének, Tekla Evelina Severinnek, vagy ahogy az internet ismeri, Teklannak. Ő az a tervező, aki képes a nosztalgiát és a modern esztétikát tökéletes egyensúlyba hozni. A KULGLASS formája egy finoman csavart fagylaltot idéz (mondjuk engem inkább egy gombára emlékeztet), ami egyszerre bohókás és letisztult. Teklan annyira elkötelezett a részletek iránt, hogy a lámpa mentazöld árnyalatát a nagyszülei házában őrzött régi szappan színe alapján kevertette ki, hogy visszaadja azt a megnyugtató, gyermekkori biztonságérzetet.

Itt a legnagyobb bravúr a hangzás és a forma összehangolása volt. A "fagyi" forma spirális ernyője nemcsak esztétikai elem, hanem diffúzorként is funkcionál, segítve a fény lágyabb szóródását. A Bluetooth hangszóró pedig támogatja a Spotify Tap funkciót: ez egy dedikált hardveres integráció, amivel a telefon elővétele nélkül, egyetlen gombnyomással ott folytathatjuk a zenét, ahol abbahagytuk. A hangszóró háza úgy lett kialakítva, hogy a zöld üvegbúra rezonanciáját minimalizálják, így a hang tiszta és telt marad.

És bár nem vitás, okos eszközök, amikor ezeket a tárgyakat nézem a polcomon, nem a technikai paraméterek jutnak eszembe először. Azt látom, hogy neves designerek stílusa költözött be hozzám, olyan minőségben, ami ránézésre is messze túlmutat azon az árcédulán, amit az IKEA-ban láttunk rajtuk.

Hogy konkrétabb legyek:

a VARMBLIXT okos asztali lámpa 24.990 forintért, a KULGLASS lámpás-hangszóró pedig 34.990 forintért érhető el. Ha belegondolunk, hogy ezért az árért nemcsak egy látványos tervezői darabot, hanem egy komoly technológiával felszerelt okoseszközt is kapunk, akkor értjük meg igazán, mit is jelent az a bizonyos elérhető design.

Amikor a design életre kel

Bár a VARMBLIXT „fánk-lámpa” már önmagában, a hozzá járó távirányítóval is 12 gyönyörű színben pompázott, a valódi kaland ott kezdődött, amikor beüzemeltem a KULGLASS lámpás-hangszórót. Itt rögtön egy kis vallomással kell kezdenem: a gyári ajánlás szerint ehhez a mentazöld üvegbúrás szépséghez fehér fényforrást javasolnak, de én nem bírtam magammal. Azonnal trükköztem egy kicsit, és egy színes KAJPLATS okosizzót tettem bele.

A KULGLASS zöldje nem az a rideg kórházi árnyalat, hanem egy üde, természetes tónus, ami lekapcsolva is dísze a lakásnak (mintha egy kis növény lenne ott), felkapcsolva pedig a színes égővel olyan mélységet kap, amit nem is reméltem. De ekkor jött a felismerés: ha váltani akarok a színek között a kis távirányítóval, az néha lassú és nehézkes.

Mivel ennyire stílusos és „cool” tárgyak kerültek az otthonomba, ki akartam élvezni minden funkciójukat. Ekkor döntöttem el, hogy megteszem az utolsó lépést, és beszerzem az egész rendszer szívét: a DIRIGERA hubot.

Bevallom, rettegtem az installálástól. Azt hittem, órákig küzdök majd vele, de az IKEA rendszere pont ott segít, ahol a leginkább kell. A hub üzembe helyezése tényleg csak pár perc: egyszerűen összekötöd a wifi-routerrel és letöltöd az IKEA Home smart alkalmazást, ami nemcsak leírja, de videókkal, vizuálisan is megmutatja, mit kell tenned.

Egy teljes estét töltöttem azzal, hogy elnevezgessem a szobákat, és felfedezzem, mi mindenem van már, ami okosítható. Kiderült, hogy az IKEA-ból korábban beszerzett digitális hőmérőm is látható az appban. Eddig csak egy sarokban állt, és meg kellett nyomnom a tetején egy gombot, hogy lássam az adatokat, most viszont a hálószobában ülve is látom a telefonomon keresztül a nappali páratartalmát és hőmérsékletét.

Szakmai mélységek: A DIRIGERA hub és a végtelen lehetőségek

A rendszer igazi ereje a DIRIGERA hubban rejlik. Míg a korábbi okosotthon-megoldások néha nehézkesek voltak, ez az új központi egység már valóban készen áll a jövőre.

Szakmailag a legfontosabb újdonság a Matter-szabvány támogatása. Ez egy olyan iparági „közös nyelv”, amely lehetővé teszi, hogy a különböző márkájú eszközök (legyen az Apple Home, Google Assistant vagy Amazon Alexa) zökkenőmentesen kommunikáljanak egymással.

Az IKEA Zigbee alapú eszközei a hubon keresztül így egy sokkal nagyobb ökoszisztéma részévé válnak, így ha egyszer beállítottad a rendszert, onnantól akár hangutasítással is vezérelheted az otthonodat.

A rendszer ráadásul elképesztően sokoldalú, és a „mindenes” hub mellé számos kiegészítőt választhatunk:

KAJPLATS okosizzók: Léteznek fix fehér, állítható színhőmérsékletű (a hideg kéktől a meleg sárgáig) és teljes színspektrumú (RGB) változatok. Én az utóbbit választottam a KULGLASS-ba, ami az E27-es foglalattal szinte bármilyen lámpát azonnal okosíthatóvá tesz.

GRILLPLATS okosdugók: Ezzel a kis eszközzel a „buta”, régi lámpákat vagy akár egy kávéfőzőt, ventilátort is fel lehet okosítani. Csak be kell dugni a konnektorba, rá az adott készüléket, és máris bekerül az alkalmazásba, ahol távolról kapcsolgathatjuk vagy időzíthetjük a működését.

Jelenetek és időzítés: Ezt a részt még nem sikerült kiismernem, de az alkalmazáson belül létrehozhatunk például egy esti pihenő jelenetet, ahol a lámpák elhalványulnak, a fények melegebb tónusra váltanak, és a KULGLASS hangszóróján elindul a zene.

Szenzorok, rolók és légtisztítók: Bár nálam most a fények és a hang dominál, a rendszerben rengeteg egyéb lehetőség rejlik. A kínálatban a különböző mozgásérzékelőktől kezdve a vízszivárgás-szenzorokon át egészen az okosrolókig minden megtalálható. Különösen izgalmas a légminőség-érzékelő, ami méri a szállóport és a páratartalmat is, így az alkalmazásban folyamatosan láthatjuk a lakás „egészségi állapotát”, és szükség esetén automatikusan bekapcsoltathatjuk vele például a légtisztítót is. Ezekkel az apró kiegészítőkkel válik a rendszer egy láthatatlanul működő, teljes egésszé.

Ez a modularitás a rendszer legnagyobb előnye: nem kell egyszerre mindent megvenni.

Kezdheted egyetlen lámpával, majd egy okosdugóval, végül pedig a hubbal összefoghatod az egészet egy olyan ökoszisztémává, ami nemcsak okos, de a lakberendezési stílusodhoz is tökéletesen passzol.

Egy új dimenzió

Az, hogy egy mozdulattal tudok váltani a hűvös, munkához ideális nappali fényről a meleg, gyertyaláng-szerű esti hangulatra vagy éppen egy virító pinkre, teljesen új szintre emelte az otthonomat. A KULGLASS hangszórója pedig elhozta a tökéletes hangzást a nappalimba:

telt, tiszta, és közben egy gyönyörű üveggombát nézek a polcon, nem egy fekete műanyag dobozt.

Bár több mint egy hete kísérletezem a rendszerrel, az az érzésem, hogy még mindig csak a felszínt kapargatom. Egyrészt az IKEA okosotthon-kínálatában rengeteg eszköz van, így bőven van még mivel kiegészítenem a saját kollekciómat, másrészt az alkalmazáson belül is vannak olyan dimenziók (például a komplex hangulatok és automatizációk létrehozása), amiket még nem fedeztem fel.

Ha tudsz azonosulni azzal, hogy az otthonodban az esztétikum nem alku tárgya, ha szereted a különleges tervezői darabokat, és téged is elvarázsol ez a fajta játék a fényekkel, akkor a saját tapasztalataim alapján bátran ajánlom ezeket a termékeket és magát az IKEA okosrendszerét is.

Bár minden eszköz remekül működik a központi egység nélkül is, én azt mondom: egyszer érdemes rászánni magunkat a DIRIGERA hub beszerzésére (ami 24.990 forintos árával nagyjából egy középkategóriás lámpa árával ér fel), mert ez az az elem, ami az egészet összefogja, és valóban egy új, profibb szintre emeli az otthoni hangulatteremtést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kétszeresére nőhet a skizofrénia kockázata a macskatartóknál egy új elemzés szerint
Egy 17 tanulmányt összegző ausztrál metaanalízis szerint a macskatartók körében kétszeres lehet a skizofrénia esélye. A kutatók a háttérben a macskák által terjesztett Toxoplasma parazitát sejtik.


Egy ausztrál kutatócsoport 17 korábbi tanulmányt összegző elemzése szerint a macskatartás a skizofréniával összefüggő rendellenességek nagyjából kétszeres kockázatával járhat együtt. Bár a statisztikai kapcsolat szignifikáns, a kutatók hangsúlyozzák, hogy ez önmagában nem bizonyít ok-okozati összefüggést, és a vizsgált tanulmányok minősége is vegyes – írja a ScienceAlert.

A metaanalízis szerint a macskáknak kitett személyeknél tapasztalt emelkedett esély mögött számos, még nem tisztázott tényező állhat. A szerzők kiemelik, hogy az elemzésbe bevont vizsgálatok többsége úgynevezett eset-kontroll típusú volt, amely nem alkalmas az ok-okozati viszonyok feltárására.

„Azt a következtetést vontuk le, hogy a macskáknak kitett személyeknél körülbelül kétszeres eséllyel alakul ki skizofrénia” – írja az ausztrál kutatócsoport.

Egyes tanulmányok a macskaharapások és a pszichózisszerű élmények között találtak kapcsolatot, de a háttérben nem feltétlenül a régóta gyanúsított toxoplazma parazita áll. Elképzelhető, hogy más kórokozók is szerepet játszhatnak.

„Áttekintésünk alátámasztja a kapcsolatot a macskatartás és a skizofréniával összefüggő rendellenességek között” – fogalmaznak a szerzők, de azonnal hozzáteszik, hogy a végső szó kimondásához sokkal további kutatásokra van szükség.

A szakértők szerint elengedhetetlenek a nagy, reprezentatív mintákon alapuló, előre megtervezett vizsgálatok, amelyek pontosabban képesek kontrollálni a lehetséges zavaró tényezőket, mint például a családi kórtörténet vagy a szocioökonómiai státusz. Amíg ezek az eredmények nem állnak rendelkezésre, a legfontosabb a megfelelő higiéniai szabályok betartása, beleértve a rendszeres kézmosást a macskaalom tisztítása után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kiderült végre, mi számít a legbiztonságosabb alkoholnak
Több mint 340 ezer főt vizsgált a kutatás, hogy megtalálja a legbiztonságosabb alkoholt. Nagyon nem mindegy tehát, hogy mivel koccintasz.


Egy pohár vörösbor a vacsorához: sokak számára ez a kép a megérdemelt pihenés, a kulturált gasztronómia és a mediterrán életérzés szinonimája. De vajon ez a rituálé egy szívbarát szokás, vagy csupán önámítás, amivel az alkoholfogyasztás kockázatait próbáljuk palástolni? A tudomány válasza bonyolultabb, mint gondolnánk.

Friss, több százezres adathalmazt elemző kutatások szerint a bor, mértékkel fogyasztva, valóban a legalacsonyabb kockázati profillal társul a szív- és érrendszeri halálozás szempontjából,

miközben a közegészségügyi üzenet továbbra is kőbe van vésve: nincs biztonságos alkoholszint.

A központi állítás, amely szerint a bor lehet a legbiztonságosabb alkoholfajta, egy nagyszabású, az idei kardiológiai világkongresszuson bemutatott elemzésen alapul. A UK Biobank több mint 340 ezer brit felnőtt adatait feldolgozó munka szerint a mérsékelten bort fogyasztók körében

körülbelül 21 százalékkal alacsonyabb a szív- és érrendszeri betegségek miatti halálozás kockázata azokhoz képest, akik egyáltalán nem isznak.

Ezzel éles ellentétben a sört vagy égetett szeszes italokat előnyben részesítők körében már alacsony fogyasztás mellett is mintegy 9 százalékkal magasabb kockázatot mutattak ki – írja az American College of Cardiology. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy ezek megfigyeléses adatok, amelyek összefüggést mutatnak, de nem feltétlenül jelentenek egyértelmű ok-okozati kapcsolatot. Zhangling Chen, a kutatás vezető szerzője szerint az eredményeik segítenek tisztázni a korábbi, gyakran ellentmondásos bizonyítékokat.

„Még az égetett szeszes italok, a sör vagy a cider alacsony vagy mérsékelt fogyasztása is magasabb halálozáshoz kapcsolódik, míg a bor alacsony vagy mérsékelt fogyasztása alacsonyabb kockázattal járhat”

– tette hozzá a professzor.

A számok mögött azonban ott rejlik a fogyasztás mintázata is. Egy másik, szintén a UK Biobank adataira épülő vizsgálat szerint az étkezéshez kötött, és a hét több napjára elosztott alkoholfogyasztás kedvezőbb kimenetelekkel járt, mint az étel nélkül, vagy ritkán, de akkor nagyobb mennyiségben történő ivás – áll a BMC Medicine tudományos folyóiratban.

De ha nem csak a mennyiség, hanem a „hogyan” és a „mit” is számít, mi különbözteti meg a borivókat másoktól? A különbségek egy része az életmódban keresendő.

A kutatók szerint a borfogyasztók általában jobb minőségű étrendet követnek és egészségesebb viselkedésmintákat mutatnak.

Maga a bor összetétele is szerepet játszhat: a vörösborban található polifenolok elméletileg támogathatják az erek egészségét, bár ez a hatás embereken egyértelműen nem bizonyított.

A száraz vörösbor emellett jellemzően kevesebb cukrot tartalmaz, mint sok hozzáadott sziruppal készült koktél. Míg a nemzetközi szabványok szerint egy száraz bor maradékcukor-tartalma alacsony, addig egyetlen cukros koktél is több tíz gramm hozzáadott cukrot rejthet.

Miközben egyes kutatások a mérsékelt borfogyasztás lehetséges előnyeit vizsgálják, a nagy nemzetközi egészségügyi szervezetek álláspontja sokkal szigorúbb.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egyértelműen fogalmaz: a kockázat az első korty alkoholtól kezdődik, különösen a daganatos megbetegedések szempontjából. „Nem beszélhetünk úgynevezett biztonságos alkoholfogyasztási szintről. Nem számít, mennyit iszik az ember – az ivó egészségét érintő kockázat bármely alkoholtartalmú ital első cseppjével elkezdődik” – mondta Dr. Carina Ferreira-Borges az Egészségügyi Világszervezet közleményében.

Az Amerikai Szív Szövetség pragmatikusabb megközelítést alkalmaz:

aki nem iszik, az egészségügyi okokból ne is kezdjen el, aki pedig fogyaszt alkoholt, az tegye mértékkel, és egyeztessen orvosával az egyéni kockázatairól.

Iránymutatásuk szerint a mértékletesség nők esetében napi egy, férfiaknál napi legfeljebb két standard italt jelent, ami nagyjából 1,5 deciliter bornak, egy pohár sörnek, vagy 4 centiliter tömény italnak felel meg.

Bizonyos esetekben pedig még a mérték is túl sok. Várandósság alatt, bizonyos gyógyszerek szedése mellett, máj- vagy hasnyálmirigy-betegségben szenvedőknek, illetve szívritmuszavar-hajlam esetén a teljes absztinencia javasolt.

Összességében a jelenlegi bizonyítékok alapján a bor mértékletes fogyasztása a tömény italokhoz vagy a sörhöz képest valóban kedvezőbb szív- és érrendszeri kockázati profillal társulhat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bor „védőoltás” a szívnek, és nem ad általános felmentést az alkohol ismert egészségkockázatai alól. A döntést mindig három pillérre érdemes alapozni: az egyéni egészségi állapotra, a fogyasztás mennyiségére és mintázatára, valamint az ital típusára. A hosszú élet receptjében ugyanis a bor legfeljebb fűszer lehet – a fő hozzávalók továbbra is a mozgás, a kiegyensúlyozott étrend, a minőségi alvás és a stressz hatékony kezelése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Évekkel tolódhat el a nyugdíj a Nők40-nél egy gyakori számítási hiba miatt
A Nők40 programnál a téves számítás miatt sok igénylést utasítanak el, és a tervezett nyugdíjazás akár évekkel is csúszhat.


Papíron megvan a 40 év, mégsem mehetsz nyugdíjba? A legtöbben itt csúsznak el: a Nők40 nem a teljes szolgálati időt, hanem a jóval szűkebb jogosultsági időt nézi – és ebből több, sokak által „biztosnak” hitt év egyszerűen kiesik.

A program megköveteli a 40 év jogosultsági időt, amin belül főszabály szerint legalább 32 évnek keresőtevékenységgel szerzett időnek kell lennie.

A legfontosabb tudnivaló, hogy a Nők40 esetében nem minden, szolgálati időnek minősülő időszak számít – írta szombaton a Meglepetés magazin. A fennmaradó, legfeljebb 8 év jellemzően gyermekneveléssel kapcsolatos ellátásokból jöhet össze.

A jogosultsági időből azonban kiesnek a tanulmányi évek, az álláskeresési járadék, a rehabilitációs és rokkantsági ellátás, a 18 év feletti hozzátartozó ápolásáért kapott díj, a passzív táppénz, valamint a nem gyermekgondozási célú fizetés nélküli szabadság is.

A probléma gyökere a szolgálati idő és a jogosultsági idő közötti különbség. Míg a nyugdíj összegének kiszámításánál a szolgálati idő a mérvadó, ami egy tágabb kategória, addig a Nők40-re való jogosultsághoz egy szigorúbb feltételekhez kötött időszakot, a jogosultsági időt kell összegyűjteni. Ezért fordulhat elő, hogy valakinek papíron már megvan a 40 éve, a valóságban mégsem teljesíti a feltételeket.

A leggyakoribb buktatót a tanulmányi évek jelentik: a középiskola, szakiskola vagy egyetem évei hiába számíthatnak bele más esetben a szolgálati időbe, a Nők40 szempontjából nem jogosítanak nyugdíjra. Ugyanez a helyzet a munkanélküli ellátásokkal, amelyek szintén nem visznek közelebb a 40 évhez.

Meglepő lehet, de a rehabilitációs és rokkantsági ellátás ideje sem vehető figyelembe, ahogy a 18 év feletti, tartósan beteg hozzátartozó gondozásáért kapott ápolási díj sem.

Szintén kiesik a számításból a passzív táppénz – vagyis amikor a biztosítási jogviszony már megszűnt, de még folyósítanak ellátást –,

és a nem gyermekgondozás miatt kivett fizetés nélküli szabadság is. Itt a szabályozás azt is kimondja, hogy az 1998. január 1-je előtti, nem gyermekgondozás vagy -ápolás miatti fizetés nélküli szabadság első 30 napja sem számít bele.

Aki biztosra akar menni, annak érdemes végigvennie az elmúlt évtizedeit: gyűjtse össze az összes munkaviszonyát, az ellátások és a munkahelyváltások közötti szünetek időszakát, majd a fenti lista alapján húzza ki azokat az éveket és hónapokat, amelyek nem számítanak bele a jogosultsági időbe.

A legbiztosabb módszer a hivatalos adategyeztetés kezdeményezése, ahol pontosan kiderül, mi hiányzik a 40 évhez.

Különösen azoknak érdemes újraszámolniuk, akiknek több munkahelyváltás között volt munkanélküli időszakuk, hosszabb ideig tanultak, egészségügyi ellátást kaptak, vagy 18 év feletti hozzátartozót ápoltak.

Egy rossz becslés komoly következményekkel járhat: az igény elutasítása és a tervezett nyugdíjazás elhalasztása.

Ha a számítások után kiderül, hogy csak pár hónap hiányzik, akkor egy reális menetrend felállításával elkerülhető a kellemetlen meglepetés az igényléskor.

Az idei politikai vitákban új lendületet kapott az ötlet, hogy a Nők40 mintájára a férfiaknak is járna a korábbi nyugdíjba vonulás. A javaslatot, amely május végén a Parlamentben is téma volt, azzal indokolják, hogy sok férfi nem éri meg a korhatárt. A kezdeményezés ugyanakkor komoly költségvetési kockázatokat vet fel: szakmai becslések szerint a kiterjesztés éves szinten több százmilliárdos többletkiadást okozhatna, ezért a támogatói gyakran gazdasági feltételekhez kötnék a bevezetést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Forradalmi kínai találmány: mosószer nélkül is tiszták lesznek a ruháink
Kínai anyagtudósok olyan polimerbevonatot fejlesztettek, ami a textíliákra fújva öntisztulóvá teszi azokat. A „molekuláris vízpáncél” több mint 80 százalékkal csökkentheti a mosás víz- és energiaigényét.


Mosás, mosószer nélkül? Kínai kutatók olyan, textíliára fújható bevonatot mutattak be, amely a szálak felszínén molekuláris vízpáncélt rendez, és egyetlen öblítéssel eltávolítja a foltok jó részét – a víz- és energiaigényt pedig több mint 80 százalékkal csökkentheti.

Az új eljárás lényege, hogy a kutatók váltakozó pozitív és negatív töltésű polimerek rétegeit fújják a textíliára, legyen az pamut, selyem vagy poliészter. A kialakuló felületen a kéntartalmú szulfonátcsoportok egy ultravékony, rendezett vízréteget vonzanak magukhoz és tartanak a helyükön. Ez a „molekuláris vízpáncélként” leírt réteg fizikai gátat képez a szövet és a szennyeződések között – írja a Live Science.

A kutatók szerint a fejlesztés alapjaiban változtatja meg a tisztításhoz való hozzáállást.

„Ahelyett, hogy mosószerre támaszkodnánk az erősen tapadó szennyeződések eltávolításához, a textil felületét módosítjuk úgy, hogy a foltok eleve ne tapadjanak meg erősen” – magyarázta a kutatás két szerzője.

A laboratóriumi teszteken a bevont anyagokról egyetlen vizes öblítéssel lejött a ketchup-, a chiliolaj- és a szójaszószfolt, a tisztítás hatékonysága pedig elérte vagy meg is haladta a hagyományos, mosószeres mosásét. A számítások szerint a módszer közel 82 százalékkal csökkentheti a mosás víz- és energiaigényét, ráadásul a bevonat a mosás közben leváló mikroműanyag-részecskéket is csapdába ejti, megakadályozva, hogy a szennyvízbe jussanak.

A szakértők szerint a védőréteg megnehezíti, hogy az olajok, ételfoltok, izzadságmaradványok és mikroorganizmusok közvetlen, erős kapcsolatot alakítsanak ki a bevont szál felületével. A módszer hatása több mint száz mosási cikluson át megmaradt.

A háztartási mosásnak jelentős a környezeti lábnyoma a hatalmas vízfelhasználás, a mosószerekből származó vegyi anyagok és a szintetikus ruhákból kioldódó mikroműanyagok miatt.

Ez az elv eltér a korábbi „öntisztuló” szövetekétől, amelyek többnyire a vízlepergető, úgynevezett lótusz-hatásra épültek. Azok a szuperhidrofób bevonatok a vizet egyszerűen leperegtetik magukról, ahelyett hogy a tisztítási folyamatban hasznosítanák.

A kínai kutatócsoport szerint a bevonat előállítási költsége magasabb, mint a hagyományos textíliáké, de a víz-, energia- és mosószer-megtakarítás miatt ez a kiadás a mosószer árától függően akár 15 mosási ciklus alatt megtérülhet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk