SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Zséda a rajongóiról: „Ha egy picit rövidebb a szoknyám, megijednek, hogy hova lett az ő Zsédájuk”

Az énekesnő arról mesélt nemrég, hogy a sokan úgy gondolják, meg kell felelnie az elvárásaiknak.

Link másolása

Zsédenyi Adriennért generációk rajonganak. Az énekesnő nemrég a Sláger FM műsorában beszélt arról, úgy érzi, ez egyfajta nyomást is tesz rá, hiszen sokan gondolják úgy, hogy meg kell felelnie az elvárásaiknak - szúrta ki az nlc.hu.

"Volt, amikor sokkal fontosabbak voltak nekem ezek az elvárások, mára elengedtem őket. Van egyfajta elképzelés velem kapcsolatban, szeretnek a klasszikus nőként látni, aki egyébként valóban vagyok. Viszont ha egy kicsit kimozdulok ebből, sokan felkapják a fejüket és nem értik"

- fogalmazott Zséda, aki szerint itthon egyébként is jellemző, hogy megbotránkoznak, ha valami egy kicsit más, mint ami a fejekben kialakult kép.

"Ha egy picit rövidebb a szoknyám, megijednek, hogy hova lett az „ő Zsédájuk”. Pedig ott van bennem, ahogy a tarisznyás szentesi lány is. Szeretem, ha azt és úgy vehetek fel és úgy sminkelhetem magam, ahogy épp kedvem tartja. Ez egyfajta szabadság. Nagyon unalmas lenne, ha mindig csak az lenne, amit elvárnak tőlem"

- mondta az énekesnő, aki azt is hozzátette, hogy a hétköznapokban a hétköznapokban, ha úgy tartja kedve farmert és tornacipőt húz. A fotózások és minden egyéb megnyilvánulása alkalmával pedig ügyel arra, hogy az, amit és ahogy megmutat, közvetít magamból időtálló legyen.

"Szeretném ezt az önkifejezési formát, ezt a szabadságot meghagyni magamnak"

- fogalmazott.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Eladta Amerikában az István, a király jogait Szörényi Levente – ezzel vádolta meg egy besúgó a zenészt a '80-as években
Az 1984-es jelentésében Víg ügynök azt írta, hogy az üzlettel a szerzők „óriási adómentes jövedelemhez” jutottak. Szörényi menedzsere szerint a jelentés tartalma nevetséges, és hasonlóan vélekedett Bródy János is.

Link másolása

El akarta adni Amerikában az István, a király rockopera zenei anyagának játszási jogát - ezzel vádolta meg egy ügynök a jelentésében Szörényi Leventét a '80-as években. A zenész menedzsere nevetségesnek nevezte a jelentés tartalmát.

„Baráti és munkatársi kapcsolataimtól hallottam, hogy Szörényi Levente Amerikában tartózkodik. A kint tartózkodása alatt eladta az István, a király c. rockopera zenei anyagának játszási jogát.

Ennek alapján a SZER több részletben fogja a rockopera zenei anyagát lejátszani és a történelmi részt ismertetni. Valószínűleg az opera főszereplője, rendezője és Bródy János szövegíró tudtával történt ez a játszási jog eladása. Ezzel a szerzőpáros óriási adómentes jövedelemhez jut. Elképzelni sem tudjuk, hogy lehet ilyen üzletet megkötni a hivatalos hazai szervek engedélye nélkül. Elképzelhető, hogy a hézagos szerzői jogokkal foglalkozó törvény valamelyik kiskapuját megtalálták. Budapest, 1984. ápr. 18.” - ezt írta a Víg fedőnevű ügynök jelentésében 1984 áprilisában. Az iratot az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára osztotta meg a Facebook-oldalán.

A Blikk az ügyben megkereste Szörényi Leventét, akinek a menedzsere konkrétan nevetségesnek nevezte a jelentés tartalmát.

„Az István, a királyt 1983 augusztusában mutatták be, a filmet pedig még csak forgatták. 1984-ben lehet, hogy járt ugyan Amerikában Szörényi Levente a családjánál, ám maximum megemlíthette, hogy készült egy ilyen mű, eladni semmiképpen sem tudott volna semmilyen jogot, hiszen azok akkor már a Fonográf GMK. tulajdonában voltak”

- mondta a lapnak Rosta Mária.

Hasonlóan vélekedett a jelentés tartalmáról Bródy János is. A zenész a levéltár Facebook-bejegyzéséhez is beírta, hogy „hülyeség”, és nem is érti, hogy miért pont ezt találta ki róluk az ügynök.

„Egyébként hozzá vagyok szokva a hamis feltételezésekből kiinduló rágalmazásokhoz, hiszen manapság mindenkiről, aki nem a jelenlegi kormány híve, és élt már 90 előtt is, azt terjesztik a propagandisták, hogy a kommunista rendszer kegyeltje volt, és csak ennek köszönhette a sikereit. Ez a NER eltörléskultúrája (cancel culture), amit néhány, magát történésznek képzelő figura jelentős kormánypárti támogatással az interneten terjeszt. És persze, nincs igazán kedvem vitatkozni velük, de a »Mondd, te mit hiszel« című dalban megírtam róluk a véleményem” - tette hozzá Bródy János.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Semmibe vett engem” - Zsurzs Kati Törőcsik Mari miatt majdnem végleg otthagyta a színpadot
A színésznő szerint szomorú volt az egész, nem is tudott mit kezdeni a helyzettel. Zsurzs szerint az a módszer, hogy Mari semmibe vette őt, még mindig bántja.

Link másolása

Az ismert színésznő egy friss interjúban mesélte el, hogy amikor 1993-ban Törőcsik Mari és Schwajda György átvették a Thália Színház vezetését, őt a társulat több tagjával együtt kirúgták, és ezt a mai napig nehezen tudta feldolgozni.

"Negyedóránként jött le valaki a lépcsőn, hogy 'engem is kirúgtak'. Szomorú volt az egész, nem is tudtam mit kezdeni a helyzettel, ezért sem mentem utána sehova kilincselni. Nekem mindig rengeteg dolgom volt, szinkronizáltam, de akkor a színház megszűnt azzal a rendszerességgel, ahogyan jelen volt az életemben. Ezt tudomásul vettem, leírtam magam, mint színházi embert"

- mondta el a Bóta Café műsorában Zsurzs Kati.

Szerencsére a színésznő végül a pályán maradt, de a történtek még mindig éles emlékként élnek benne.

"Az egészben a méltatlan bánásmód fájt a legjobban, hogy Mariék meg sem nézték egyetlen előadásunkat sem, úgy rúgtak ki. Még a látszatára sem ügyeltek annak, hogy úgy csináljanak, mint akit érdekel, ki vagyok, mit tudok, mielőtt közölték volna, hogy végeztünk; ez sértő volt.

Érdekes, de ezt a tényt a mai napig nem tudom feldolgozni. Mindent meg lehet beszélni, de a módszer, hogy Mari semmibe vett engem, minket, még mindig bánt. Ez a viselkedés nem csak rá, hanem a teljes új vezetésre jellemző volt"

mondta a Blikknek a színésznő.

"A mi pályánkon benne van a pakliban, hogy az embernek nem hosszabbítják meg a szerződését, ezzel nincs is gond. Itt a társulattal szembeni viselkedés volt a probléma. Mindez azonban már régen történt, és – sajnos – a főszereplők, Törőcsik Mari és Schwajda György sem élnek már, hogy mindezt megbeszélhessük."

- tette hozzá Zsurzs Kati.


Link másolása
KÖVESS MINKET:



Link másolása


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Házasság első látásra: Ennyi volt, Petra és Andris kiszálltak a kísérletből
Hétfőn a férfi közölte a feleségével, hogy nem akarja többé látni, Petra pedig lehúzta a vécén a jegygyűrűjét. Szakértőkkel beszélték át a történteket, és mindketten arra jutottak, hogy jobb ha szakítanak.

Link másolása

Eléggé megromlott Andris és Petra viszonya a Házasság első látásra legutóbbi részeiben.

A férfi a hétfői adásban már közölte is a párjával, szeretné, ha kipakolna a gardróbból, és soha többé nem akarja látni, a feleség pedig később a vécén húzta le a jegygyűrűjét.

A pár a keddi adásban azonban ismét találkozott, méghozzá pszichológusok társaságában. A beszélgetés során végül is mindketten kimondták, hogy véget vetnének a kapcsolatnak, és lezárnák a kísérletet.

„Szerintem ezalatt a beszélgetés alatt sem derült ki az, hogy én egyébként dühös vagyok rá és megbántva érzem magam. Mert azért azt gondolom, hogy férfi nem beszélhet így egy nővel, és ezt én igazából ugyanúgy nem mondtam ki.

Viszont szerintem ez a beszélgetés annyiban is segített, hogy bennem ezek a rossz érzések csökkentek. De az is egy intő jel, hogy nem valóak hozzám ezek a nárcisztikus férfiak, mert az én személyiségem, habitusom ezt nem tudja kezelni” - mondta a közös beszélgetés után Petra.

via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET: