KULT
A Rovatból

A Queen of Chess olyan nemzeti kincset mutat be, akire mindenki büszke lehet: Polgár Judit története ismét meghódítja a világot

A Polgár Juditról szóló Queen of Chess című dokumentumfilm magyarországi producere, Varga Gergely mesélt a forgatásról, és arról, milyen volt egy Kennedy leszármazottal dolgozni, de szóba került Zsigmond Vilmos és a híres tévés sztárséf, Anthony Bourdain is.


A The Timestól, az ABC-n át a Los Angeles Timesig mindenhol téma ezekben a napokban az Oscar-díjra jelölt és Emmy-díjas Rory Kennedy új dokumentumfilmje, amit Polgár Juditról forgatott. A filmet a Sundance Filmfesztiválon mutatták be, és február 6-tól a Netflix is műsorára tűzi. A kritikusokat lenyűgözte a magyar lány története, aki arról álmodott, hogy bebizonyítja, nőként is helyt állhat a világ legnagyobb sakkozói között. 12 éves korára a világ első számú női sakkozója lett, kevesebb mint négy évvel később pedig megdöntötte Bobby Fischer legendás rekordját, és a történelem legfiatalabb nagymesterévé, minden idők legnagyobb női sakkozójává vált. Mindezt részben apja módszereinek köszönheti, aki elhatározta, hogy zsenit nevel lányából.

A film Magyarországon forgott, nagyrészt magyar stábbal. Elkészítését hazai producerként Varga Gergely segítette, akinek cége, a Shooteasy biztosította a hátteret az itteni munkához. Gergely számos külföldi stábbal dolgozott már együtt, így nem csak a Queen of Chessről beszélgettünk, hanem arról is, miért szeretnek a külföldi filmesek Magyarországon forgatni.

– Ez a dokumentumfilm mit szeretne elmondani a Polgár család történetén keresztül?

– Egy amerikai produkció az elsősorban az amerikai közönséget célozza. Judit sztorija akár egy játékfilm története is lehetne. A csodagyerek, aki tinédzser korára a világ legjobbjává válik és átadja a múltnak Bobby Fischer rekordját, mint a legfiatalabb nagymester. A Polgár család története nagyon speciális, ráadásul a vasfüggöny mögül indult. Ez ad egyfajta egzotikumot is neki, de a dokumentumfilm nem erre koncentrál, hanem az egyetemes értékekre. Mindamellett, hogy ezek a lányok kiskoruktól kezdve naponta több órát sakkoztak, ezt nem kényszerből tették, hanem élvezetből.

Nem arról van szó, hogy egy becsvágyó apa a saját álmait akarja megvalósítani a gyerekein kerül. Volt gyerekkoruk, csak másfajta.

Forgattunk az egész családdal, találkoztam a szülőkkel és a testvérekkel is és azt láttam, hogy ebben a családban nagy a szeretet. Kiegyensúlyozott felnőttek lettek az egykori kislányok, akiknek kiegyensúlyozott kapcsolata van a szülőkkel. Nyilván van olyan, ahol a gyerekek tönkremennek a szülők nyomása alatt, de ez nem az a történet.

– Hogy kerültél kapcsolatba a produkcióval?

– Ők kerestek meg engem 2024 nyarán. Pont nyaraltam. Nagyon titokzatosak voltak, és Olaszországból nem is tudtam aláírni azokat a különböző titoktartási nyilatkozatokat, amiket a produkció megkövetel. Ezért csak később derült ki számomra, hogy mi is pontosan ez a munka. Mindent SOS-ben akartak, és egyébként joggal, mert augusztusban hívtak, és szeptember közepén már elkezdtünk forgatni.

– Rory Kennedy rendező neve jól ismert a szakmán belül. Milyen élményeid vannak róla?

– Szuper volt vele dolgozni, azóta is tartjuk a kapcsolatot. Nagyon nyitott ember, akinek lehet nemet mondani. Ha kellőképpen megindokolod, akkor gond nélkül elfogadja, hogy miért nem valósítható meg valami. Ami nehézséget okozott, hogy az interjúkat úgy vettük fel, hogy közben Zoomon folyamatosan követték a beszélgetéseket az amerikai producerek. A kilenc órás időeltolódás miatt ez nekik elég kellemetlen lehetett, hiszen amikor mi itt forgattunk, az ott az éjszaka közepét jelentette. Látták mindkét kameraképet, élőben hallották, amit az interjúalany mond, ha akartak, közbe is kérdezhettek, bár erre nem igazán volt példa. Vettünk fel interjút úgy is, amikor Rorynak már haza kellett utaznia, ezért az egyik kollégája Zoomon keresztül kérdezte az interjúalanyt.

– Első hallásra furcsán hangzik, hogy ennyire minden lépését követik a rendezőnek.

– Az interjúkba nem szóltak bele, legfeljebb úgy, hogy feltettek még egy kérdést, ami felmerült bennük közben. Inkább a beállításoknál segítettek, de abszolút nem keltett rossz érzést senkiben ez a felállás. Nem arról volt szó, hogy nem bíznak a rendezőben, vagy minden lépését kontrollálni akarnák. Egyszerűen ez a munkamódszerük.

– Volt alkalmad beszélgetni Polgár Judittal?

– Judittal kettő vagy három teljes napot forgattunk. A volt Divatcsarnokban, a Lotz-teremben vettük fel az interjút, mert fontos volt, hogy tágas, de gyönyörű hátterek legyenek. Judit rengeteg családi fényképet hozott, azokat digitalizáltuk, sok sztorit mesél, de azért hozzá kell tenni, hogy két 12 órás forgatási nap közben, ahol nem az anyanyelvén kellett interjút adnia, hagyni kellett kicsit regenerálódni a leállások idején. Úgyhogy nem jártam a nyakára, nem akartam csacsogni vele. Igazán kedves, szuper jó fej hölgy, nagyon jó volt vele forgatni.

– Mit adott neked személy szerint ez a produkció?

– Sokat tanultam belőle empátia és hozzáállás tekintetében, gyereknevelésről, sportszerűségről, ráadásul nagyon érdekes emberekkel hozott össze. Például Rory Kennedyvel, aki a Kennedy család leszármazottjaként – ő Robert F. Kennedy lánya – más életet él, mint amihez a többségünk hozzászokott, de ez kicsit sem érződött a hétköznapokban. A magyar csapat is remek volt, hálás vagyok mindenkinek, akik lehetővé tették, hogy így, az utolsó pillanatban összehozott stábbal is remekül tudjunk dolgozni.

Varga Gergely

– Az IMDB-n ilyeneket olvashatunk a neved mellett: local producer, fixer, international producer – mik ezek a számunkra egzotikusan hangzó pozíciók? Mesélj kicsit magadról.

– Külföldi produkciókat hozunk Magyarországra. Ezek többnyire televíziós produkciók, de nem ugrunk el semmi elől. A cégem ezeknek a forgatásoknak a megszervezését vállalja, én pedig vezénylem ezeket a munkákat. Ezt néha így nevezik, néha úgy, attól függ, mikor miben tudunk megállapodni a külföldi partnerrel, de alapvetően ez a sokféle kifejezés mindig ugyanazt jelenti. A fixert egyébként úgy szoktam fordítani, hogy "olcsó producer".

– Akkor ez tulajdonképpen a gyártásvezetőhöz áll közel?

– Nem egészen. A sima gyártási feladatokon túl sokszor kreatív ötletekkel is hozzá tudok járulni egy-egy produkcióhoz. Tény, hogy kisebb produkciók esetében nem veszünk igénybe plusz segítséget, hanem azokat legyártom én, de nagyobb produkcióknál van mellettem egy gyártásvezető. Azt szoktam mondani, hogy el tudom végezni egyszerre négy-öt ember munkáját is amerikai sztenderdek szerint, és ezt szeretik is a külföldi produkciók, igaz, sajnos akkor is csak egy ember munkáját fizetik meg.

– A producer kicsit rejtélyes fogalom. Van ezer féle belőle

– Ez egy rugalmas pozíció. Általában producereknek azokat szokás nevezni, akik részesednek a produkció hasznából is. De függ a konkrét megállapodásoktól. Én például természetesen akkor sem részesülök a haszonból, ha producer titulust kapok.

– Az utóbbi évtizedekben megszokhattuk, hogy előszeretettel jönnek hozzánk külföldről forgatni, és ilyenkor a stábot részben magyar szakemberekkel töltik fel. Mennyire elfogadó az a külföldi közeg, amibe ilyenkor belecsöppentek?

– Egyre inkább elfogadó, és egyre kevésbé látják kockázatosnak a külföldi szakemberek bevonását.

Magyarországnak elképesztően jó a nemzetközi megítélése a filmes világban. Nagyszerű szakembereink vannak.

Persze személyfüggő is, van olyan külföldi producer, aki nem szívesen helyez bármiféle felelősséget külföldiek kezébe. De tény és való, hogy általában nem utaztatnak ide egy teljes, több száz fős stábot. A kulcspozíciókban a saját embereik vannak, de a stáb nagy része magyar.

Ugyanakkor például a Queen of Chessben csak a rendező és egy darab lineproducer utazott Budapestre, és a stáb egésze magyar volt,

az operatőrtől kezdve a világosítókon és a sminkeseken át a teljes gyártásig.

– Most sajnos mind amerikai, mind magyar részről megváltoztak a jogi feltételek. El fognak tűnni a nagy amerikai produkciók Magyarországról? Vagy még így is elég vonzóak vagyunk?

– Bizonytalan a helyzet, mert nem tudni, mi lesz a magyar adóvisszatérítés rendszerével. Egyelőre az első félévre van egy meghatározott összeg, amit kaphatnak a produkciók. Eddig nem volt semmilyen sapka. A szakmán belül az az aggály, hogy ez visszaüt majd az ideérkező produkciók számára, sokkal inkább, mint a Donald Trump által belengetett vámok. Mi ebben kevésbé vagyunk érintettek, mert elsősorban olyan produkciókkal foglalkozunk, amelyek nem vesznek igénybe adóvisszatérítést. Ez inkább csak a külföldi játékfilmeket segítő magyar cégeket érinti.

– A hozzánk érkező külföldi stábok mekkora része amerikai? Máshonnan is érkeznek hozzánk?

– Százalékokat nem tudok mondani, de a világ minden részéről érkeznek forgatni. Csak az amerikaiak a legfeltűnőbbek. Ők dolgoznak a legnagyobb büdzséből, ők hozzák a nagy sztárokat. De ugyanúgy forog itt európai film, ázsiai film, és mindenféle televíziós, internetes produkció.

Dolgoztál nagy kedvencem, a Nem séfnek való vidék című sorozat egyik epizódjában. Mesélj erről kicsit. Van személyes emléked Anthony Bourdainről?

– Ez 2015 legelején történt, január első napjaiban. Elég kemény munka volt, mert több mint tíz napot dolgoztunk egyfolytában, pihenő nap nélkül. Akkor is nagyon hideg volt, és este is dolgoztunk. Ez a műsor nem csak a gasztronómiáról szólt. Akkoriban volt az internetadó elleni tüntetéssorozat, ezért kezdetben azt hitték, hogy itt forradalomközeli hangulat van, és így is álltak hozzá. Aztán néhány beszélgetés után rájöttek, hogy azért erről nincs szó. Zsigmond Vilmos volt Anthony Bourdain magyar segítője, és ami különösen szomorú, hogy egy évvel később már egyikük sem élt.

Nagyon profi stáb érkezett, és öröm volt látni, hogy a sokszoros Emmy-díjas operatőrök is úgy álltak vigyázzba az akkor már nyolcvanas évei közepén járó Zsigmond Vilmos előtt, hogy csak na.

Ott minden egyes képkockának tökéletesen kellett sikerülnie. Egyébként Anthony betegen, influenzásan érkezett, ezért sokszor vissza kellett mennie a szállodába pihennie. De ennek ellenére, bármilyen későig dolgoztunk is, minden reggel el kellett vinni őt egy dzsiudzsicu edzésre, azzal indult neki a nap.

– Ha röviden kellene ajánlanod a Queen of Chesst az olvasóknak, mit emelnél ki?

– Szerintem kevés olyan külföldi produkció elérhető ma a Netflixen, amit nem csak nálunk forgattak, de magyar a témája is. Ráadásul olyan nemzeti kincset mutat be, akire mindenki büszke lehet. Ez Polgár Judit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Harrison Ford a Parkinson-kórral küzd, és élete egyik legjobb alakítását nyújtja a Direkt terápia 3. évadában, amelyben épp a főszereplő a legkevésbé szimpatikus
Még 2023-ban startolt a Ted Lasso és a Dokik alkotóinak hasonló szellemiségű sorozata, a rajongóknak pedig jó hír: még mindig imádnivaló.


A Direkt terápia legfőképp annak köszönhette a körülötte kialakult hype-ot, hogy főszerepet játszik benne a legendás mozisztár, Harrison Ford, aki korábban nem köteleződött el egy tévés produkcióhoz, általában a mozivászon volt az ő törzshelye. Pontosabban majdnem egy időben vállalt szerepet a Yellowstone előzményszériájában, az 1923-ban, amelyhez eddig két évadot forgatott le. A Direkt terápiához pedig immár hármat, és ha lehet hinni egy nemrégen adott nyilatkozatának, akkor ő innen megy majd nyugdíjba. Vagyis, amíg az Apple rendel belőle új évadot, addig jön, és csinálja szívesen, de ha véget ér, akkor ő is szögre akasztja a színészi karrierjét.

Az pedig nem véletlen, hogy ennyire élvezi a Direkt terápia forgatásait, mivel továbbra is egy csupa szív, vicces, feelgood és laza, de ugyanakkor kifejezetten érzelmes és megható projektről van szó.

Amelyben még mindig tevékenyen részt vesz íróként, producerként és kreátorként a Ted Lasso Roy Kentje, Brett Goldstein (akinek ezúttal csak rövid színészi feltűnése volt Louisként, a második évadban volt fontos szerepe a karakterének), Bill Lawrence és a főszereplő Jimmyt alakító Jason Segel. A pszichológusokról, terapeutákról és a hozzájuk innen-onnan kapcsolódó barátokról, szomszédokról és családtagokról szóló sztori továbbra is a szereplők közti dinamikákról szól a leginkább. Talán most, a harmadik évadban jobban, mint korábban, ezúttal ugyanis nem volt olyan fontos új mozzanat, amelyre felhúzhatták volna az aktuális 11 epizód központi témáját.

Az első évadban Jimmy új terápiás hozzáállása, vagyis, hogy szembemenve a szakmai szabállyal, elmondja a klienseinek a véleményét, vagyis beleavatkozik azok életébe, a másodikban pedig Jimmy viszonya a felesége halálát akaratlanul okozó Louisszal való kapcsolata, vagyis a megbocsátás. Ezúttal azonban maximum arra lehet felhúzni az új tematikát, hogy Jimmy továbbra sem tud túllépni a felesége halálán, a gyásza miatt pedig nem képes továbblépni az életében sem, például belevetni magát egy új szerelembe az érte láthatóan rajongó és amúgy imádnivaló Sofi (Cobie Smulders, az Így jártam anyátokkal Robinja és a Marvel-filmel Hill ügynöke) mellett. Emellett pedig a harmadik évadban valamivel nagyobb szerepet kapott Jimmy apja, Randy (Jeff Daniels) is, akivel Jimmynek szintén komoly bajai vannak, így nem túl kiegyensúlyozott a kapcsolatuk.

A fentiek tükrében leírható, hogy Jason Segel talán ebben a szezonban a legkevésbé szórakoztató, a szinte mindig laza és vicces Jimmyt szinte minden pillanatban egy citromba harapott, sótlan, fanyar figuraként láthatjuk, aki folyamatosan a saját boldogulásának az útjába áll, s így együtt érezni is nehezebb talán vele.

Szerencsére azonban ott vannak mellette a többiek is, akik továbbra is szórakoztatóak, és persze mindegyikük kapott saját történetszálat is. Gabynek (Jessica Williams) például el kell döntenie, hogy komolyan gondolja-e a kapcsolatát Derrick #2-vel (Damon Wayans Jr.), aki láthatóan hosszú távra tervez vele, illetve meg kell küzdenie egy új kliense, Maya (a csodálatos nevű Sherry Cola alakításában) súlyos magánéleti problémáival. Sean (Luke Tennie), sikeresen túllépve a PTSD-jén, sikeres vállalkozásba fogott, nála is inkább a továbblépés van a napirenden a munkájában, a kapcsolatában Marisollal (Isabella Gomez) és az önálló életében.

Paul (Harrison Ford még mindig csodás, és élete egyik legjobb alakítását nyújtja a folyton morcos, de aranyszívű terapeutaveteránként) küzd a Parkinson-kórjával és az önkéntes nyugdíjba vonulásával, hogy átadja a „terapeutabirodalmát” az arra méltó embernek.

Jimmy lánya, Alice (Lukita Maxwell) az érettségijére készül, illetve arra, hogy kirepüljön a családi fészekből (egyetemre megy), Brian (Michael Urie) az újdonsült apaszerepének próbál megfelelni, míg a furi szomszédok, Liz (Christa Miller) és Derek (az Egy rém rendes család Jeffersonja, Ted McGinley alakításában talán a sorozat legszimpatikusabb és legviccesebb figurája) számára ezúttal a fiaik okoznak nehéz napokat, az egyikük ugyanis hazaköltözik, mivel sosincs melója, másikuk pedig bejelenti, hogy apa lesz…

Összességében tehát a Direkt terápia a harmadik évadában is hozza mindazt, amit az előző két szezonban szeretni lehetett: pofátlan, szókimondó, vicces, megható, és tele van szívvel.

Biztosan lesznek olyanok, akik kissé kimódoltnak, túlságosan jópofáskodónak tartja majd, és nem értik, hogy lehetnek egy ilyen színes, össze nem illő banda tagjai ennyire jóban egymással, pedig valójában épp ebben rejlik a sorozat varázsa: nem vagyunk egyformák, de attól még szeretjük egymást. Az pedig, hogy a valóban Parkinson-kóros legenda, Michael J. Fox is feltűnik újra Gerryként, csak hab a tortán.

Aki pedig 3. évad utolsó epizódja kapcsán megijedt volna, hogy itt a mese vége, annak jó hír, hogy koránt sincs még vége, az Apple ugyanis már berendelte a 4. évadot is, ami a tervek szerint 2027-ben érkezik az Apple TV+-ra.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
A Vidnyánszky vezette Nemzeti Színház nem hirdet új évadot: Nem kívánjuk a leendő vezetőt előre meghatározott döntési keretek közé helyezni
A keddi társulati ülés után a Nemzeti Színház igazgatója megerősítette, elhalasztják a következő évad meghirdetését. Vidnyánszky Attila a döntést a hivatalos kormányzati iránymutatás hiányával indokolta.


Kedden társulati ülést tartott a Nemzeti Színház, amely után Vidnyánszky Attila igazgató bejelentette: egyelőre várnak a következő évad meghirdetésével.

„A Nemzeti Színház társulata kedden társulati ülést tartott, amely egy általános helyzetértékelést szolgált” – erősítette meg az igazgató a HVG-nek. Vidnyánszky Attila szerint

a jövőre vonatkozóan nem hangzott el konkrét információ, mivel jelenleg nem áll rendelkezésre hivatalos kormányzati iránymutatás, így döntés sem született.

Ezzel kapcsolatban hozzátette: „A következő évad meghirdetésével egyelőre várunk.

Ilyen helyzetben nem kívánjuk a leendő vezetőt előre meghatározott döntési keretek közé helyezni.”

A helyzetet árnyalja Nagy Ervin, a Tisza Párt kultúrával foglalkozó képviselőjének korábbi nyilatkozata. A színész a HVG-nek azt mondta, azok a színházigazgatók, akiket a Fidesz emberei választottak meg, „ki fogják tölteni a mandátumukat.

Nem bosszút kell állni: a kultúrában békére van szükség, nem tocsoghatunk tovább ebben a jobboldali–baloldali bipolaritásban”.

Ugyanakkor több interjúban is beszélt arról, hogy szerinte Vidnyánszky Attila komoly bűnöket követett el.

Vidnyánszky Attila 2013-ban, Alföldi Róbert után vette át a Nemzeti Színház vezetését. Igazgatása alatt több, nagy vitát kiváltó esemény is történt, köztük a Színház- és Filmművészeti Egyetem modellváltása, amelynek során az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke lett, valamint a 2023-as színházi baleset a Rómeó és Júlia előadásán.

A bizonytalanság ellenére Vidnyánszky a működés folytonosságát hangsúlyozta. Az igazgatói kinevezésem 2028 nyaráig szól.

„A színház működése a megszokott rendben folytatódik, jelentős feladatok állnak előttünk”

– mondta, majd felsorolta a közeljövő programjait: zajlik a MITEM Fesztivál, a kassai színházzal közös előadás ismét műsorra kerül, terveik szerint májusban Dél-Koreában mutatják be a Körhinta című előadást, a színház ad otthont a roma holokauszt megemlékezésnek, és több fesztiválon is szerepelnek, az évad végén pedig Gödöllőn mutatják be a Csíksomlyói passiót.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Majka szerint puha diktatúra volt Magyarországon, és a Csurran-cseppen után komoly retorziók érték
Majka a Partizánnak adott interjújában arról beszélt, hogy a kormánykritikus dala után hirtelen hatósági ellenőrzéseket kaptak, szerinte Magyarország a Fehérorosz-rendszer felé sodródott. A legfájdalmasabban az érintette, hogy Pápai Joci szerepet vállalt a Fidesz oldalán.


Majoros Péter, azaz Majka a Partizánnak adott hosszú interjút, ahol Gulyás Mártonnak beszélt a választás estéjéről, a Tisza Párthoz fűződő viszonyáról és arról, miért nem vett részt a rendszerbontó koncerten. A zenész szerint a Fidesz azért veszített, mert „kiment a divatból”, és kemény szavakkal illette azokat a zenésztársait, akik a kormánypárt mellett kampányoltak.

Majka a választás estéjét egy barátjánál töltötte, ahol hajnalig ünnepeltek. Elmondása szerint az egész napot gyomorgörcsben töltötte, nem gondolta, hogy a választás ennyire nagy hatással lesz rá. „Én reggel óta olyan gyomorgörcsbe voltam, hogy nem tudtam aludni délután” – áulta el. Folyamatosan frissítette a híroldalakat, és az esti ünneplésben „kifakadt belőlük” a feszültség. Állítása szerint nem volt kérdés, hogy melyik oldalt erősíti, de hangsúlyozta, hogy egy előadónak nem feltétlenül kell pártok mögé beállnia. Úgy véli, a Tisza Párt volt az, amelyiknek látszott esélye a változásra, ezért rájuk szavazott.

„Szerintem annak a fajta előadónak, mint én, annak inkább mindig arra kell felhívni a figyelmét, hogy mi a rossz az adott pillanatban az országban. És ez vonatkozik ugyanúgy a Tiszára, ha az elkövetkezendő pár évben valamilyen dolgot csinálnak” –

jelentette ki.

A rendszerbontó buliról - amelyen végül nem vett részt - elmondta, hogy Puzsér Róbert hívta fel, és bár a személyes sérelmeiket félretették, több oka is volt a távolmaradásra. Egyrészt nem akarta, hogy a jelenléte miatt szavazzanak az emberek valakire. Másrészt technikai és logisztikai aggályai is voltak, de a legfontosabb indok az volt, hogy nem akarta elveszíteni a kontrollt. „Nincsen kontrollom arra, hogy mi történik ott. Tehát hogyha ott valami történik a színpadon, valaki olyat mond, valaki olyat tesz, egy párt a magáévá teszi, az valami olyan dolog lesz, amivel azonosítják az előadót. Én nekem ez döntött” – magyarázta.

Majka szerint a Fidesz azért veszítette el a fiatalok támogatását, mert egyszerűen kiment a divatból.

„Az, hogy kimentek a divatból. Az, hogy ez az egész csapat kiment a divatból úgy, ahogy van. És ez igaz minden egyes szegmensére az életnek”

– jelentette ki.

Kritizálta a Fidesz mellé álló celebeket és a párt kommunikációját, különösen a Dopemannal való kapcsolatot is. A Fidesz-közeli előadókról, például Curtisről azt gondolja, hogy számukra nincs visszaút, és szerinte sokan közülük kényszerből, egzisztenciális okokból álltak a párt mellé. A legfájdalmasabban azonban egyik legjobb barátja, Pápai Joci szerepvállalása érintette.

„Ő az egyik legjobb barátom 25 éve. És nekem az felfoghatatlan volt, hogy azoknak az embereknek a rendezvénye van, akik engem tönkre akartak tenni”

– mondta, hozzátéve, hogy a barátságuk valószínűleg túléli ezt a konfliktust.

A nagy sikerű Csurran Cseppen című daláról és a Bindzsisztán kifejezésről elmondta, hogy az a „balkáni, suttyomban megoldós” mentalitásra utal, ahol a kapcsolatok mindent felülírnak. A klipben szereplő, Magyar Péterre feltűnően hasonlító pincér szerinte teljes véletlen volt. A szerepet eredetileg más játszotta volna, de egy időpontváltozás miatt végül a klip egyik rendezője, Elek Péter ugrott be, akinek a karaktere hasonlít a Tisza Párt vezetőjére. „Szerintem az egy ilyen isteni sugallat, vagy az ilyen, ahogy Maradonának az Isten keze szólt bele abba, hogy pont a Peti csinálta” – mondta nevetve.

A dal megjelenése utáni időszakot puha diktatúraként írta le. Állítása szerint komoly retorziók érték. „Érdekes módon két héttel utána azonnal kaptunk olyan ellenőrzéseket különböző szervektől, amiket addig nem” – közölte. Megemlítette azt is, hogy egy telekommunikációs céggel kötött szerződését felbontották és bulikat is visszamondtak.

„Gyakorlatilag ez mi más, hogyha nem egy olyan puha diktatúra”

– tette fel a kérdést.

Szerinte Magyarország afelé sodródott, hogy egy „fehérorosz rendszer” alakuljon ki.

„Egy ilyen rendszerben az ilyen típusú embereket, mint én, azokat vagy felakasztják, vagy börtönbe küldik. Tehát akinek ekkora pofája van, az előbb-utóbb nem jár jól egy ilyen rendszerben”

– fogalmazott.

A visszatérő Heti Hetesről elmondta, hogy szerinte a műsor azért szünetelt tíz évig, mert a brand „kiégett”. A TV2-től való távozásáról pedig elárulta, hogy annak hátterében nem politikai, hanem egy pénzügyi vita állt, ami az egyik műsorvezetőtársa fizetésével kapcsolatos volt.

Az interjú végén elárulta, hogy már készül a Csurran Cseppen 2., amihez egy 25 perces, eredeti „bindi” nyelven forgatott kisfilmet is tervez.

A teljes interjú


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KULT
A Rovatból
Fordulat a Petőfi TV-ben: Szeretnénk nyitni azok felé az alkotók felé, akik eddig még nem szerepeltek nálunk
A Petőfi TV Esti Kornél című műsorának vezetői a választás másnapján tartalmi megújulást jelentettek be. Az ígéret szerint nyitnának a korábban mellőzött előadók felé is.


Alig egy nappal a vasárnapi választás után „új fejezetet” hirdetett a Petőfi TV. Az Esti Kornél című műsorban a csatorna műsorvezetői szélesebb nyitást és eddig mellőzött alkotók bemutatását ígérték, ami fordulatot jelenthet a közmédia évek óta kritizált műsorpolitikájában.

A bejelentés hétfő este, a csatorna fő esti magazinműsorának felvezetésében hangzott el. A Telex szerint Barna Zsombor műsorvezető arról beszélt, hogy a jövőben sokkal több előadót vonnának be a műsorfolyamba.

„Ma pedig egy új fejezet kezdődik! Mától ugyanis sokkal szélesebb körben mutatunk be nektek zenészeket, énekeseket, és előadóművészeket, és még több színházi, valamint kulturális élménnyel jelentkezünk nektek.”

Társa, Márkus Gréta ehhez hozzátette, hogy a csatorna olyanoknak is teret adna, akik eddig nem jutottak lehetőséghez.

„Szeretnénk nyitni azok felé az alkotók felé, akik eddig még nem szerepeltek nálunk, mert hiszünk benne, hogy nagyon sok érdekes és értékes zene, zenész van a magyar zenei világban”

– mondta.

A műsorvezetők az előző napi választást nem említették, a hangsúlyt kizárólag a csatorna tartalmi megújulására helyezték.

Az ígéret azért is bír nagy jelentőséggel, mert az M2 Petőfi TV-t az elmúlt években többször is az a vád érte, hogy következetesen mellőzi a kormánykritikus előadókat.

A csatornán került sor az elmúlt évek egyik legemlékezetesebb cenzúraügyére is, amikor Beton.Hofi A38-as koncertfelvételén lehalkították a rappernek azt a sorát, amely a Pegasus-botrányra és Orbán Viktorra utalt.


Link másolása
KÖVESS MINKET: