KULT
A Rovatból

10 dolog, amit nem biztos, hogy tudtál a ma 100 éve született Szabó Magdáról

'Irodalmunk utolsó nagyasszonyára', a leghíresebb magyar írónőre emlékezünk.


Van egy írónő hazánkban, akinek nevét talán mindenki ismeri. Egy írónő, aki fogalommá vált még életében. Egy írónő, aki megteremtette Abigélt, Tündér Lalát, Encsy Esztert, Cilit és Emerencet. Egy írónő, aki idén épp száz éve született.

Ő Szabó Magda, Debrecen szülötte, aki 1917-ben látta meg a napvilágot. Idén tehát centenáriumot ünneplünk, számtalan izgalmas rendezvény közül válogathattok, ha közelebbről szeretnétek megismerkedni vele vagy munkáival. Mi viszont most tíz olyan érdekességet szedtünk össze, amit nem biztos, hogy tudtatok róla.

1) Szabó Magda számokban

51 könyv – 13 regény – 10 ifjúsági-és gyermekkönyv – 10 színmű-és drámakötet – 3 verseskötet – 11 megfilmesített mű - 22 hazai és nemzetközi díj.

Szabó Magda igen termékeny szerző volt, és az egyik legsokoldalúbb írók egyike, írt regényt, verset, hangjátékot, ifjúsági regényt, gyerekkönyvet, színdarabot, elbeszélést, drámát. 1947-ben, 30 évesen jelent meg első kötete, az utolsó pedig 2006-ban.

2) Szabó Magda, a költő

Szabó Magda a pályáját költőként kezdte, 1947-ben jelent meg Bárány, 1949-ben Vissza az emberig, 1958-ban a Neszek, majd 1975-ben a Szilfán halat című verseskötete,majd 2005-ben a Szüret, amely kötet az 1935-1967 közötti összegyűjtött verseit tartalmazza.

szabomagda

Szabó Magda, a fiatal költő nem is akárkikkel indult és barátkozott, hisz miután került Budapestre került a háború utáni években, rögtön megismerkedett az újholdasokkal, Nemes Nagy Ágnestől Rába Györgyig, Pilinszky Jánostól Weöres Sándoron át Mándy Ivánig és Ottlik Gézáig - ezzel a hihetetlenül erős, mára már klasszikussá vált korosztállyal. Szabó Magda érett, elismert költő volt már, amikor prózaíróként jelentkezett.

A centenárium és a közelgő költészet napja apropóján idén áprilisban új formában, bővített kiadásban újra megjelenik a Szüret – verseinek gyűjteményes kötete a Jaffa Kiadó gondozásában.

3) Szabó Magda és a barátság

A két költő-író, Szabó Magda és Nemes Nagy Ágnes talán nem is lehettek volna különbözőbb karakterek, mégis: megismerkedésüktől jó viszonyt ápoltak, figyelték és olvasták egymást, számítottak egymás véleményére, sok helyütt Szabó Magdát kortársához hasonlóan a magyar líra egy újabb női tehetségeként emlegették. Leveleztek, esküvője után például Magda hosszasan ecseteli ruháját Nemes Nagynak, akivel állítja, nem barátnők voltak, hanem barátok.

nnn
De erről olvassuk magát az írónőt:

"Szerettelek én téged, Ágnes?

De nehezet kérdezek magamtól, még jó, hogy mint annyi mindenre, erre a kérdésre is ott a válasz a verseskötetedben: a szeretet bonyolult. Ha azt nyomozná valaki, barátnők voltunk-e, habozás nélkül ráfelelném: nem. Profi írók voltunk mind a ketten, bármit, ami a szakmában a férfiaktól megkülönböztetett volna bennünket, úgy hajítottuk el, mint a labdát, amelyet tévesen irányítottak. [...] De mi csak barátok lehettünk, Ágnes, a mi boltjainkban nem magunk verte csipke fehérlett a kirakatban, nem forgalmaztunk mi semmi női dolgot, boltjaink cégérén sem fecskék szálltak ibolyás rét felett, a te cégéreden valami iszonyú madár guggolt felbírhatatlan köveken, az enyémen meg Trója égett és Aeneas menekült. [...] Része voltál az életemnek, az maradsz a jövőben is. Mi együtt katonáskodtunk, nem csak barátom, bajtársam voltál abban a tárgyilagos cinizmussal halálra ítélt csapatban, ahová tartoztunk, szőke sörényedet ott fújta a szél az annyiszor reménytelennek tűnő, de soha fel nem adott küzdelemben, ami a magyar irodalom tisztességéért folyt. Hogy lehetett volna barátnő két gascogne-i legény? [...] Nélküled most már nem volna teljes a magyar és azt hiszem, a világirodalom sem. "

(Szabó Magda: Nemes Nagy Ágnesnak)

szm

4) Szabó Magda és a Baumgarten-díj

Az írónő az utolsó Baumgarten-díjas szerző és egyben az egyetlen, aki mindösszesen fél napig volt a díj tulajdonosa. Szabó Magda már korábban is a jelöltek között volt, de bizonyára boldog volt, amikor 1949-ben az ő neve is megjelent a 4000 forint jutalommal járó Baumgarten-díjazottak listáján, Bárány című verseskötetéért. Habár nagyon várta a díjátadó napját, neve az újságokban is megjelent, aznap délelőtt 11-kor felhívták és közölték vele, hogy Révai József kultuszminiszter utasítására díját visszavették. Ő így emlékszik: „Tanultam az iskolában a latin mondást: cum tacent, clamant, mikor némák, akkor ordítanak. Hát én elnémultam, kerek tíz esztendőre, ez volt az én feleletem.” Ezután nem írt többet verseket, állásából is elbocsátották; egészen 1958-ig nem publikálhatott.

5) Szabó Magda és a szerelem

Szabó Magda és Szobotka Tibor szerelme legendás, hűséges, sírig tartó és őszinte. 1947-ben ismerkedtek meg, a következőévben házasodtak össze, s a férfi haláláig, 1982-ig éltek együtt. Ez a közös 35 év jelentett mindent a férfinak, akinek emlékiratait halála után Megmaradt Szobotkának címmel Szabó Magda fejezte be, egy évig ki sem mozdulva közös otthonukból. Az írónő lett férje halála után hagyatékának gondozója, és soha többé nem házasodott meg.

szaboszobotka

A házaspár az ötvenes évek végén költözött a legendás Júlia utcai házba. Később vették meg a kisebb lakást is. Az asszony minden délután átjött ide, várta, hogy ura bekopogjon. Meghívta a férjét egy kávéra, naponta újra megismerkedni. Évtizedekig tartott közös játékuk. Itt volt a viszonyunk, a másik lakásban meg a házasságunk.

Kezdeti érzéseire Szobotka így emlékszik naplójában:

„Ostobán zavaros nap volt a vasárnap. Délben kiállítás, majd Magdánál illedelmes látogatás. Nagy problémákon rágódva megyek haza, ez az a lány, akit feleségül kell venni, és én vagyok az az ember, aki nem óhajt nősülni. Viszont itt játszani nem lehet. [...] Riaszt, hogy mi lesz ebből. Ő oldja fel az én magányomat? [...] Délután mozijegyem volt Magdával. A film is, ő is nagyon szép volt. Utána egy sörözőben vacsoráztunk, lépteinek ritmusát az anyáméval csodálatosan egyezőnek találtam ... Együtt vacsoráztunk, későéjjelig beszélgettünk. Nagyon veszélyes pillanatok voltak, úgy éreztem, máris a feleségem. Csakugyan mellette a helyem? [...] 1948. április 11-én formálisan is megkértem a Magda kezét.” - és júniusban össze is házasodtak.

Sírig tartó szerelmük igazi szövetség volt, melyről Szabó Magda így emlékezik:

„Azért sírok, mert megnyertem mindent, téged, a boldogságot és az életet, és azért sírok, mert elvesztettem önmagamat, mert nem vagyok többé ép és egész tenélküled, mert ettől a pillanattól fogva sosem én fogok igazán fájni magamnak, mindig csak te, s ha vérezni fogok, a te sebeidet vérzem. Sírok, mert velem megtörtént a csoda, amire gyerekkorom óta vágytam, amitől gyerekkorom óta rettegtem, itt a mitológiai szerelem, és mi lesz velem, vagy mi lesz veled, ha elveszítjük, ha kettőnk közül egyszer meghal valaki.”

szm

6) Szabó Magda és képzelt testvére

Szabó Magda egyik legsikeresebb kötete a Für Elise, amely 85. születésnapján, 2002-ben jelent meg. Az életműve életrajzi részéhez tartozik az Ókút és a Régimódi történet mellett, az elbeszélő gyermek-és ifjúkorát meséli el benne. A kötetben tűnik fel az örökbefogadott testvér, Cili (Bogdán Cecilia – a Dánica ulicából), aki egy korábbi kötetben sem szerepelt. Nem véletlenül - a Zentáról menekült testvére, kinek alakját ott megrajzolja, csak a fantáziájában létezett.

7) Szabó Magda és jeruzsálemi kutya

A debreceni református család és az otthon Szabó Magda egész életének és munkásságának egyik alappillére lett. 1945-től a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium munkatársa volt 1949-ben történt elbocsátásáig. 1958-ig nem publikál, de ír: visszatérő motívuma (a később a Für Elise-ben is feltűnő) jeruzsálemi kutya, amely több rövidprózai művében is felbukkan. Állítólag Magda iskolatársaival együtt azt a feladatot kapta, hogy írjon fogalmazást Munkácsy Jézus-trilógiájának valamelyik alakjáról. Szabó Magda jól ismerte a Bibliát, de az Ecce homo kutyájával nem tudott elszámolni, így megírta a történetét.

Vallásos elkötelezettsége nemcsak műveiben, de cselekedeteiben is megnyilvánult: 1985 és 1990 között a Tiszántúli Református Egyházkerület főgondnoka és zsinati világi elnöke volt. 1993-ban a Debreceni Református Teológiai Akadémia díszdoktorává avatták.

8) Szabó Magda, a nő

Talán sosem találnátok ki, miből írta Szabó Magda a szakdolgozatát 1940-ben. Amit ne felejtsünk: az írónő nemcsak tehetséges író, költő volt, hanem igen feltűnő jelenség – szépsége legendás volt, ami párosult erős jellemével, határozott megjelenésével. Szakdolgozatának témája nem más volt, mint a római szépségápolás.

Szabó Magda fiatalkori fotó img-621125044
A szakdolgozat így kezdődik:

„Első pillanatra talán különösnek látszik, hogy valaki azt a kérdést szegezze az auktorok méltóságteljes sorainak? Milyen volt a szépségápolás Rómában, de a latin irodalom azt mutatja, hogy a költők és írók nem jártak mindig cothurnus-ban, s nemcsak fegyverről és vitézről énekeltek. Asszony volt Rómában, s ha asszony volt, szépségápolásnak is kellett lennie. Mert a női lélekben a legrégibb időktől benne él a vágy, hogy szép legyen, és ha szép, akkor még szebb, sokkal szebb asszonytársainál.”

Szépsége mellett ruhatára is kitűnő volt, gyönyörű csipkeruhái, ékszerei, bundái, tűsarkú cipői rendre visszatérnek korabeli elbeszélésekből, ma bizonyára divatikonnak mondanánk, ha köztünk lenne. Ragaszkodott ruháihoz, amik többek is voltak, mint sima öltözékek: jelentést és tartalmat hordoztak.

Erre Nemes Nagy Ágnes így emlékszik:

„Volt egyszer egy lány Budapesten, 1945-ben, kicsi volt, kecses, macskaarcú, mint egy mongolba-oltott Tanagra-figura. Ennek a mongolba-oltott tanagrának volt egy vörösbarna kulikabátja. Mámorító egy kabát volt, úgyszólván ép, legalábbis nem látszott rajta sem lyuk, sem folt, sem feslés. A kulikabát egzisztenciális szépségének meg volt a maga titka: még Debrecenből hozta magával tulajdonosa, Szabó Magda, és Debrecenben, úgy látszik, még akadtak többé-kevésbé ép ruhadarabok. Szóval jelentékeny kabát volt, ha szabad így mondanom, korszakos kabát. Szabó Magda életének egy korszakát jelentette és vele egyidejűleg az ország, a magyar irodalom egy korszakát.”

Az írónő, aki mindig odafigyelt megjelenésére, neves tervezőkkel is csináltatott ruhát, így Náray Tamással, aki a centenárium alkalmából maga módján emlékezik az írónőre: egy több mint 40 darabos Szabó Magda-kollekciót hoz létre, aminek április 13-án lesz a premierje.

9) Szabó Magda és a gyerekek

Szabó Magda életművének jelentős részét képezik gyermek- és ifjúsági kötetei, és életének fontos állomása, hogy fiatalkorában évekig tanított. Magyar-latin szakos diplomát szerzett, és többek között a debreceni református leányiskolában és Hódmezővásárhelyen oktatott. Ő így fogalmaz: „Nekem tulajdonképpen van egy tisztességes foglalkozásom, tanár vagyok. Tanárnak készültem, és hittem abban, ha én a gyerekek közé kerülök, akkor az az osztály más lesz. Ugyan nem tudtam olyan halál komolyan venni magamat, mint némely kollégám, mégis könnyedén elboldogultam.… A gyerekek csakugyan olyanok, akikre nyugodt szívvel rá lehet hagyni ezt a szép világot.”

Szabó Magdának sosem született saját gyermeke.

10) Szabó Magda és a „fiai”

Szabó Magda két magyar szerzőt: Háy Jánost és Esterházy Pétert fiaként szeretett. Kölcsönösen becsülték, szerették egymást, leveleztek is. Mikor az írónő meghalt, épp olvasott (egy tudományos folyóiratot), de az asztalon mellette Esterházy Péter kötete volt.

Így emlékezett rá a két író:

Háy János:

„[...] szerettem, hogy következetes az életmű, és a kimagasló regények mellett (ilyen nekem például Az őz) átlagban is jó színvonalú. 'Magdát mindig érdemes elolvasni' – mondta egyszer Somlyó… Szeretem a Vörösmarty-tanulmányát. Mély, figyelmes és érzékeny elemzés, egy elméleti szakember is összeverhetné a bokáját, ha ilyet tudna… Szerettem, hogy van, hogy olyan állandó, mint mondjuk a pí, ami mindig van és lesz. És most nem szeretem, hogy nincs.”

Esterházy Péter:

„Rögzíteném: Szabó Magda irodalmunk utolsó nagyasszonya. Több ilyen már nem lesz… Szabó Magda úgy gondolkodik a történelemről, a családról, a családjáról, a városáról, a saját történetéről, mintha volna az a közösség, amely egyrészt e gondolkodás eredménye, terméke, másrészt lehetővé teszi e gondolkodást. Neki van a legbiztosabb olvasó közönsége. Számomra ő elsődlegesen az Ókút szerzője, de minden sorában ott van a műveltség természetessége és hiányának azonnali kritikus fölismerése, az emlékezés pontossága (és a programosság hiánya!) és generációjának szinte sorsszerű igényessége.”

100 éve született Szabó Magda (Debrecen, 1917. október 5. – Kerepes, 2007. november 19.) Baumgarten-, Kossuth-, József Attila-, Déry Tibor- és Prima Primissima-díjas író, költő, műfordító, a Digitális Irodalmi Akadémia alapító tagja. Az egyik legtöbbet fordított magyar író, regényei számos országban és nyelven megjelentek.

A 2017-es év a centenárium jegyében az írónő munkásságának bemutatásával telik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Káosz, szerelem, olasz temperamentum - fergeteges Goldoni-vígjáték érkezik a Városmajor színpadára
Ha egy igazán lendületes, szórakoztató nyári estéhez keresel programot, ne menj messzire: a Miskolci Nemzeti Színház színészei igazi mediterrán életérzést varázsolnak a budai lombok alá. A Csetepaté Chioggiában friss szemlélettel, remek szereposztással és rengeteg humorral kel új életre.


A nyári színházi élmények egyik fénypontja lehet idén Carlo Goldoni Csetepaté Chioggiában című darabja, amely a Miskolci Nemzeti Színház és a Városmajori Szabadtéri Színpad közös produkciójaként érkezik Budapestre. Az 50-es évek Olaszországát idéző, klasszikus komédia élénk karakterekkel, pergő párbeszédekkel és igazi mediterrán temperamentummal érkezik.

Chioggia egy kis halászfalu, ahol a tenger, a halászat és az emberek indulatai határozzák meg a mindennapokat. A férfiak a tengeren dolgoznak, míg a parton maradt asszonyok pletykákkal, féltékenységgel és kiszámíthatatlan érzelmi reakciókkal tartják mozgásban a közösséget. Egy apró félreértés elég, hogy a falu teljes lakossága egy nagy csetepaté kellős közepén találja magát.

Goldoni zsenialitása abban rejlik, hogy a konfliktusok sosem öncélúak: az egymásnak feszülő érdekek, érzések és szavak végül mégis a megértés, a közösség és a szeretet felé mutatnak.

Az előadás különlegességét nemcsak az alapanyag, hanem az alkotói szemlélet is meghatározza. Rusznyák Gábor rendező, aki a díszletet és a dramaturgiát is jegyzi, érzékenyen, mai szemmel közelít Goldoni világához, miközben tiszteletben tartja a klasszikus formaelemeket. Azon gondolata, miszerint „ahhoz, hogy a színház ne csak egy produkciógyárat jelentsen, bizalmi légkör kell,” végigkíséri az előadást: érződik a színészi játékban, a színpadi tér használatában, sőt, a karakterek viszonyainak alakulásában is.

Az olasz miliőt költői egyszerűséggel idézi meg a színpadkép: egyetlen tér, amely hol halászfaluként, hol hivatalos közegként, hol otthonként működik. Ebben a sűrített világban zajlanak a veszekedések, szerelmek, kibékülések – az élet minden színe. A Városmajori Szabadtéri Színpad természetes környezete pedig tökéletes hátteret biztosít ehhez a hangulathoz:

egy meleg szellős, nyári estén, lombkoronák alatt nézni egy mediterrán vígjátékot – ez már önmagában is a nyár legizgalmasabb élményének ígérkezik.

A szereplőgárda kiváló: Lajos András, Varga Andrea, Mészöly Anna, Tegyi Kornél és Farkas Sándor vezetésével a miskolci társulat nagy energiával kelti életre Goldoni karaktereit. Figuráik túlzóak, de mégis ismerősek: olyan emberek, akiket akár a saját utcánkban is láthatnánk – csak éppen most olaszul beszélnek, harsányabbak, és még a legkisebb sérelmet is képesek drámává felnagyítani.

A Csetepaté Chioggiában üdítően emlékeztet arra, hogy a legnagyobb zűrzavar mögött is emberi vágyak, félelmek, szeretet és megbocsátás rejtőzik. A darab könnyed, mégis rétegezett: a nevetés mögött mindig ott húzódik az emberi természet kiszámíthatatlansága, a kapcsolataink törékenysége – és az a lehetőség, hogy mégis lehet jól csinálni.

Az előadás bemutatóját 2025. július 3-án tartják, és július 4-én lesz még látható a Városmajori Szabadtéri Színpadon. Aki a nyári kánikulában egy sodró lendületű vígjátékkal hűsítené magát, és egy kicsit Itáliára vágyik Budapest közepén – annak ez az este garantált feltöltődést kínál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Nyugdíjba vonul Csuja Imre: Muszáj pihenni, kertet kapirgálni, unokázni egy kicsit
A legendás színészt az Örkény Színház évadzáróján búcsúztatták megható pillanatok közepette. Csuja a régi szerepeiben még színpadra lép, de új kihívásokat már nem keres.


Csuja Imrét az Örkény Színház évadzáróján búcsúztatta a társulat. A Jászai Mari-díjas színész nyugdíjba vonul, de nem tűnik el teljesen a színpadról. Megtartja jelenlegi szerepeit, de újakat már nem vállal. Az Örkény Színház Facebook-oldalán számolt be a hírről.

A színész már tavaly bejelentette, hogy 2025-ben szeretne visszavonulni. Színházi szerepei mellett olyan filmekben és sorozatokban is játszott, mint az Üvegtigris, a Valami Amerika 2. vagy A mi kis falunk. Csuja az Örkény Színház alapító tagja.

„Játszom a meglévő szerepeimet, de egy pár évig nem akarok újat vállalni. Tényleg végigvágtáztam az életemet, és most nem akarok panaszkodni, mert szerettem, ez a hobbim, jólesett csinálni. Csak arra is gondolok, most így, vénségemre, nem lehet mindent odaadni, muszáj pihenni, kertet kapirgálni, unokázni egy kicsit”

– mondta Csuja Imre.

Idén tavasszal viszont arról beszélt, hogy talán mégis folytatná, amíg Kossuth-díjat nem kap.

„Számomra is talányos, ki mi alapján nyeri el. Nem tudom, még mit kellene tennem a Kossuth-díjhoz, de azt gondolom, mindent elkövettem, hogy én is megkaphassam. Előbb-utóbb csak összejön. Hazudnék, ha azt mondanám, nincs hiányérzetem. Az a fakk még üres a szekrényemben” – fogalmazott akkor a színész.

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
A halálba vitte őket a milliomos álma – A Titan tengeralattjáró tragédiája mögött sötétebb történet húzódik, mint azt gondoltuk
A Titan: Az Oceangate katasztrófa egy feszültséggel teli, részletes dokumentumfilm a 2023-as tengeralattjáró tragédiáról, amely feltárja egy megalomán vállalkozó bukását és a háttérben húzódó vállalati hibákat.
B.M.; Fotók: imdb.com - szmo.hu
2025. június 20.



A Titan: Az Oceangate katasztrófa című 2025-ös Netflix dokumentumfilm szinte elkerülhetetlen alkotás volt. A 2023-as tengeralattjáró tragédia a közvélemény figyelmét hetekre megragadta: egy modernkori katasztrófa, amelyet valós időben követhetett a világ. A film nem csupán az események kronológiáját mutatja be, hanem átfogó képet ad a háttérben húzódó okokról, a vállalati kultúráról, és arról a megalomániáról, amely végül öt ember életét követelte.

A nyitány erős: a feszült zenei aláfestés és a vágások dinamikája gyorsan berántja a nézőt.

Még akkor is, ha pontosan tudjuk, mi lesz a történet végkimenetele, a feszültségkeltés működik, ami részben annak is köszönhető, hogy egy jól dokumentált eseményről van szó, sok archív anyag és visszaemlékezés állt rendelkezésre az alkotók számára. Emellett sok korábbi dolgozó állt a kamerák elé, hogy elmondják a történetüket. A kétórás játékidő alatt végig sikerül fenntartani a figyelmet, a dramaturgia tudatos, a tempó kiegyensúlyozott.

A film különösen erős abban, ahogyan bemutatja az Oceangate cég belső működését. Volt dolgozók – köztük mérnökök és a merülésekért felelős szakemberek – osztják meg tapasztalataikat, s teszik ezt megdöbbentő őszinteséggel. Egyesek nyíltan beszélnek arról, hogy már évekkel korábban látták az intő jeleket, és ezért döntöttek úgy, hogy elhagyják a céget. Volt, akit be is perelt a vállalat, mert fel merte vetni a biztonsági problémákat. A dokumentumfilm egyik legmegrázóbb része, amikor az egykori alkalmazottak tüzetesen mesélnek a cégben töltött időről, hogy mennyire toxikus légkörben kellett dolgozniuk, és arról, hogyan vált egy álom rémálommá. Stockton Rush, az Oceangate vezérigazgatója egyre inkább olyan karakterként jelenik meg, akinek ambíciói, már-már rögeszméi, felülírták a józan észt és ezzel nemcsak saját, hanem mások életét is veszélybe sodorta.

A film külön fejezetet szán a tengeralattjáró fejlesztésének és a tesztelések történetének.

Látjuk, hogyan épült fel a vállalkozás az ötlettől a megvalósításig, majd hogyan omlott össze a rendszer a túlzott önbizalom és a spórolás miatt. Ilyen például az innovációnak szánt szénszálas hajótest, mely elsősorban anyagi és súlycsökkentési okokból került előtérbe, ám végül ez vezetett a tragédiához. Különösen hátborzongató visszanézni az archív felvételeket, ahol Stockton Rush mosolyogva vezeti az eszközt egy vezetéknélküli videojáték kontrollerrel, mindezt abban a tudatban, hogy néhány hónappal/évvel később ez a szerkezet már nem tér vissza a felszínre.

A film kronológiája egy ponton visszaugrik a cég alapításáig, és innen követhetjük végig Stockton Rush ambícióit, amelyek egyfajta „tengeralatti Jeff Bezos” víziójába torkolltak. Az elképzelés, hogy hírességekkel, turistákkal merüljön a Titanic roncsaihoz, eleinte úttörő ötletnek tűnt, később azonban kiderül, hogy a megfelelő biztonsági háttér és szakmai kontroll teljes hiánya súlyos következményekkel járhat.

A tragédia utáni eseményeket, a mentőcsapatokkal történő keresést és a híradások levegőtartalék visszaszámlálását különösen megrázó nézni.

Hiszen már mi tudjuk, hogy a tengeralattjáró valójában már pillanatokkal a kommunikáció megszakadása után összeroppant a mélytengeri nyomás alatt. Ez fokozza a drámaiságot, bár olykor kissé túljátszott, de összességében hatásos, nem zavaró a túldramatizált amerikai pátosz.

Hiányosság talán, hogy az áldozatokat nem igazán mutatja be,

a fedélzeten elhunyt öt személy közül csak P.H. Nargeolet-ról, a híres francia felfedezőről kapun mélyebb ismertetőt, az ő lánya is megszólal. A többi utas – köztük egy üzletember apa és fia, valamint egy milliárdos vállalkozó – szinte teljesen háttérbe szorulnak, valószínűleg jogi megfontolásokból. Ez azonban azt eredményezi, hogy a néző kevésbé tud azonosulni az áldozatokkal, és a film szinte kizárólag a cégre, illetve annak bukott vezérigazgatójára koncentrál. Míg technikailag kiváló az alkotás, az emberi történetek hiánya csökkenti az érzelmi hatást.

A dokumentumfilm erősségei közé tartozik, hogy bemutatja a nemzetközi vizsgálat eredményeit, és választ ad a legfontosabb kérdésre is: miért történt a katasztrófa? Emellett egy, az utóbbi időben egyre több kritikával illetett nagyvállalat, a Boeing is előkerül. Ugyanis a mostanság inkább hírhedt cég segített a tengeralattjáró terveiben. A cég nem biztos, hogy örül annak, hogy egy történetbe került a tengeralattjáró katasztrófával. A Boeing is most súlyos minőségellenőrzési hibák miatt került reflektorfénybe, ami nem tesz jót a cég amúgy is megtépázott reputációjának.

Összességében a Titan: Az Oceangate katasztrófa egy megrázó, informatív és sok szempontból hatásos dokumentumfilm, amely alaposan bemutatja a háttértörténetet, és kendőzetlenül tárja fel a megalománia következményeit.

A nézőben azonban hiányérzet marad, főként az áldozatok emberi oldalának elhanyagolása miatt. A film így inkább egy vállalati bukástörténet, mintsem egy emberi dráma, de abban, amit vállal, kiválóan teljesít. Egy „őrült” milliomos híres akart lenni, ez sikerült neki, mely megtekinthető a Netflix kínálatában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Gáspár Evelin: Nem fogok gyűlölködni – bemutatták a Sztárbox idei versenyzőit, vannak meglepő nevek és nagy visszatérők is
Többek között Ambrus Attilának, PSG Oglinak, Kamarás Ivánnak, Csipának, Laky Zsuzsinak és a G.w.M.-Kulcsár Edina házaspárnak szurkolhatunk ősztől a ringben.


Nagy titkolózás előzte meg az RTL sajtótájékoztatóját, előzetesen csak annyit lehetett tudni, hogy a műsorvezetői hármasból Csobot Adél és Szujó Zoltán mellől távozik Héder Barna, Ember Márk érkezik a helyére. Talán kevesen tudják, hogy Héder Barna a kulisszák mögött is fontos szerepet vállalt a Sztárbox készítésében. Verebély Marcell senior kreatív producer elmondása szerint ő segített kitalálni, hogy lehetne a Sztárboksz egyszeri műsor helyett több epizódból álló sorozat.

Némi csalódást okozott, hogy pont Ember Márk nem vett részt a sajtótájékoztatón, pedig jóval érdekesebb némelyik versenyzőnél. Szujó Zoli szerint megérdemelt pihenését tölti, és közben tanulja a boksz szabályait. Az mondjuk, nem árt. Főleg, hogy Héder távozásával a műsorvezető trióból Zoli az egyetlen, aki sportújságíróként konyít is valamit a műsor témájához. Bár talán két évad alatt már Adélra is ragadt valami. Igaz, Tilla például számos énekes tehetségkutatót vezetett már úgy, hogy énekelni érdemben nem tud.

Ugyancsak távozott Szépréthy Roland – utóbbit annyira nem bánom, eddig sem igazán értettem, mért ültették le Kokó mellé a pizsamamodellt.

Ha valakinek mégis hiányzik, Roland a Megasztár műsorvezetőjeként éled újjá hamvaiból – stílusosan Ördög Nóra oldalán.

A Sztárbox online tartalmait mostantól Pető Brúnó szolgáltatja majd.

Férfi könnyűsúly

  • Miller Dávid (színész, műsorvezető) – Richter József (artista),
  • Molnár Tamás (énekes) – Zdroba Patrik (énekes)
  • Fenyő Iván (színész) – Ördög Tibor „Csipa” (énekes)
  • Meszes Balázs (énekes) – ifj. Schobert Norbert

Idén 3 férfi és egy női kategória lesz, kategóriánként 4-4 mérkőzéssel. Verebély Marcell a Szeretlek Magyarországnak elárulta, mi okozza a nemek aránytalan jelenlétét:

– Tavaly két súlycsoportra osztottuk a hölgyeket, de az az igazság, hogy a férfiak körében nagyobb a hajlandóság. Szerintem abban Kokó is egyetértene velem, hogy az ökölvívás alapjában egy férfiakhoz közel álló sport. Természetesen hölgyek is kiválóan űzik, ezért is van nálunk egy súlycsoport a hölgyeknek, de a sztárok körében a férfiakat sokkal könnyebb rávenni.

Verebély azt is elmondta, leginkbáb a konkrét nevektől függ, hogy egy-egy mérkőzés mennyire nézett, de egyre inkább érezehtő az is, hogy a jó mérkőzéseket szeretik a nézők. Arról, hogy milyen szempontok alapján válogatják a szereplőket, így beszélt:

– Mindig annak a híve vagyok, hogy fedjük le a nézői igényeket. Teljesen más szól egy idősebb nézőnek, vagy egy fiatalabb nézőnek, egy hölgynek vagy egy férfinak. Ezért úgy próbálunk válogatni, hogy a legjobb nevek legyenek, de különböző területekről.

Végezetül az új műsorvezetőről, Ember Márkról kérdeztem a producert.

– Márk a Reggeli oszlopos tagja. Hogy mást ne mondjak, Miller Dávid is a reggeliben kezdett műsort vezetni, úgyhogy a Reggeli a fiatal műsorvezetők keltetője. Ember Márkban azt látom, hogy egyre talpraesettebb, egyre ügyesebb, és remélem, hogy ezt a lehetőséget is jól ki tudja használni.

Férfi középsúly

  • Ambrus Attila (a "Viszkis") – Sziklai Mátyás (rapper)
  • Kamarás Iván (színész) – Lotfi Begi (DJ)
  • Pápai Joci (énekes, műsorvezető) – Kocsis Dénes (színész)
  • Bódi Bence (influenszer) – Varga Márk „G.w.M” (rapper)

Az ilyen műsorokban mindig van néhány olyan arc, akit nem ismerek, vagy legalábbis ránézésre nem ugrik be kicsoda. Van néhány olyan szereplő, akik kizárólag onnan vannak meg, hogy rendszeresen forgolódnak a különböző valóság és celebshow-kban (Gábor Zsazsához hasonlóan arról híresek, hogy híresek).

Volna is ezzel kapcsolatban egy ötletem: készíthetne valaki egy speciális, exkluzív pecsételős könyvet, ahol a celebek gyűjthetnék melyik műsorban szerepeltek már. A végén ahogy gyűlnek a pecsétek, jutalmakat kaptak. Három Hal a tortán, Dancing With the Stars vagy Árulók szereplést beválthatnak egy Konyhafőnök VIP-re. De aki az Álarcos énekesben szerepel, az kétszer kimarad a dobásból.

Aki talán a leginkább kilóg ebből a celeb közegből, az Radics Peti, aki Facebook idióták című online sorozatával szerzett magának ismertséget. Meg is kérdeztem, hogy érzi magát:

– Furcsán és idegenül. De a Sztárbox abban különbözik sok más tévés showműsortól, hogy itt tényleg csinálni is kell valamit.

Attól viszont nem fél, hogy a rajongói elpártolnak tőle a műsor miatt.

– Mivel most derült ki, hogy versenyzek a műsorban, még nem tudni, mit szólnak majd. Azt gondolom, ha egy számomra teljesen idegen formátumba, mondjuk egy főzős vagy talkshow-jellegű műsorba mennék, talán jogosabb lenne a kétkedés. De mivel ez a műsor komoly felkészülést és erőfeszítést igényel, úgy érzem, ennek van súlya. És remélem, ezt a közönség is látja majd.

Ellenfele a dumaszínházas Lakatos Laci lesz. Radics Petit alighanem azzal a reménnyel válogatták be az alkotók, hogy a képernyő elé ültessék azokat is, akik amúgy talán be se kapcsolnák a tévét. Ugyancsak ezt a réteget célozhatja Sidlovics Gápor "Sidi" gitárhős, aki néhány hete távozott a Tankcsapdából. Lényegesen rosszabbul járt, mint zenésztársa, a Tankcsapda dobosa, Fejes Tomi, aki a Kincsvadászokban licitálgat, és senki nem akarja szétverni a képét – vagy ha akarja is, visszafogja magát.

Valószínűleg a valóság showk és az Insta kedvelői kedvéért választották be a mezőnybe a hadarós beszédéről (is) híres PSG Oglit, akiről annak idején, a Kőgazdag fiatalok kapcsán írtam mérsékelten kedves dolgokat is.

Kíváncsian várom, mire megy majd egy olyan helyzetben, amit nem lehet pénzzel megoldani. A ringben általában eljön az igazság pillanata.

Első ellenfele egyébként Molnár Gusztáv színész lesz, aki az egész versenyt egy belső utazásnak tekinti.

A mezőny érdekes színfoltja, hogy házaspár is indul: G.w.M. férfi középsúlyban, Kulcsár Edina pedig kizárásos alapon női könnyűsúlyban lép a ringbe. El tudom képzelni, milyen lehet náluk most egy családi vacsora. Vagy egy családi veszekedés.

A színészvilágot is többen képviselik, a már említett Molnár Gusztáv mellett láthatjuk Balogh Edinát, Kocsis Dénest, Kamarás Ivánt és Fenyő Ivánt is. Utóbbi ellenfele Csipa lesz, aki megjegyezte, jobban örült volna, ha Iván "apukáját", Fenyő Miklóst kapja, utalva erre a kettejük közti korkülönbségre. Bár 9 év barátok közt mit számít.

Férfi nehézsúly

  • Papp Olivér „PSG OGLI” (médiaszemélyiség) – Molnár Gusztáv (színész)
  • Kembe Sorel (olimpikon, műsorvezető, színész) – Dudás Miklós (világbajnok kajakozó)
  • Radics Péter (zenész, tartalomgyártó) – Lakatos László (humorista)
  • Sidlovics Gábor (gitáros) – Noé Viktor (színész)

Fenyő Iván közismerten nagyon spirituális alkat, ezért a harc filozófiájáról beszélgettem vele:

– Mindig is érdekeltek a küzdősportok – mondja Iván. – Boksz ugyan sajnos eddig nem volt, de tizenhét évig dzsúdóztam. A harcos útja, a szamuráj út, a busidó csatlakozik a spiritualitáshoz. Az igazi harcosság, nem az, hogy a másikat kinyírod, lealázod. A tisztelet a másik felé, a teljes éned beleadása, a totális jelenlét. Így valahogy.

Ez érdekel engem ebben. A saját korlátaim legyőzése, meghaladása.

Felvetettem, hogy a míg a távolkeleti küzdősportok mögött valóban mindig húzódik valamiféle filozófia, a bokszról ez nem mondható el.

– Hát ez az. Nincs mögötte az a fajta mély filozófia, mint a japán harcművészetek mögött, vagy csak én nem tudok róla. Miközben gyönyörű sport. Annyit mondanak persze, hogy "menj előre, adjál, gyere, verd"! Ott mindenki szerint a győzelem a lényeg. De én nem egészen így állok hozzá. Nekem nem ez a legfontosabb ebben.

Nyilván jó lenne nyerni, de… ahogy Molnár Gusztáv mondta az előbb a színpadon, ez tényleg egy önismereti út. A belső gátak, félelmek legyőzése, önmagad megismerése a harcban.

Én így állok hozzá, még ha boksz is. Nem a győzelem a lényeg, hanem hogy teljesen tisztán, mindent bele tudjak adni. Aztán majd meglátjuk, hogy az kinek mennyire elég. Úgy is mindannyian mindig Isten kezében vagyunk. Magaddal kell versenyezz. Az elméddel, a korlátaiddal és a határaiddal – az a legnehezebb. Semmi ellenségesség, mert az ellenfél az nem ellenség. Az ellenfél által tanulunk magunkról, akinek ezért a legnagyobb tisztelet jár.

Az idei évad érdekessége, hogy most először a korábbi szereplők közül többen újra ringbe lépnek. Pápai Joci tavaly felkészülés közben megsérült, akkor Szecsei Valter ugrott be a helyére. Idén azonban Joci remélhetőleg végre harcba szálhat. Ellenfele Kocsis Dénes.

Ismét ringbe lép Miller Dávid is, aki tavaly orrtörés miatt már menet közben lépett vissza a versenytől, annak akkor Sárközi Ákos örülhetett. A Magyar Nemzeti Cirkusz vezetőjével, Richter Józseffel csap majd össze.

Úgy látszik, Schóberték kötöttek valami külön paktumot az RTL-lel arról, hogy nem múlhat el Sztárbox évad nélkülük. Amikor megláttam Norbit és lányát az egybegyűltek között, azt hittem, Lara tér vissza, de tévedtem. Ifjabb Schóbert Norbi gondolta úgy, hogy ismét felveszi a kesztyűt. Idén annyival jobbak az esélyei, hogy az első évad óta folyamatosan bokszol.

Üde színfolt lehet a mindig vidám és energikus Molnár Janka Sára, aki szokatlan területről, elméleti fizikusként robbant be a celebvilágba A híd című reality műsorban.

Influenszerként azon kevesek egyike, aki valami hasznos és értelmes dologgal foglalkozik.

A hölgyek közül azonban most nem őt, hanem Gáspár Evelint sikerült diktafon végre kapnom, aki különleges ruhájával keltett feltűnést: azok az újságcikkek díszítették, amelyek pozitívan írtak róla.

– Természetesen sok minden megváltozott az életemben – mondja Evelin mikor arról kérdezem, milyen hatással van rá a felkészülés. – Sok lemondással, életmódváltással jár, szigorú napirendet alakítottam ki. Nyilván ez a mentalitásomra is hat, mert megkomolyodtam, és a saját magamba vetett hitem napról-napra egyre jobban erősödik.

Reggel hatkor felkelek, elmegyek edzeni, lenyomom a munkát, és még egyszer elmegyek edzeni. És még ezek után főzök, takarítok, kutyázok. Sok erőt és energiát igényel, és ha sikerül teljesítenem egy ilyen napot, akkor azért megveregetem a saját vállamat.

Evelin közismerten elég temperamentumos személyiség, ami a ringben nem mindig előnyös.

– Persze, hát cigány vagyok, a mi alapvető üzemanyagunk a temperamentum – reagál a felvetésre. – Az edzőm, Berki Feri mindenben segít, elmondja az instrukciókat. Nem vagyok egy vadember. És komoly orvosi ellenőrzésen estünk át, aki mentálisan nem alkalmas, azt nem engedik a ringbe.

Azt is elmondta, hogy a családja egyáltalán nem félti, mindenben támogatják a felkészülés során. Végül azt kérdeztem, hogy látja az esélyeit.

– Nem akarok esélyeket latolgatni. Győzzön az, aki megérdemli, aki több energiát, munkát és alázatot fektetett bele. Nem fogom sem lebecsülni magam, sem felpozícionálni.

Nem fogok gyűlölködni az ellenfelemmel, mert az számorma méltatlan. Nem az ellenfelemet járatnám le vele, hanem saját magamat.

31 éves koromra ezt megtanultam. A Jóisten majd mindent elrendez.

Mindenképp a mezőny érdekesebb indulói közé tartozik még Ambrus Attila, Laky Zsuzsi, illetve az X-Faktorból megismert Zdroba Patrik.

A sportszakmai színvonalért idén is Kokó felel, aki immár a boksz szövetség elnökeként a szakág teljes támogatásáról biztosította a műsor készítőit és nézőit egyaránt, és bár elismerte, hogy a pontozás kicsit szubjektív műfaj, objektív döntéseket ígért.

Női könnyűsúly

  • Kulcsár Edina (szépségkirálynő, influenszer) – Laky Zsuzsi (szépségkirálynő, influenszer)
  • Bernáth Odett (fitneszversenyző, influenszer) – Kocsis Alexandra (fitneszversenyző, influenszer)
  • Balogh Edina (színész) – Molnár Janka Sára (fizikus, influenszer)
  • Gáspár Evelin (médiaszemélyiség, műsorvezető) – Szorcsik Viktória (színész, műsorvezető)

Link másolása
KÖVESS MINKET: