hirdetés
kaszasgabor1.jpg

25 milliót követel a képzésről kirúgott egykori gyakornokától a HungaroControl – a havi fizetése harmadát letiltják

A Kúria jogerős ítélete a cégnek adott igazat, elindult a végrehajtás. Kaszás Gábor szerint elvettek két évet az életéből, most pedig a jövőjét is el akarják, ezért közösségi finanszírozási kampányt indított.
Láng Dávid - szmo.hu
2019. december 04.


hirdetés

A most 37 éves Kaszás Gábor életének legnagyobb álma volt, hogy légiforgalmi irányítóként dolgozhasson. 2009-ben jelentkezett a HungaroControl Zrt. képzésére, ahol egy többlépcsős, komoly kiválasztási eljárás során a cég alkalmasnak találta.

A jelentkezőknek speciális, irányítójelöltekre kidolgozott számítógépes teszten, orvosi alkalmassági vizsgálaton, pszichológiai vizsgálaton és egy interjún kellett átesniük (ezt a folyamatot néhány éve mi is bemutattuk).

Több száz emberből kilenc fiatalt vettek fel akkor, köztük őt is.

A képzés ára 18,8 millió forint volt, amit a HungaroControl automatikusan átvállalt, cserébe a hallgatóknak alá kellett írniuk, hogy a képzés után minimum öt évig a cégnél dolgoznak. Emellett a képzés ideje alatt havi bruttó 120 ezer forintos ösztöndíjat és lakhatási támogatást is kaptak a felvettek.

„Álomból rémálom”

hirdetés

Gábor szerint eleinte minden rendben ment, azonban a szimulátoros oktatáson és az ezt követő gyakorlati képzésen már rendre negatív kritikákat kapott az oktatóitól, mondván, nem látják rajta a fejlődést. 2011 szeptemberében, a kétéves képzés 24. hónapjában derült ki, hogy nem engedik vizsgázni, a képzését nem folytatják.

Arra hivatkoztak, hogy az oktatói szerint nem hozza az elvárt szintet, megbukna a vizsgán.

Azt mondták neki, a 18,5 milliós képzési díjat nem kell visszafizetnie, de az ösztöndíját és a lakhatási támogatását igen, kivéve, ha a cég által kijelölt szakpszichológus megvizsgálja, és igazolja, hogy nem tudja kezelni a stresszt munka közben, vagyis orvosilag alkalmatlan a légiforgalmi irányításra. Ő azonban azt mondja, 29 évesen nem akart olyan szakvéleményt, amiben pszichológiailag bármire is alkalmatlannak minősítik, így egy másik szakpszichológushoz ment el, aki szakvéleményében azt állapította meg, hogy a "fokozott terheléshez jól alkalmazkodik", és "a cselekvőképesség esetleges beszűkülése nem valószínűsíthető."

Ezután a Hungarocontrol felajánlott egy részletfizetési megállapodást arra a 2,3 millió forintra, amit addig ösztöndíjként és a lakhatási támogatásként folyósítottak neki. Ő ezt először elfogadta, majd ügyvédje tanácsára később nem írta alá. Azt közölte a céggel, a közös megegyezéssel történő felmondást akkor írja alá, ha semmit nem kell visszafizetnie. Ezután hónapokig tartó csend következett.

Négy hónappal később, 2012 januárjában azonban tudatták vele, hogy a képzés megszakítása miatt kötelezik 18,2 millió forint, tehát a teljes képzési díj időarányos részének a megfizetésére.

A per és az ítélet

A cég pert indított, hogy behajtsák a pénzt. Ebben Kaszás Gábor úgy érvelt, szerinte a HungaroControlnak kell vállalnia a pénzügyi kockázatot, ha a saját kiválasztási eljárása után nyilvánít valakit mégis alkalmatlannak.

Véleménye szerint nonszensz, hogy a cég nem engedte őt el vizsgázni, majd beperelte amiatt, mert nem vizsgázott le.

Azt is felhozta védekezésül, hogy ő mindent megtett a képzés sikeres teljesítése érdekében, de a cég nem biztosított számára elég gyakorlati órát, hiszen hiába volt meg neki is a minimum 300 órányi gyakorlata, a végül sikeresen levizsgázott hallgatók mindegyike többet teljesíthetett nála.

Azzal is érvelt, hogy oktatói nem tartották be a képzési szabályzatot – szerinte nem is voltak tisztában vele –, mivel számos alkalommal nem készítették el az egyébként kötelező szöveges értékeléseket.

A hét évnyi pereskedés végén azonban a bíróság mindenben a HungaroControlnak adott igazat.

Megállapították, hogy Gábor oktatása a jogszabályokban és a képzési tervben foglaltaknak megfelelően történt, az oktatók pedig maximálisan törekedtek az objektivitásra, nem látszott, hogy ellenszenvvel viseltettek volna iránta. A bíróság szerint az egyenlő bánásmód elve sem sérült, mivel Gábor részére is biztosították a minimálisan szükséges 300 gyakorlati órát (összesen 306-ot).

A pszichológiai alkalmassággal kapcsolatban arra jutottak: "az, hogy Gábort személyiségjegyei alkalmassá tették a munkakör betöltésére, nem jelenti azt, hogy az oktatók által a gyakorlatban tapasztalt hiányosságok mellett szükségképpen folytatni kellett volna a képzését további gyakorlati órák biztosításával, és ezáltal a munkáltatónak további költségeket okozva." A Kúria szerint a képzést amúgy sem ezzel összefüggő ok miatt szakították meg, hanem "a szakmai elméleti tudás gyakorlatban történő alkalmazásával kapcsolatos problémák miatt. Ennek megítélése pedig nem pszichológus szakértői, hanem szakmai oktatói kompetencia."

Az ítélet szempontjából a döntő körülmény az volt, hogy Gábor nem írta alá közös megegyezést, amely szerint csak a 2,3 millió forint körüli ösztöndíjat és lakhatási támogatást kellett volna visszafizetnie (akár részletekben), a képzés teljes díját nem. A bíróság szerint a HungaroControl törekedett a megállapodás létrehozására, ami végül Gábor miatt hiúsult meg.

Utólag visszatekintve Gábor is úgy látja, ezen múlt a dolog, mindazonáltal ma sem döntene másképp, mivel – mint fogalmaz – „azért, mert valakinek nem volt szimpatikus, nem hajlandó fizetni közel 2,5 milliót.”

A követelést átadták egy végrehajtónak, aki napra pontosan tíz évvel azután, hogy Gábort felvették a képzésre, a teljes összegre inkasszót nyújtott be a folyószámlájára.

Ez folyamatosan kamatozik, az inkasszó benyújtásának idején, 2019. július 23-án már 24.714.490 Ft volt. Az inkasszó nem járt sikerrel, mivel ennek az összegnek a tizedével sem rendelkezik, ezért két hónapja a fizetése 33%-át levonják.

Kaszás Gábor most egy közösségi finanszírozási kampánnyal szeretné a pénzt összegyűjteni.

„Ezzel a követeléssel és ítélettel tönkretettek és elvették a jövőmet. Életem végéig azért dolgozhatok, hogy visszafizessek egy olyan összeget, amivel azért tartozom, mert egy magyar állami cég szerint nem vagyok alkalmas arra a pályára, amire eredetileg alkalmasnak talált és amire kiválasztott több száz emberből. Nem lehet megtakarításom, tulajdonom, nem lehet saját otthonom, nem lehet életem. Két évet elvett az életemből a képzés. További hét évet tönkretett a pereskedés. És most a jövőmet is elvették” – írja a gyűjtés érdekében indított honlapon, ahol részletesen elmeséli saját verzióját a történtekről.

A témával kapcsolatban a HungaroControl sajtóosztályát is megkerestük, akik a következő reakciót juttatták el nekünk:

"Az irányítók képzését 15-20 éves képzési tapasztalattal rendelkező, aktív légiforgalmi irányítók végzik társaságunknál. Mivel a légi forgalom biztonságáról, emberi életekről van szó, a HungaroControl európai színvonalú képzése szigorú és zárt rendszerben működik. Azok a hallgatók, akiket a szakértő oktatók a képzés folyamán mégsem találnak alkalmasnak, nem válhatnak légiforgalmi irányítóvá. A Kúria jogerős ítéletében a HungaroControl Zrt.-nek adott igazat Kaszás Gáborral szemben, így kérjük a cikk írásakor – a hiteles tájékoztatás érdekében – ezt vegyék figyelembe."



hirdetés
KÖVESS MINKET:




Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
szegedi-tudományegyetem-wikimedia.jpg

Megváltoztatnák a Szegedi Tudományegyetem nevét

Szent-Györgyi Tudományegyetem, Szeged – ez lenne az intézmény új neve.
Címkép: Wikimedia Commons - szmo.hu
2020. október 23.


hirdetés

Hétfő délutánra hívta össze az egyetemi szenátust a Szegedi Tudományegyetem vezetése. A hvg.hu információi szerint a tanácskozás legfőbb kérdése az intézmény nevének megváltoztatása lesz.

A lap úgy tudja, hogy

az új név a Szent-Györgyi Tudományegyetem, Szeged (rövidítve továbbra is: SZTE) lehet, amit angolul a Szent-Györgyi University of Szeged (rövidítve: SZU) formátumban használnának.

A Szegedi Tudományegyetem 2000. január 1-jén jött létre, több szegedi és egy hódmezővásárhelyi felsőoktatási intézmény összevonásával. Akkor három egység - a József Attila Tudományegyetem, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola, illetve a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem

- adta fel saját területén meghatározó, közismert személyiségének nevét.

hirdetés

A lap megkérdezte az intézmény különböző egységeihez tartozó egyetemi polgároktól, hogyan fogadták a névváltoztatás szándékát, de, mint írják: szinte senki sem értesült a változtatási szándékról, miközben a hvg.hu információi szerint az egyetemi vezetésnél már hónapok óta napirenden van az intézmény átnevezése.

Aki viszont hallott a tervről, az kétségeit fejezte ki: a lap által megkérdezett források szerint a már bejáratott és nemzetközileg is jegyzett név lecserélését jelenleg semmilyen ismert tényező nem indokolja.

Emellett nemzetközi színtéren több felsőoktatási intézmény is viseli Szent György hasonlóan csengő nevét. Ráadásul az SZU rövidítés a Szegedi Tudományegyetemmel összemérhetően rangsorolt Sencseni Egyetem (Shenzhen University) nevének közismert abbreviációja, illetve a pozsonyi Szlovák Orvostudományi Egyetem (Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave) is használja.

hirdetés
KÖVESS MINKET:




hirdetés
koronavirus-mti-1.jpg

200 beteg van lélegeztetőgépen, ismét 2000 felett az új fertőzöttek száma Magyarországon

Elhunyt 47 többségében idős, krónikus beteg.
Címkép: MTI/Balogh Zoltán - szmo.hu
2020. október 23.


hirdetés

2066 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19),

ezzel 54 278 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma - írja a koronavirus.gov.hu.

Elhunyt 47 többségében idős, krónikus beteg,

így az elhunytak száma 1352 főre emelkedett, 15 655-en pedig már meggyógyultak.

Az aktív fertőzöttek száma 37 272 fő.

hirdetés

Az aktív fertőzöttek 29%-a, az elhunytak 38%-a, a gyógyultak 30%-a budapesti.

2209 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 200-an vannak lélegeztetőgépen.

A járvány második hulláma zajlik egész Európában és Magyarországon is. Nő a fertőzések, a kórházban kezeltek és az elhunytak száma. A kormány célja továbbra is az, hogy az egészségügyi védekezés fenntartása mellett az ország működőképességét megtartsuk, és ne hagyjuk, hogy a vírus megbénítsa a mindennapokat. Ehhez azonban az általános óvintézkedések betartására van szükség - írják a kormányzati oldalon.

hirdetés
KÖVESS MINKET:





hirdetés
trumpbiden-1-1000x510.png

A nyugdíjasok is átpártoltak: Biden megverte Trumpot az utolsó vitában a CNN felmérése szerint

53 százalékuk szerint ő volt a jobb, 39 százalék a jelenlegi elnököt látta győztesnek.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2020. október 23.


hirdetés

Szinte minden téren Biden volt a jobb az utolsó elnökjelölti vitán, legalábbis a CNN által készített nem reprezentatív felmérés alapján.

A CNN Instant Poll az elnöki vita után közvetlenül végezte a megkérdezést, a válaszolók egy-egy harmada a két párt hívei közül került ki, a harmadik harmad magukat függetleneknek valló szavazókból állt.

Összességében úgy látták, hogy Biden nyerte a vitát: 53 százalékuk szerint ő volt a jobb, 39 százalék a jelenlegi elnököt látta győztesnek.

Trump egy mutatóján javított a tévénézők szerint, igaz, volt is honnan: a jelenlegi elnök bírálatait Bidennel szemben 50-50 százalékban látták jogosnak vagy inkorrektnek - a legelső botrányos vitánál a tévénézők 67 százaléka szerint Trump nem volt korrekt ellenfelével szemben. Biden érveit jogosabbnak találták, 76 százalékuk gondolta úgy, hogy kihívója jogos bírálatokkal szembesítette Trumpot.

hirdetés

A Business Insider szerint

nem változtatott számottevően a vita azon, hogyan vélekednek a nézők az elnökjelöltekről.

A vita előtt a CNN megkérdezése szerint 55 százalék gondolta Bident jobb elnöknek, a vita után ez 56 százalékra változott. Trump esetében szintén kicsi volt a változás: a vita előtt 42, után 41 százalék gondolta őt a megfelelő választásnak.

Trump gyakori hímsoviniszta megnyilvánulásainak tükrében nem meglepő, hogy a nők körében nem túl népszerű az elnök:

a női megkérdezettek 60 százaléka szerint Biden volt a jobb, Trump produkciója 35 százalékuknak tetszett csak jobban.

A férfiaknál ezzel szemben sokkal szorosabb volt a verseny, igaz ott is a demokrata elnökjelölt volt a favorit, de sokkal szorosabb eredménnyel: 47-44 százalékos arányban. A korcsoportokat tekintve szintén Biden győzött: a 45 évnél fiatalabbak körében csupán 27 százalék látta jobbnak Trumpot, 66 százalékuk Bidennel favorizált.

A legérdekesebb eredmények azonban a 65 év fölöttiek körében születtek: 46 százalékuk Biden győzelmét látták a vitán, 43 százalékuk Trumpét, 10 százalék szerint volt döntetlen.

Bár a különbség nem kiugróan magas, mégis többen támogatják most Bident, mint négy évvel ezelőtt az akkori demokrata jelöltet, Hillary Clintont, igaz, csak egy százalékponttal. Azonban még így is az övé a CNN felmérései közül a második legjobb eredmény Obama 2008-as 58-31 százalékos számai után. A nyugdíjasok szimpátiáját valószínűleg azzal sem igazán vívta ki Trump, hogy Bident nagyon gyakran kora miatt - ellenfele 77 éves - támadja, mondván, hogy szenilis, és túl öreg az ország vezetéséhez. Ennek ellenére a nézők 55 százaléka mégis úgy véli, hogy éppen Trump viselkedése az, ami aggasztó.

<
A cikk folytatódik a következő oldalon
>


hirdetés
KÖVESS MINKET:





hirdetés
trump-bide-vita.jpg

Trump az utolsó elnökjelölti vitán: „Én soha nem kaptam pénzt Oroszországtól, Bidenék igen”

Az utolsó elnökjelölti vita higgadtabban zajlott, mint az előző. A fő témák a koronavírus-járvány, a Biden-család üzleti ügyei, külpolitikai kérdések, az egészségbiztosítás reformja, az illegális bevándorlás problémája, a faji kérdés és a klímaváltozás voltak.
MTI - szmo.hu
2020. október 23.


hirdetés

Donald Trump amerikai elnök és demokrata párti kihívója, Joe Biden volt alelnök lényeges kérdésekről és higgadtan vitázott az utolsó elnökjelölti vitán, amelyet a Tennessee államban kévő Nashville-ben rendeztek meg csütörtökön este.

Trump egy adott pillanatban meg is dicsérte a vitavezetőt, Kristen Welkert, az NBC televízió munkatársát. A rendezvény előtt az elnökjelölti vitát rendező bizottság rögzítette a szabályokat: mindkét politikus két-két percet kapott a válaszokra és fél percet a viszontválaszokra. A műsorvezető be is tartatta ezt.

Trump a korábbi vitáktól eltérően nem volt indulatos, elemzők azonban arra felfigyeltek, hogy Biden többször is gúnyosan "ez a pasas" megszólítással illette az amerikai elnököt.

A vita fő témái a koronavírus-járvány, a Biden-család üzleti ügyei, külpolitikai kérdések, az egészségbiztosítás reformja, az illegális bevándorlás problémája, a faji kérdés és a klímaváltozás voltak.

A koronavírus-járványt érintve Joe Biden az elnököt okolta a járvány halálos áldozataiért. Szinte szó szerint ismételte meg az első elnökjelölti vitán mondottakat, miszerint Trump nem tudja kezelni a járványt, és szerinte pánikba esett, amikor az kitört. Úgy vélte, hogy az elnöknek nincs átfogó terve a járványkezelésre.

hirdetés

Trump ezzel szemben emlékeztetett, hogy a járvány kitörésekor lezárta a repülőtereket először a Kínából, majd az Európából érkező repülőgépek előtt, amiért a demokraták, köztük Biden is, idegengyűlölőnek nevezték őt. Az elnök - utalva arra, hogy Biden hónapokig a háza alagsorában berendezett stúdióból kommunikált az emberekkel - hangsúlyozta: elnökként nem engedhette meg magának, hogy bezárkózzék.

"Én soha nem kaptam pénzt Oroszországtól, Bidenék igen"

- jelentette ki Donald Trump, utalva azokra a nyilvánosságra került e-mailekre, melyek szerint Biden fia, Hunter Biden orosz oligarcháktól kapott pénzt, ukrán gázcégnél dolgozott, amikor az apja alelnök volt és jövedelmező üzleteket kötött Kínában.

Hunter Biden áruba bocsátotta azt, hogy alelnök apja révén bejárása van a Fehér Házba - hangoztatta Trump. Biden lényegében nem reagált a fia üzleti ügyeire, bár azt állította, hogy Hunter Biden nem tett semmi törvénybe ütközőt. Kijelentette, hogy ő soha nem kapott pénzt sem oroszoktól, sem ukránoktól, sem kínaiaktól. "Nem a családról van szó" - fogalmazott, mire Trump azzal replikázott, hogy "ez tipikus politikusi válasz". Hozzáfűzte: "gyerünk, Joe, te jobban is tudod ezt csinálni".

Biden felemlegette, hogy Trumpnak bankszámlája van Kínában, és több adót fizetett ott, mint Amerikában. Az elnök a válaszában leszögezte - ami egyébként az amerikai sajtóban már többször is megjelent -, hogy évekkel korábban a vállalatának volt kínai bankszámlája, amely már jóval azelőtt megszűnt, hogy ő indult volna a 2016-os elnökválasztáson. Az adóbevallásáról megjegyezte: milliókat fizetett be adóelőlegként.

Trump később azt mondta:

"Joe, rólad azt mondják, hogy korrupt vagy".

Biden erre nem reagált.

A műsorvezető rákérdezett az amerikai választásokba történő iráni és orosz beavatkozási kísérletekre. Biden azt állította, hogy az oroszok Trump győzelmét óhajtják, mert "tudják, hogy ismerem őket és ők ismernek engem". A beavatkozási kísérletekről leszögezte, hogy "bármelyik ország, amely megpróbál beavatkozni, megfizeti majd ennek az árát".

"Senki nem keményebb Oroszországgal, mint én"

- fogalmazott Trump. Hangsúlyozta: éppen az orosz veszélyre hivatkozva sikerült meggyőznie a NATO-tagokat arról, hogy emeljék költségvetési hozzájárulásaikat az észak-atlanti szövetségben.

Biden bírálta Trump Észak-Koreával kapcsolatos politikáját, az elnök erre leszögezte: a tárgyalásoknak köszönhetően sikerült elkerülni a háborút, amelyet Obama neki a hatalomátadáskor reális veszélyként vázolt fel.

Hevesebbek voltak az állásfoglalások az Obamacare néven ismertté vált egészségbiztosítás és az illegális bevándorlás ügyeiben.

Trump szocialisztikusnak nevezte az Obamacare-t, míg Biden azt fejtegette, hogy az egészségbiztosítás nem kegy, hanem jog, amely mindenkinek jár.

Trump hitet tett amellett, hogy az Obamacare kiegészítéséhez törvényben vagy elnöki rendeletben rögzíti, hogy a biztosítók azokkal is kötelesek megállapodni, akiknek már a biztosítást megelőzően komoly betegségük van.

Az illegális bevándorlásról szólva Biden azt ígérte, hogy - amennyiben megválasztják elnöknek - állampolgárságot ad 11 millió illegális bevándorlónak.

A műsorvezető megkérdezte Bident: miért kellene az amerikaiaknak bízniuk benne, hiszen a migráció problémáját az Obama-kormányzat nyolc éve alatt nem oldották meg. Biden úgy válaszolt: ezúttal ő nem alelnök, hanem elnök lesz, és hivatalba lépése után egy hónapon belül előterjeszti javaslatát valamennyi illegális migráns amerikai állampolgárságára.

A vitában felmerült a határt szülők nélkül átlépő gyermekek ügye is. Trump hangsúlyozta: ezeket a gyerekeket az embercsempészek hozzák át, felhasználva őket a céljaikra, Emlékeztetett arra is: az első "ketreceket", ahol ezeket a kisgyermekeket átmenetileg elhelyezték, az Obama-kormányzat állította fel.

Trump kérdésbe foglalva az álláspontját, úgy fogalmazott: az Obama-Biden kormányzatnak nyolc éve volt, miért nem oldott meg egy sor problémát, például az illegális bevándorlást, vagy a büntetőjogi reformot. Biden "a szavak embere, és nem a cselekvésé", ismételte meg Trump többször is.

A faji kérdésről szólva Biden megismételte, hogy az Egyesült Államokban rendszerszerű a fajgyűlölet. Rasszizmussal vádolta meg Trumpot, aki leszögezte: Lincoln óta ő a legkevésbé rasszista elnöke az országnak, és a feketék számára ő a legjobb elnök.

hirdetés
KÖVESS MINKET:







Szeretlek Magyarország
Letöltés
x
Töltsd le a Szeretlek Magyarország mobil alkalmazást, hogy elsőként értesülhess a legfrissebb hírekről!