Honnan tudod, hogy szerelmes vagy, vagy csak rajongsz valakiért? – itt a szakértő válasza
2019. július 07.
A Men's Health oldalán bukkant fel az érdekes kérdés: vajon a kapcsolat kezdeti, kissé "rózsaszín szemüveges" szakaszában honnan is tudja az ember, hogy vajon igazán szerelmes, vagy éppen csak rajong a másikért?
A lap szakértője, Ian Kernert azt mondja, mindkettőnek megvannak a maga jelei, elég, ha azokra figyelünk.
Mi a különbség a szeretet és a rajongás között?
A szakirodalom szerint a két fogalom definíciói meglehetősen eltérőek: a szeretet egyfajta nyugodt csatlakozás, lelkesedés és odaadás egy másik személy iránt, míg a rajongás inkább bolondos, vagy rögeszmésen erős szeretet-érzés, csodálat vagy érdeklődés.
Alapvetően, a szeretet mélyen elkötelezett kötődés valaki felé, míg a rajongás sekélyesebb, de néha intenzívebb - mondja a szakember.
Milyen jelei vannak a szeretetnek és a rajongásnak?
Kerner elmondta a Men's Healtnek, hogy a harcok a kapcsolatok elején normálisak, ahogy a bizonytalanság is.
Majdnem belehalt allergiás reakcióiba, miután szexelt a férjével
2019. november 09.
Egy nő halálközeli állapotba került allergiás reakciói miatt, amit a férjével való szeretkezés után tapasztalt.
A 46 éves nő anafilaxiás sokkot kapott a gyógyszertől, ami férje spermáján keresztül jutott a szervezetébe. Majdnem a szerelem áldozatává vált – írja az American Journal of Medicine.
A nő hasmenéssel, szédüléssel, viszkető kar- és láb-, továbbá súlyos verejtékezési panaszokkal fordult orvoshoz.
Először azt hitték, hogy alacsony vérnyomása miatt vérmérgezésben szenved, ezért infúziót kötöttek be, és különböző antibiotikumokat adtak neki. Azonban a további vizsgálatok kimutatták, hogy allergiás reakció megy végbe szervezetében.
Az orvosok rájöttek, hogy a férjét penicillint tartalmazó antibiotikummal kezelték, amire a nő gyerekkora óta kimutatottan érzékeny volt. Így koncentrálódva pedig még inkább ki volt téve a gyógyszer hatóanyagának.
A nőt a tünetei enyhülései után hazaengedték a kórházból azzal az utasítással, hogy a férje antibiotikum-kúrája lejártával még egy hétig ne éljenek aktív szexuális életet.
Beperelte a nő a férjét, akiről 6 év házasság után derült ki, hogy meleg
2019. november 03.
A Mirror oldalán jelent meg a hír egy Dél-Afrikában élő párról, amelynek férfi tagja hat év után érezte elérkezettnek az időt, hogy feleségének bevallja, hogy meleg. A nő erre beperelte exét. Nem azzal volt baja, hogy a férfi meleg, hanem azzal, hogy állítása szerint átverte.
A bírósági iratok szerint a nő nem volt tudatában annak, hogy férje egészen a házasságukig melegként élt. A férfi azt mondta neki, hogy heteroszexuális, és monogám kapcsolatban akar vele gyerekeket.
A nő 255 000 fontnyi összegű (97 millió forintos) fájdalomdíjat kért a trauma elviselése miatt és további 204 000 fontnyi helyi valutát (77,5 millió forint) "jövedelemkiesés" miatt. Utóbbiról nem derül ki, miként kapcsolódik ez a férfi szexuális irányultságához.
„A kártérítési igény és a rendkívül magas összegek oka az, hogy a férj hazudott és azt hitette el a nővel, hogy monogám és heteroszexuális házasságból születhet majd gyereke”
- mondta Mark Sher bíró szerdán hozott ítéletében.
"A feleség kijelentette hogy a 2018 szeptemberi kinyilatkoztatásig nem volt tisztában a férje szexuális irányultságával" - tette hozzá a bíró.
A bíróságra beadott iratok tartalmazták a férj privát üzeneteit, és egyéb intim részleteket arról, ahogyan kiderül róla, hogy meleg.
A bíró szerint van ugyan jogszabály, ami alapján kártérítés kérhet, de ebben az esetben inkább visszaélnek a helyzettel.
A bíró azt is szóvátette, hogy amikor a nő a férje után nyomozott az interneten, akkor a magánügyei között kutatott, ráadásul a nő ügyvédjének magas díjazását sem tartotta reálisnak.
A nő jogi képviselője később nyilatkozott, és azt mondta: nem fogadják el a döntést, tovább harcolnak a kártérítésért.
Túl hangosan szexeltek, ezért egy nap után kirúgták őket a karibi hajóútról
2019. november 02.
Egy német pár, Renate és férje, Volker valószínűleg azt hitték, hogy a kéthetes karibi tengeri utazást egy "álomhajó" fedélzetén tölthetik, de a kalandból rémálom lett.
A házaspár április 1-jén szállt fel a TUI Cruises társaság Mein Schiff 5 nevű hajójára, de végül két napig sem élvezhették az idillt - írta meg a The Sun.
Ugyanis az első nap után kitették őket Barbadoson.
Mindennek pedig az lehetett az oka, hogy nyitott erkélyajtónál élték szerelmi életüket a kabinjukban, ráadásul olyan hangosan, hogy az egész utazóközönség hallhatta azt.
Az már csak hab volt a tortán, hogy a légyott után valamiért összevesztek, de vitájuk nem tartott sokáig, mert egyszer csak megjelent a biztonsági őr és közölte velük, hogy a kapitány kérésére el kell hagyniuk a hajót.
Az indok pedig az volt, hogy egy "biztonsággal kapcsolatos incidens" miatt kell búcsút inteniük a hajóútnak.
Mégpedig a többi utas és az ő biztonságuk érdekében is.
Mivel sem a szeretkezés, sem a veszekedés során nem tettek kárt senkiben és semmiben, ezért csak arra tudnak gondolni, hogy a hangos légyott lehetett a kiváltó ok.
Úgy döntöttek, hogy perre viszik az ügyet, mivel nemcsak a befizetett útról maradtak le, de a barbadosi szállás, a párizsi repjegy és a Németországig szóló vonatjegy is sok pénzbe került.
Azt szeretnék, hogy a társaság térítse vissza ezeket a költségeket.
Zseniális: kijavította és értékelte is exbarátnője bocsánatkérő levelét, úgy, mint egy tanár
Zseniális: kijavította és értékelte is exbarátnője bocsánatkérő levelét, úgy, mint egy tanár
2019. november 02.
Amikor egy kapcsolat az egyik fél hűtlensége miatt ér véget, nem sok esély van arra, hogy békés legyen a szakítás, és a pár tagjai barátként váljanak el egymástól. Egy srác viszont mégis humorral tudott hozzáállni ahhoz, hogy barátnője megcsalta őt.
Bár a kettejük közös történetéről nem sok minden derült ki, az valószínűsíthető, hogy Nick Luntz azért dobta a lányt, mert állítólag félrelépett, exe viszont egy bocsánatkérő levéllel próbálta rendezni a viszonyukat.
A lány kézzel írta a levelet, és rögtön az első sorból ki is derül, hogy azért, mert csak így tudott kapcsolatba lépni volt barátjával. Az első sorokban leírja, hogy lehet, hogy a fiú úgy érzi majd, hogy csak időpocsékolás elolvasnia a levelet, de ő szerette volna elmondani neki, hogy - ahogy a mondás is tartja - akkor tudja értékelni az ember, ami az övé volt, amikor már elveszítette.
A lány úgy érzi, hogy természetesnek vette, hogy a szerelme ott van neki, és mint írja, a szakítás után könyörgött is neki, hogy fogadja vissza. Aztán azt is állítja, hogy akár hiszi a fiú, akár nem, de sosem csalta meg őt, és erre megesküszik.
Végül többek közt azt írja, az exe előtt fényes jövő áll, és biztosan megtalálja majd az igaz szerelmet, ő pedig a legjobbakat kívánja neki. És persze a bocsánatkérés sem maradt el az utolsó sorokban.
A fiú azonban válasz helyett piros tollat ragadott és kijavította a levél helyesírási, formai és tartalmi hibáit, mint egy tanár.
A levél elejére rögtön odaírta, hogy "nincs bekezdés", majd amikor a lány esküdözött, hogy nem csalta meg, azt kifogásolta, hogy "nincs mellette szóló bizonyíték". Néhány mondattal később a "hiányzó részleteket" hiányolta, majd kijavított egy-egy helyesírási hibát. Egy-két helyen meg is kérdőjelezte a lány által leírtakat.
