A Men's Health oldalán bukkant fel az érdekes kérdés: vajon a kapcsolat kezdeti, kissé "rózsaszín szemüveges" szakaszában honnan is tudja az ember, hogy vajon igazán szerelmes, vagy éppen csak rajong a másikért?
A lap szakértője, Ian Kernert azt mondja, mindkettőnek megvannak a maga jelei, elég, ha azokra figyelünk.
Mi a különbség a szeretet és a rajongás között?
A szakirodalom szerint a két fogalom definíciói meglehetősen eltérőek: a szeretet egyfajta nyugodt csatlakozás, lelkesedés és odaadás egy másik személy iránt, míg a rajongás inkább bolondos, vagy rögeszmésen erős szeretet-érzés, csodálat vagy érdeklődés.
Alapvetően, a szeretet mélyen elkötelezett kötődés valaki felé, míg a rajongás sekélyesebb, de néha intenzívebb - mondja a szakember.
Milyen jelei vannak a szeretetnek és a rajongásnak?
Kerner elmondta a Men's Healtnek, hogy a harcok a kapcsolatok elején normálisak, ahogy a bizonytalanság is.
Egy nő halálközeli állapotba került allergiás reakciói miatt, amit a férjével való szeretkezés után tapasztalt.
A 46 éves nő anafilaxiás sokkot kapott a gyógyszertől, ami férje spermáján keresztül jutott a szervezetébe. Majdnem a szerelem áldozatává vált – írja az American Journal of Medicine.
A nő hasmenéssel, szédüléssel, viszkető kar- és láb-, továbbá súlyos verejtékezési panaszokkal fordult orvoshoz.
Először azt hitték, hogy alacsony vérnyomása miatt vérmérgezésben szenved, ezért infúziót kötöttek be, és különböző antibiotikumokat adtak neki. Azonban a további vizsgálatok kimutatták, hogy allergiás reakció megy végbe szervezetében.
Az orvosok rájöttek, hogy a férjét penicillint tartalmazó antibiotikummal kezelték, amire a nő gyerekkora óta kimutatottan érzékeny volt. Így koncentrálódva pedig még inkább ki volt téve a gyógyszer hatóanyagának.
A nőt a tünetei enyhülései után hazaengedték a kórházból azzal az utasítással, hogy a férje antibiotikum-kúrája lejártával még egy hétig ne éljenek aktív szexuális életet.
A Mirror oldalán jelent meg a hír egy Dél-Afrikában élő párról, amelynek férfi tagja hat év után érezte elérkezettnek az időt, hogy feleségének bevallja, hogy meleg. A nő erre beperelte exét. Nem azzal volt baja, hogy a férfi meleg, hanem azzal, hogy állítása szerint átverte.
A bírósági iratok szerint a nő nem volt tudatában annak, hogy férje egészen a házasságukig melegként élt. A férfi azt mondta neki, hogy heteroszexuális, és monogám kapcsolatban akar vele gyerekeket.
A nő 255 000 fontnyi összegű (97 millió forintos) fájdalomdíjat kért a trauma elviselése miatt és további 204 000 fontnyi helyi valutát (77,5 millió forint) "jövedelemkiesés" miatt. Utóbbiról nem derül ki, miként kapcsolódik ez a férfi szexuális irányultságához.
„A kártérítési igény és a rendkívül magas összegek oka az, hogy a férj hazudott és azt hitette el a nővel, hogy monogám és heteroszexuális házasságból születhet majd gyereke”
- mondta Mark Sher bíró szerdán hozott ítéletében.
"A feleség kijelentette hogy a 2018 szeptemberi kinyilatkoztatásig nem volt tisztában a férje szexuális irányultságával" - tette hozzá a bíró.
A bíróságra beadott iratok tartalmazták a férj privát üzeneteit, és egyéb intim részleteket arról, ahogyan kiderül róla, hogy meleg.
A bíró szerint van ugyan jogszabály, ami alapján kártérítés kérhet, de ebben az esetben inkább visszaélnek a helyzettel.
A bíró azt is szóvátette, hogy amikor a nő a férje után nyomozott az interneten, akkor a magánügyei között kutatott, ráadásul a nő ügyvédjének magas díjazását sem tartotta reálisnak.
A nő jogi képviselője később nyilatkozott, és azt mondta: nem fogadják el a döntést, tovább harcolnak a kártérítésért.
Egy német pár, Renate és férje, Volker valószínűleg azt hitték, hogy a kéthetes karibi tengeri utazást egy "álomhajó" fedélzetén tölthetik, de a kalandból rémálom lett.
A házaspár április 1-jén szállt fel a TUI Cruises társaság Mein Schiff 5 nevű hajójára, de végül két napig sem élvezhették az idillt - írta meg a The Sun.
Ugyanis az első nap után kitették őket Barbadoson.
Mindennek pedig az lehetett az oka, hogy nyitott erkélyajtónál élték szerelmi életüket a kabinjukban, ráadásul olyan hangosan, hogy az egész utazóközönség hallhatta azt.
Az már csak hab volt a tortán, hogy a légyott után valamiért összevesztek, de vitájuk nem tartott sokáig, mert egyszer csak megjelent a biztonsági őr és közölte velük, hogy a kapitány kérésére el kell hagyniuk a hajót.
Az indok pedig az volt, hogy egy "biztonsággal kapcsolatos incidens" miatt kell búcsút inteniük a hajóútnak.
Mégpedig a többi utas és az ő biztonságuk érdekében is.
Mivel sem a szeretkezés, sem a veszekedés során nem tettek kárt senkiben és semmiben, ezért csak arra tudnak gondolni, hogy a hangos légyott lehetett a kiváltó ok.
Úgy döntöttek, hogy perre viszik az ügyet, mivel nemcsak a befizetett útról maradtak le, de a barbadosi szállás, a párizsi repjegy és a Németországig szóló vonatjegy is sok pénzbe került.
Azt szeretnék, hogy a társaság térítse vissza ezeket a költségeket.
Amikor egy kapcsolat az egyik fél hűtlensége miatt ér véget, nem sok esély van arra, hogy békés legyen a szakítás, és a pár tagjai barátként váljanak el egymástól. Egy srác viszont mégis humorral tudott hozzáállni ahhoz, hogy barátnője megcsalta őt.
Bár a kettejük közös történetéről nem sok minden derült ki, az valószínűsíthető, hogy Nick Luntz azért dobta a lányt, mert állítólag félrelépett, exe viszont egy bocsánatkérő levéllel próbálta rendezni a viszonyukat.
A lány kézzel írta a levelet, és rögtön az első sorból ki is derül, hogy azért, mert csak így tudott kapcsolatba lépni volt barátjával. Az első sorokban leírja, hogy lehet, hogy a fiú úgy érzi majd, hogy csak időpocsékolás elolvasnia a levelet, de ő szerette volna elmondani neki, hogy - ahogy a mondás is tartja - akkor tudja értékelni az ember, ami az övé volt, amikor már elveszítette.
A lány úgy érzi, hogy természetesnek vette, hogy a szerelme ott van neki, és mint írja, a szakítás után könyörgött is neki, hogy fogadja vissza. Aztán azt is állítja, hogy akár hiszi a fiú, akár nem, de sosem csalta meg őt, és erre megesküszik.
Végül többek közt azt írja, az exe előtt fényes jövő áll, és biztosan megtalálja majd az igaz szerelmet, ő pedig a legjobbakat kívánja neki. És persze a bocsánatkérés sem maradt el az utolsó sorokban.
A fiú azonban válasz helyett piros tollat ragadott és kijavította a levél helyesírási, formai és tartalmi hibáit, mint egy tanár.
A levél elejére rögtön odaírta, hogy "nincs bekezdés", majd amikor a lány esküdözött, hogy nem csalta meg, azt kifogásolta, hogy "nincs mellette szóló bizonyíték". Néhány mondattal később a "hiányzó részleteket" hiányolta, majd kijavított egy-egy helyesírási hibát. Egy-két helyen meg is kérdőjelezte a lány által leírtakat.