Fordulat? Putyinnal parádézott, most Zelenszkijhez megy a szerb elnök

„Orbán Viktor képzelt háborút vív és gyűlöletet szít magyar és magyar közt és közben semmit nem tesz a megélhetési válság mérsékléséért. Egy szót sem szól a magyar emberek valódi problémáiról.

- írta Magyar Péter a Facebook-oldalán arra reagálva, hogy májusban tovább nőtt az infláció, és ez leginkább az élelmiszerárak miatt alakult így.

„Miniszterelnök elvtárs, mit szól ahhoz, hogy miközben ön letérdelt egy francia elnökjelölt elé, behódolt a magyargyűlölő román elnökjelöltnek és hűségesküt tett az európai gyűlöletszövetségnek, aközben a magyarok napról napra nehezebben élnek? Meddig maradhat a helyén a gazdaságot, a magyar cégeket és végső soron a honfitársainkat többszörösen tönkretevő Nagy Márton? Meddig maradhat miniszter Lázár János, miután teljesen tönkretette a magyar vasutat és már nem csak a vonatok nem járnak, de a budik sem működnek? Meddig maradhat pozícióban egy olyan ember, aki több száz millió forint értékben hagyott ki festményeket a vagyonnyilatkozatából? Meddig lehet miniszter egy olyan ember, aki azzal viccelődik, hogy nehogy a kritikusai bekerüljenek a jászberényi kórházba, mert azzal nem biztos, hogy jól járnak?

- fogalmazott posztjában Magyar.

Poltikai változás előtt állhat Magyarország jövőre, de a politológusok szerint korántsem biztos, hogy ez tényleg meg is történik. Ha az Orbán-rendszer nyílt önkényuralommá alakul, a fordulat elmaradhat, írja a Jelen.

Az már a választás előtt eldől, hogy Orbán Viktor lehetővé teszi-e a hatalomváltást, vagy minden eszközzel megpróbálja megőrizni a pozícióját.

Labanino Rafael politológus szerint Orbán régóta nem ismeri el legitimnek az ellenzéket. Eddig ennek nem volt jelentősége, mert erős ellenzék sem volt. Most viszont az átláthatósági törvénnyel „az egykor magát polgárinak nevező Fidesz a polgári társadalmat akarja elpusztítani. Ami eleve nem túl erős Magyarországon, de az Orbán-rendszernek ez is sok.”

A grúziai helyzet is jó példát ad arra, hogyan képzeli Orbán a jövőt. Labanino emlékeztetett: a miniszterelnök személyesen ismeri és támogatja a grúz autokrácia modelljét. Már az elcsalt választások után is Tbiliszibe utazott, hogy – az EU soros elnökségét adó kormányfőként – szembemenve az EU-val, legitimálja a kormánypárt győzelmét.

Unger Anna politológus úgy látja, jövő áprilisra kiderül, bukik-e a Fidesz, és hogy elfogadják-e a választási eredményt. Szerinte már most készülhetnek arra, hogy a megfelelő időben kimondják: akármi a választás eredménye, nem engedhetjük át a hatalmat „hazaárulóknak”.

Ugyanakkor a Fideszben is egyre többen gondolhatják úgy, hogy nem akarnak együtt bukni Orbánnal. Unger szerint:

A kérdés az is, milyen választás jön. Labanino szerint ha a Tisza Párt, Magyar Péter és Ruszin-Szendi Romulusz is elindulhat, akkor valódi demokratikus átmenet következhet. Ha viszont ez nem így lesz, akkor „a választás pusztán felhatalmazási aktus lesz a nyílt diktatúrához, mint Oroszországban.”

Magyar Péter erre is készül. Ezért hívta a Tiszába Ruszin-Szendi tábornokot, aki kiélezett helyzetben hatással lehet az erőszakszervezetekre.

Unger Anna még hozzátette: Orbán elemi érdeke, hogy az emberek biztonságérzete megrendüljön, mert így a rend egyedüli szavatolójaként léphet fel.

(via 24.hu)

A Tisza Párt szerint nincs szükségük Harcosok Klubjára. A párt közölte: ők nem harcot és megosztást képviselnek, hanem békét és valódi nemzeti összefogást.

Orbán Viktor kedd este arról beszélt, hogy a Tisza Párt saját Harcosok Klubját indított Visszhang néven. A párt azonban a 24.hu-nak küldött válaszában leszögezte: nem hoznak létre ilyen csoportosulást.

Hozzátették: a pártnak „egy kevésbé jelentős Visszhang elnevezésű (pár száz fős) Signal csoportja” van, ahol a párttal kapcsolatos híreket osztanak meg. Ezen kívül több applikáción és csoporton keresztül érik el a több mint kétezer Tisza Sziget több tízezer tagját.

A párt azt is hangsúlyozta: a Tisza aktivistái, önkéntesei és sziget-tagjai nem készítenek álprofilokat, nem gyártanak hazug tartalmakat, és nem gyűlölködnek kommentekben. Mint írták: „Így olyan helyzetbe sem kerül, hogy maguk a közösségi platformok tiltják ezrével a gyűlöletkeltő megjegyzések megjelenését (mint például a Kulja Andrásról szóló fake videó, aminek a terjedését a támogatók összefogásával tudtuk megakadályozni).”

A közleményükben kitértek arra is, hogy

A párt szerint a Tisza és Magyar Péter közösségimédia-felületeinek népszerűsége azért is haladja meg Orbánék hasonló oldalait, mert ők őszintén kommunikálnak, és a magyar emberek valódi problémáira reagálnak.

Politikusaik arra kérik a követőket, hogy tartalmaikat like-olják, osszák meg, „visszhangozzák”.

A közleményt ezzel zárták: „Nekünk nincs propagandánk és nem is akarunk. További jó vergődést kívánunk az Orbán-harcosoknak. Zászló-zászló, szív.”

Ha marad a költekezés, már csak devizaforrásból tud érdemben új finanszírozást bevonni a kormány, a belföldi szereplőktől – a lakosságtól és intézményi befektetőktől – erre csak mérsékelten van módja, ezért törvényszerű, hogy az adósságon belül tovább emelkedjen a deviza aránya, bőven 30 százalék fölé – reagált Zsiday Viktor befektetési alapkezelő a Della podcastban arra, hogy idén a tervezettnél nagyobb devizakibocsátásra készül az állam.

- fogalmazott a szakértő, aki szerint a kormánynak a jövőben sem lesz más lehetősége, mint a devizaforrásokhoz nyúlni, mert a lakosságtól és az intézményi befektetőktől csak korlátozottan tud pénzt bevonni.

Kiemelte, hogy ha marad a költekezés, akkor törvényszerű, hogy az államadósságon belül nő a deviza aránya, bőven 30 százalék fölé.

Zsiday szerint

Arra is figyelmeztetett, hogy a költségvetés hiánya nagyobb lehet, mint amit most vár a kormány, ezért még több pénzre lehet szükség.

Hozzátette, hogy ha a hatalom megtartása vagy átadása békésen történik, akkor az osztogatás és a választás nem hat szélsőségesen a magyar kötvények árazására. Viszont ha eldurvul a választási harc és polgárháborús hangulat alakul ki, akkor a piacok ezt beárazzák, és a magyar eszközök gyengülhetnek. Ennek azonban szerinte most kicsi az esélye.

Zsiday beszélt arról is, hogy a közelmúltban nem változott Magyarország hitelminősítése. Úgy fogalmazott, „túl közelről nézzük az eseményeket, elvakít minket a politika”, és emiatt értetlenkedünk a döntések miatt, pedig szerinte a környező országok sincsenek sokkal jobb helyzetben. Több kormány is súlyos egyensúlytalansági problémákkal küzd.

A fogyasztás alakulásáról is szó esett. Zsiday szerint a lakosság fél, tart a jövőtől, ezért inkább megtakarít, de ez nem mehet a végtelenségig, ebben lesz majd fordulat.