hirdetés

HÍREK
A Rovatból
hirdetés

Vissza akarják hozni a kivégzéseket és a csonkolásokat a tálibok Afganisztánban

A tálibok egyik alapítója szerint a kézcsonkolás nagyon is szükséges a biztonság fenntartásához, mert elrettentő hatással bír.

Link másolása

hirdetés

Visszahozhatják a tálibok a kivégzéseket és a kézcsonkolásokat. Erről a radikális iszlamista mozgalom egyik alapítója, Mulla Núraddín Turabi beszélt az AP hírügynökségnek adott interjújában.

A tisztségviselő az 1996 és 2001 közötti tálib uralom idején igazságügy-miniszterként tevékenykedett, emellett ő volt az a vezető, aki az iszlám törvények betartásáért felelt. Akkoriban a tálibok gyakran szabtak ki halálbüntetést, a kivégzéseket pedig a nyilvánosság előtt, a kabuli stadionban, vagy az Eid Gah mecsetnél hajtották végre, gyakran több száz afgán férfi előtt.

Az elítélt gyilkosokat általában fejbelőtték, de ha az áldozat családja elfogadta a vérdíjat, akkor a kivégzésre várók kegyelmet kaptak. Az elítélt tolvajok büntetése kézamputáció volt, az útonálló rablóknak meg a kezét és a lábát is megcsonkolták.

És bár ezeket a műveleteket általában a nyilvánosság előtt csinálták, a tárgyalások csak ritkán voltak nyilvánosak, az ügyekben pedig az iszlám klérusok döntöttek.

A nyilvános kivégzéseket és csonkolásokat nagyon sok ország elítélte, de a volt igazságügyminiszter szerint ez nem volt helyes.

"Mindenki kritizált minket a stadionban végrehajtott büntetésekért, de mi sem mondtuk soha semmit az ő törvényeikre és büntetéseikre. Senki sem fogja megmondani nekünk, hogy milyen törvényeink legyenek. Az iszlámot követjük, a törvényeinket pedig a Korán határozza meg"

- jelentette ki Turabi.

hirdetés

Szerinte a kézcsonkolás nagyon is szükséges a biztonság fenntartásához, mert elrettentő hatással bír. Elmondása szerint a kormány egyelőre még vizsgálja, hogy az ilyen súlyos büntetések végrehajtása a nyilvánosság előtt történjen-e.



hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
HÍREK
A Rovatból
hirdetés

„Mr. Baldwin, úgy tűnik, ön megölte a tanítványomat” – Nyílt levelet írt Alec Baldwinnak a lelőtt operatőr tanára

Dill, aki számos ismert film operatőre volt, arra kérte Baldwint, hogy a hírnevét, a vagyonát és a befolyását használja fel arra, hogy elérje, valódi fegyvereket ne használhassanak a jövőben forgatásokon.

Link másolása

hirdetés
Mr. Baldwin, úgy tűnik, ön megölte a tanítványomat

- írta Bill Dill operatőr, az Alec Baldwin által lelőtt Halyna Hutchins tanára a Facebookon.

Dill, aki számos ismert film operatőre volt, azt írta, Baldwin jó embernek tűnik, és hiszi, hogy a gyásza valódi.

Ezért arra kérte Baldwint, hogy a hírnevét, a vagyonát és a befolyását használja fel arra, hogy elérje, valódi fegyvereket ne használhassanak a jövőben forgatásokon.

"Miért kéne ezt tenned? Mert az összes rendelkezésre álló tény azt mutatja, hogy megölted a tanítványomat"

- írta.

Ahogy arról beszámoltunk, csütörtök kora délután forgatás közben Alec Baldwin színész kezében elsült egy kellékfegyver a Rust című 19. századi western forgatása közben Új-Mexikóban.

hirdetés

Az incidensben meghalt a film vezető operatőre, Halyna Hutchins, a film rendezője, Joel Souza pedig megsérült.

A rendőrség vizsgálja, hogyan és milyen típusú lövedéket lőttek ki a fegyverből.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
HÍREK

Direkt36: Egy magas rangú nemzetbiztonsági vezetőt is megcéloztak a Pegasus kémszoftverrel

A célpontok között volt Bodnár Zsolt, a TEK korábbi főigazgató-helyettese is.

Link másolása

hirdetés

Mint ismert, a magyar kormány több hazai újságírót és riportert megfigyelt a Pegasus kémprogrammal. Most pedig a Direkt36 oknyomozó portál rámutatott, hogy Bodnár Zsolt, rendőr dandártábornok, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgató-helyettese is a célpontok között volt – derül ki a Telexen megjelent cikkből. Ennek egyik oka az lehetett, hogy a TEK főigazgatója, Hajdu János bizalma megingott a helyettesében.

Ez azért is különösen érdekes, mert a szoftvert pontosan azért fejlesztették ki, hogy „segítsen a kormányzati szerveknek megelőzni és felderíteni a terrorizmust és a bűnözést”.

Bodnár Zsolt pedig évtizedeken át maga is a terrorizmus és a szervezett bűnözés ellen dolgozott mind rendőrként, mind a TEK főigazgató-helyetteseként. A lap szerint Bodnár 2018-ban vált a szoftver célpontjává, amikor feltűnően hirtelen kellett távoznia a TEK-től. Akkor ezt szervezeti átalakításokkal magyarázták, de több híroldal is arról számolt be, hogy valójában politikai belharcok és bizalomvesztés állt a dolog mögött.

A Direkt36-nak több terrorelhárításhoz kapcsolható forrás is azt állította, hogy Hajdu bizalma megingott a helyettesében:

azt gyanította, hogy Bodnár belső információkat gyűjt róla és magáról a TEK-ről. Ennek nyomán belső eljárást indítottak Bodnár ellen, aminek a végén eltávolították a posztjáról.

Az oknyomozó lap emellett több korábbi titkosszolgálati tisztet is megkérdezett, akik azt mondták, hogy ennyire magas posztot betöltő nemzetbiztonsági tiszt megfigyelése extrém eset. Véleményük szerint ilyet csak nagyon súlyos bűncselekmény gyanúja esetén lehetne megtenni, itt viszont ilyesmiről nem volt szó. Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy Bodnár a TEK-től való távozás után is kapott pozíciókat a rendőrségnél.

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK
A Rovatból
hirdetés

Az IMDb legrosszabbra értékelt filmje jelenleg az Elk*rtuk

1,2-es pontszámon áll. Az IMDb rangsora szerint az eddigi legrosszabb értékelést a 2008-as Katasztrófafilm kapta, 10-ből 2-es pontszámot.
Fotó: Elk*rtuk/Facebook - szmo.hu
2021. október 22.


Link másolása

hirdetés

Az országszerte csütörtökön bemutatott Elk*rtuk jelenleg 1,2-n áll a legnagyobb nemzetközi filmes oldalon.

Az IMDb rangsora szerint az eddigi legrosszabb értékelést a felhasználóktól a 2008-as Katasztrófafilm kapta, 10-ből 2-es pontszámot.

Kálomista Gábor filmje tehát akár a legrosszabbra értékelt filmek listájának az élére is állhatna, az IMDb azonban csak bizonyos kritériumok (pl.: jelentős mennyiségű értékelés, a bemutatótól eltelt idő, stb.) után frissíti új filmekkel a legrosszabbra, illetve a legjobbra értékelt filmek listáit.

A filmet egyébként eddig már több mint 4500-an értékelték az oldalon, ebből 88% egyesre, közel 10% pedig tízesre, amiből látszik, mennyire megosztó lett a film, és feltételezhető az is, hogy sokan nem feltétlen filmszakmai szempontok alapján, hanem politikai véleménynyilvánításként is értékelték a filmet.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK
A Rovatból
hirdetés

Az Európai Parlament szerint illegitim a lengyel alkotmánybíróság

A képviselők emlékeztettek arra, hogy az uniós csatlakozáskor az ország kötelező érvnyűnek fogadta el az uniós szerződések rendelkezéseit és az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatát.

Link másolása

hirdetés

A lengyel alkotmánybíróság illegitim, nem független, és alkalmatlan a lengyel alkotmány értelmezésére – jelentette ki az Európai Parlament (EP) a strasbourgi plenáris ülésén elfogadott állásfoglalásában csütörtökön.

Az 502 szavazattal, 153 ellenszavazat és 16 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalás szerint az EP-képviselők mélységesen sajnálják a lengyel alkotmánybíróság október eleji döntését, amelyben a testület kimondta a nemzeti alkotmány elsőbbségét az uniós joggal szemben azokon a területeken, amelyeken az utóbbinak nincs kizárólagos hatásköre, és támadásként értékeli az európai értékek és jogszabályok ellen. Hozzátették: az alkotmánybíróság „a hatóságok illegális tevékenységeinek legalizálására szolgáló eszközzé vált”.

Kijelentették: a lengyel alkotmány értelmében az uniós szerződések a nemzeti jogrend részét képezik, közvetlenül alkalmazandók, és a nemzeti joggal való ütközés esetén elsőbbséget élveznek.

A képviselők emlékeztettek arra, hogy Lengyelország az uniós csatlakozásakor önkéntesen kötelezte el magát amellett, hogy az uniós szerződések rendelkezéseit és az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatát magára nézve kötelezőnek fogadja el.

Az EP szerint Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök a politikai céljai érdekében visszaél az igazságszolgáltatással. Kijelentették: az uniós pénzeket nem szabad olyan kormányoknak adni, amelyek kirívóan, szándékosan és szisztematikusan aláássák az uniós értékeket.

A képviselők arra szólították fel az Európai Bizottságot, hogy indítsa el a jogállamiság feltételrendszerről szóló rendeletben szereplő eljárást,

hirdetés
szakítsa meg vagy függessze fel az uniós pénzek kifizetését, ne hagyja jóvá a koronavírus-járvány utáni lengyel helyreállítási tervet; jelentse ki, hogy az uniós szerződés 7-es cikke 1. bekezdése értelmében Lengyelországban fennáll a jogállamiság súlyos megsértésének kockázata; indítson kötelezettségszegési eljárásokat, és kérjen ideiglenes intézkedést az Európai Unió Bíróságától.

A képviselők hangsúlyozzák, hogy az intézkedések célja nem a lengyel nép megbüntetése, hanem a folyamatosan romló jogállamiság helyreállítása. Ezért arra kérték az Európai Bizottságot, dolgozzon ki olyan megoldást, amellyel az uniós forrásokat közvetlenül is eljuttathatja a lengyel végső kedvezményezettek számára, és az jelenleg zajló uniós csúcson az tagállamok állam-, illetve kormányfőivel együtt adjon ki határozott közös nyilatkozatot.

A lengyel alkotmánybíróság október 7-én hozott döntésében megállapította a nemzeti alkotmány elsőbbségét azokon a területeken, amelyeken az uniós jognak nincs kizárólagos hatásköre. A testület nem vonja kétségbe a közösségi jog elsőbbségét mindazon ügyekben, amelyekben az unió hatáskörrel rendelkezik, de rögzíti, hogy a nemzeti alkotmány áll a jogrendszer élén.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: