Csütörtökön nem sokkal 18 óra után felszállt a fehér füst a Sixtus-kápolna kéményéből. A bíborosok ezzel jelezték, hogy véget ért a konklávé, megválasztották az új pápát. Nem sokkal később pedig az is kiderült, hogy chicagói születésű Robert Francis Prevost lett a katolikus egyház új vezetője, aki a XIV. Leó nevet választotta.
A konklávé szerda délután kezdődött, a bíborosok ekkor magukra zárták a Sixtus-kápolna ajtaját. A segítő személyzeten kívül mindenkit kiküldtek, így a fotósokat, operatőröket is.
A Vatikán azonban nem sokkal a pápaválasztás után közzétett egy videót, ami Sixtus-kápolnában készült, és az látható rajta, XIV. Leó pápa elhagyja a konklávé helyszínét. A bíborosok eközben tapssal köszöntik őt.
De a videón azt is láthatjuk, hova vezetett az első útja, hogyan imádkozott, és hogyan gratuláltak neki a megválasztásához.
Csütörtökön nem sokkal 18 óra után felszállt a fehér füst a Sixtus-kápolna kéményéből. A bíborosok ezzel jelezték, hogy véget ért a konklávé, megválasztották az új pápát. Nem sokkal később pedig az is kiderült, hogy chicagói születésű Robert Francis Prevost lett a katolikus egyház új vezetője, aki a XIV. Leó nevet választotta.
A konklávé szerda délután kezdődött, a bíborosok ekkor magukra zárták a Sixtus-kápolna ajtaját. A segítő személyzeten kívül mindenkit kiküldtek, így a fotósokat, operatőröket is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majdnem három héttel az indulás után tért vissza a Földre az Axiom-4 legénysége, köztük Kapu Tiborral. A magyar kutatóűrhajós és három társa magyar idő szerint kedden délelőtt 11 óra 31 perckor landolt Kalifornia partjainál az óceánban.
A 33 éves űrhajós utolsóként hagyta el a Crew Dragon űrkapszulát,
és széles mosollyal, valamint egyezményes kézjelekkel üzente meg az érte aggódóknak, hogy jól van és minden a legnagyobb rendben.
A gravitációtól ennyi idő alatt is elszokó Kapu ezután némi segítséggel, kicsit bizonytalan léptekkel indult el az ilyenkor kötelező orvosi vizsgálatra.
A Földre visszatérő Kapu Tibor első lépéseiről készült videót itt lehet megnézni:
Kapu Tibor nem tér vissza azonnal Magyarországra. Előbb kéthetes rehabilitáción vesz részt az Egyesült Államokban családja körében, és csak ezután, nagyjából 3-4 hét múlva várható, hogy hazatérjen.
Majdnem három héttel az indulás után tért vissza a Földre az Axiom-4 legénysége, köztük Kapu Tiborral. A magyar kutatóűrhajós és három társa magyar idő szerint kedden délelőtt 11 óra 31 perckor landolt Kalifornia partjainál az óceánban.
A 33 éves űrhajós utolsóként hagyta el a Crew Dragon űrkapszulát,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fekete-Győr András szerint a Fidesz pénzt ajánlott a Momentumnak, hogy induljon a választáson jövőre
A korábbi pártelnök szerint pénzzel és ajánlásgyűjtési segítséggel próbálták meggyőzni őket. A Momentum döntése végül az volt, hogy nem vesznek részt a választáson.
Fekete-Győr András a Klubrádió reggeli műsorában beszélt arról, hogy a Fidesz több alkalommal is megkereste a Momentumot az elmúlt hónapokban. A politikus szerint arra próbálták rávenni őket, hogy induljanak el a 2026-os parlamenti választáson.
A megkeresések nem egyszeri alkalmak voltak. Fekete-Győr elmondta, hogy a Fidesz áprilisban, májusban és a júniusi küldöttgyűlés idején is kapcsolatba lépett a Momentummal.
Szerinte ennek egyszerű oka van:
a Fidesznek az az érdeke, hogy minél több párt induljon el a választáson.
A Momentum korábban úgy döntött, hogy nem áll a kormányváltás útjába, és ezért nem indít saját jelölteket jövőre. Ez a lépés viszont nem tetszett a Fidesznek.
„Két dolgot ajánl a Fidesz ilyenkor. Pénzt, sok pénzt. A konkrét összeget nem tudom, nekem a momentumosok, akikkel beszéltem, azt mondták, hogy a Momentum költségvetési támogatását megközelítő, ami éves szinten egymilliárd forint”
– jelentette ki a műsorban Fekete-Győr.
A másik ajánlat az ajánlásgyűjtés megkönnyítése volt. A politikus ezzel kapcsolatban elmagyarázta, hogy egy pártnak jelöltenként 500 ajánlást kell összegyűjtenie. Ez 106 jelölt esetében több mint 50 ezer aláírást jelent. Fekete-Győr szerint ráadásul mindig rá is kell gyűjteni, mert a Nemzeti Választási Iroda többet is megsemmisít.
A Momentum azonban végül úgy döntött, hogy nem fogadja el a felajánlott segítséget.
Fekete-Győr András a Klubrádió reggeli műsorában beszélt arról, hogy a Fidesz több alkalommal is megkereste a Momentumot az elmúlt hónapokban. A politikus szerint arra próbálták rávenni őket, hogy induljanak el a 2026-os parlamenti választáson.
A megkeresések nem egyszeri alkalmak voltak. Fekete-Győr elmondta, hogy a Fidesz áprilisban, májusban és a júniusi küldöttgyűlés idején is kapcsolatba lépett a Momentummal.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Jámbor András: Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok!
A Szikra Mozgalom politikusa közösségi oldalán írta meg, miért döntött úgy, hogy nem indul újra. Szerinte most nem a szereplők, hanem az egész politikai elit cseréje a legfontosabb.
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője hosszú posztban osztotta meg gondolatait kedden a jelenlegi politikai helyzetről és saját döntéséről. Bejegyzésében világossá tette, hogy miért állt félre a politikai küzdelemből.
„Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság! Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság! Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!”
Jámbor szerint az, hogy egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat jövőre, nemcsak a Fidesz „hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának” eredménye, hanem az ellenzék „képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának” következménye is.
Elismeri, hogy vannak olyan ellenzéki politikusok, akik „az utóbbi években tényleg letettek valamit az asztalra”. Ugyanakkor hozzáteszi: „Értük, értünk kár is.” Szerinte azonban „ez a ‘néhány ember’ mindenkinek más neveket jelent a fejében, és nincs egy olyan közös névsor, amelynek megtartásában az ország, vagy akár az ellenzéki szavazók többsége egyetértene.”
Két lehetőséget lát:
„1. Félreállni a politikai elit leváltásának útjából, ha látjuk, hogy a nép többsége azt mondja: elég.
2. Vagy letenni egy olyan ajánlatot, amely valóban versenybe száll a Tiszáéval, és ehhez megszerezzük a társadalmi legitimációt.”
Azt is hangsúlyozza, hogy „ez az ajánlat azonban ma két dolog nem lehet”:
– „Anti-orbánizmus. Mindenki számára világos, hogy Orbán leváltására most egyedül a Tisza képes. A jelenlegi választási rendszerben nincs tér még egy anti-orbánista szereplőnek. A rendszer leváltása csak a teljes politikai rendszer elutasításával lehetséges.”
– „Kontrollszerep a Tisza fölött. A szavazókat most az mozgatja, hogy ‘takarodjatok’, nem az, hogy egy még nem győztes erőtől védjék meg magukat.”
Jámbor bevallja:
„Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok! Mert nekem is elegem van abból, ami ebben az országban történik. Mert két gyerekem van, és nem akarom, hogy egy gyűlöletbe fulladt országban nőjenek fel. Ahol a válasz arra, hogy nem működik az egészségügy, az oktatás, és hogy ellopják a fél országot, annyi: ‘migráns, ukrán, Soros!’”
Hozzáteszi: „És igen: azért álltam félre, mert három év alatt én sem tudtam másik ajánlatot adni. Nem voltam elég erős, elég jó. Nem volt elég tapasztalatom ahhoz, hogy ezt megtegyem. Sok szempontból én sem tudtam kitörni a politikai elit képtelenségéből és bénultságából.”
A választások kapcsán emlékeztet: „A választáson bárki elindulhat, és induljon is el, aki akar, én ezt mondtam 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is, sőt jelöltként alá is írtam a Kutyapártnak.” De figyelmeztet arra is, hogy „ebben a választási rendszerben aki győzni akar, annak 106 jelöltet kell állítani a töredékszavazatok miatt.”
„Van, akiknek szurkolok is, de az alaphozzáállásom nekem is az: takarodjatok!”
Jámbor szerint azonban minden indulónak mérlegelnie kell, hogy az indulása „valójában hozzá tud rakni az ország jövőjéhez?” Szerinte „ha a válasz igen, hajrá, de azt mindenkinek éreznie kell, ezt a kérdést a választók is fel fogják rakni, és lehet, nekik nem ugyanez lesz a válaszuk.”
Fontosnak tartja, hogy „ne hazudjunk a választóknak!”
„Ne tegyük ezt az eredmények csupán felét közzétevő közvélemény-kutatásokkal.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol nincs felelőssége minden indulónak abban, mi lesz a végeredmény.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol a Fidesz – mint állampárt – nem játszik az ellenzéki szereplőkkel, nem segíti őket saját hatalma érdekében.
Ne hazudjuk azzal, hogy a Tiszán kívül más is le tudja váltani ezt a rendszert.”
Jámbor András úgy látja,
„ma történelmi esély van a rendszer leváltására.” Szerinte eljött az idő arra, hogy „kiszabadítsuk a magyar népet, és a politikát – mint a közösség ügyeinek intézését – egy manipulatív, rabló elit kezéből.”
Zárásként azt írja: „Én élni akarok ezzel az eséllyel – még ha személy szerint ez nem is a legjobb világot jelenti számomra. Mert közösen jobb lesz. És ez számít. Jobb lesz ez az ország, mint ma. Magyarország, a hazám, a gyermekeim országa.”
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője hosszú posztban osztotta meg gondolatait kedden a jelenlegi politikai helyzetről és saját döntéséről. Bejegyzésében világossá tette, hogy miért állt félre a politikai küzdelemből.
„Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság! Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság! Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!”
Jámbor szerint az, hogy egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat jövőre, nemcsak a Fidesz „hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának” eredménye, hanem az ellenzék „képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának” következménye is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Döntött a Kúria: Nem minden devizahiteles szerződés érvényteleníthető
A jogegységi határozat kizárólag azokra az ügyekre vonatkozik, ahol nem volt megfelelő tájékoztatás az árfolyamkockázatról. Az adósoknak kell bizonyítaniuk, hogy nem kaptak elég információt.
A Kúria hétfőn közzétette a devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi határozatát, írja a Portfolio. A döntés az Európai Unió Bíróságának április 30-án meghozott C-630/23. számú ítéletéhez kapcsolódik.
A határozat szerint a nagy médiavisszhangot kiváltó ítélet nem terjed ki minden devizaalapú kölcsönszerződésre. Csak azokat érinti, amelyeknél az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő, és ezt az adós bizonyítani tudja.
A Kúria a honlapján azt írta:
„A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria P.VI. tanácsának egyesített előzetes döntéshozatali indítványai alapján meghozta a következő jogegységi határozatot: Amennyiben a fogyasztóval kötött deviza alapú kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés az árfolyamkockázattal kapcsolatos rendelkezésének tisztességtelen jellege miatt teljes egészében érvénytelen, a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített elszámolás szabályairól és egyes egyéb rendelkezésekről szóló 2014. évi XL. törvény 37. § (1) bekezdése alapján a szerződés érvényessé nyilvánításának nincs helye, kivéve, ha azt a fogyasztó – megfelelő tájékoztatás után – kéri.”
A Kúria döntése lehetővé teszi, hogy a P.VI. ítélkező tanács eltérjen a korábbi határozatoktól. Ilyen például a Gfv.30.205/2023/2., Gfv.30.206/2023/2., Gfv.30.313/2022/9., Gfv.30.405/2023/5., Pfv.20.955/2020/19. és Gfv.30.212/2018/15. számú határozat. Ezek a továbbiakban nem kötelező érvényűek.
A Portfolio értelmezése szerint
a jogegységi határozat nem vonatkozik a devizaalapú hitel- és lízingszerződések összességére. Nem is az árfolyamrés tisztességtelen voltát érinti, hanem kizárólag azokat a szerződéseket, ahol nem volt megfelelő tájékoztatás az árfolyamkockázatról.
Az Európai Bíróság áprilisi ítélete alapján meghozott döntés értelmében ilyen esetekben egy adott szerződés teljes egészében érvénytelen lehet. Az érvényessé nyilvánítás csak akkor történhet meg, ha ezt az adós – megfelelő tájékoztatás után – kéri.
Ha egy szerződés érvénytelen, a felek szolgáltatásainak értékegyensúlyát utólag lehet vizsgálni. Más esetekre azonban a döntés nem vonatkozik, és a 2014-es devizahiteles törvényeket sem írja felül.
A magyar bírósági gyakorlatban mostantól az adósoknak kell bizonyítaniuk, hogy nem kaptak megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatról. Ez nehéz lehet, mert a bankok az elmúlt években több száz perben mutatták fel a kockázatfeltáró nyilatkozatokat, amivel igazolták, hogy teljesítették a tájékoztatási kötelezettségüket.
Az OTP Bank közleményben reagált a Kúria döntésére. Azt írták: „A Kúria a 2025. július 14-én közzétette jogegységi döntését az Európai Unió Bírósága 2025. április 30-i, devizahitelek elszámolását érintő iránymutatása alapján.” Hozzátették:
„A Kúria a döntésében megerősítette az OTP Bank korábbi álláspontját, amely szerint az Európai Unió Bíróságának ítélete nem terjed ki általános jelleggel valamennyi devizaalapú kölcsönszerződésre.”
Az OTP szerint a döntés csak azokat az eseteket érinti, amikor nem volt megfelelő az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás, és emiatt a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja a szerződést.
A bank hozzátette: „Az Európai Unió Bíróságának ítélete és a Kúria mostani jogegységi döntése az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank korábbi devizahitel szerződéseit nem érinti, mivel az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank devizahitel szerződéseiben az árfolyamkockázat bemutatásának módja és az ügyfelek által aláírt, az árfolyamkockázat megértéséről szóló nyilatkozat tartalma megfelelő volt, amit több száz bírósági ítélet is alátámasztott.”
A Kúria hétfőn közzétette a devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi határozatát, írja a Portfolio. A döntés az Európai Unió Bíróságának április 30-án meghozott C-630/23. számú ítéletéhez kapcsolódik.
A határozat szerint a nagy médiavisszhangot kiváltó ítélet nem terjed ki minden devizaalapú kölcsönszerződésre. Csak azokat érinti, amelyeknél az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő, és ezt az adós bizonyítani tudja.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
