Sulyok Tamás szerint ha őt lehet egy szatyor fingnak nevezni, akkor a poloskázós beszédet is kontextusában kell kezelni
Sulyok Tamás egy hétfő esti Facebook-videóban arról beszélt, hogy a gyűlöletbeszédet mindig a kontextusban kell értelmezni. Azt mondta: „A kontextust figyelmen kívül hagyó értelmezések általában önkényes értelmezések, és én a magam részéről ezt nem pártolom.”
Ezzel személyesen először reagált Orbán Viktor mintegy 16 napja, március 15-én elmondott "poloskázós" beszédére – legalábbis úgy tűnik, mert a miniszterelnököt pont nem idézte szó szerint.
A köztársasági elnök szerint az ilyen kijelentések értelmezésénél számít a közbeszéd stílusa is. Úgy fogalmazott:
Sulyok ebben a videóban utalt Tóta W. Árpád HVG-s publicista bejegyzésére, aki „egy szatyor finghoz” hasonlította őt. A „büdösszájúzással” és „agyhalottozással” Magyar Péterre utalt, akiről kiszivárgott felvételeken hangzottak el ezek a szavak. Azaz az államfő Orbán beszédét nem idézte, de független újságírótól és ellenzéki politikustól emelt át kritikus szavakat.
A köztársasági elnök szerint Orbán Viktor „poloskázós” beszédét is ebben a kontextusban kell értelmezni, a közbeszéd ilyen szintjén.
Orbán Viktor március 15-én arról beszélt, hogy a kormánnyal szemben kritikus csoportok – mint a civil szervezetek, a független sajtó, a bírók, akik az igazságszolgáltatás függetlenségéért tüntettek, és az ellenzéki politikusok – olyanok, mint az „áttelelő poloskák”. A miniszterelnök szerint ezeket a csoportokat külföldről finanszírozzák.
A beszéd után többen felháborodtak, pártok és szervezetek feljelentést tettek Orbán ellen közösség elleni uszítás miatt. Az ügyészség szerint a beszéd nem volt uszító.
(via Telex)
