Az oltásellenes szülők bíróságon támadják a védőoltásokat – száznál is több per indult a kötelező vakcinák ellen!
Egyre több szülő próbálja pereskedéssel megúszni a kötelező védőoltásokat – a Népszava értesülése szerint szerint már több mint száz ilyen per indult, főként a Covid19-járvány óta. A legtöbben azt szeretnék elérni, hogy gyermekük mentesüljön az oltás alól, de vannak, akik kártérítésért perlik az orvosokat, mert nem kapták meg tőlük az oltás elkerüléséhez szükséges szakvéleményt.
A keresetek többségét előre megírt formanyomtatványokkal nyújtják be, és az oltáselleneseket főként Pál-Szántó Ágnes és Mihalik Angelika nagykanizsai ügyvédek képviselik. Ők korábban a belügyminisztert is felszólították, hogy tegyen lépéseket a kötelező védőoltási rendszer megszüntetésére. A Népszava azt írja, hiába kérdezték a tárcát a felszólítás utóéletéről, érdemi választ nem kaptak.
– idézi a lap Nemes Dénes ügyvédet, aki a Házi Gyermekorvosok Egyesületének januári szakmai fórumán beszélt erről. Nemes az egyik olyan ügyvéd, aki az orvosokat képviseli az oltásellenes perekben. Mint mondta, nem tud olyan perről, amit az oltásellenesek megnyertek volna akár első fokon is.
A kötelező oltások rendszerét több jogszabály is védi, köztük az Alaptörvény és az egészségügyi törvény – erről Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ osztályvezetője beszélt a fórumon. Elmondta, hogy az oltásokhoz nem kell szülői beleegyezés, csak tájékoztatás.
Ha egy szülő tudatosan megtagadja az oltást, azt kötelessége a védőnőnek jeleznie a hatóságok felé. Legrosszabb esetben a gyámhatóság akár ki is emelheti a gyereket a családból arra az időre, amíg megkapja az oltást. Ha a szülők ezután együttműködnek az orvossal és a védőnővel, a gyerek visszakerülhet hozzájuk.