hirdetés

HÍREK

Nyílt levélben tiltakoznak magyar kutatók és akadémikusok a Magyar Természettudományi Múzeum költözése miatt

Szerintük egy nagy múltú intézmény átvételét, új, hozzáértő és képzett muzeológusi gárda kialakítását nemhogy Debrecen, de a világ egyetlen egyetemi városa sem lenne képes még évtizedek alatt sem megoldani.

Link másolása

hirdetés

Mint azt megírtuk, a kormány jóváhagyta Debrecen 2030-ig tervezett fejlesztési koncepcióját, amelynek célja, hogy a város Magyarország keleti régiójának központja legyen. Ennek részeként átköltöztetik a Budapesten lévő Természettudományi Múzeumot Debrecenbe. Palkovics László miniszter szerint a múzeum kedvéért biztos többen látogatnának majd el a városba. Mivel a tárgyak költöztetése sérülést okozhat, több szakmabeli is tiltakozott már korábban. Erre az volt a válasza, hogy "Ne sérüljenek, erre vannak technológiák, hogy hozzuk le".

A múzeumi szakma, a főváros vezetése és a dolgozók egy része is kinyilvánította már, hogy nem értenek egyet a múzeum elszállításával. Nemcsak a felbecsülhetetlen értékek megóvása miatt, hanem például a munkatársak többsége nem akarna emiatt elköltözni otthonából, vagy nehézkesebbé válna a gyűjtemény elérése az ország többi részéből.

Most pedig 34, nemzetközileg is elismert tudós és akadémikus írt nyílt levelet a debrecenieknek, az ott lakóknak és az ott dolgozó természettudósoknak.

A tudósok nyílt levélben ezt írták:

hirdetés

"A sajtóhírekből Önök nyilván mindannyian értesültek a kormány végleges tervéről Debrecen város hosszú távú fejlesztését illetően. Nem vitás, hogy például az egyetem megerősítésével kapcsolatos elképzelések nagyszerűek, és a város – és ezáltal az ország – előrelépését szolgálják. Van azonban ennek a tervnek egy olyan pontja, amiben már nem nyilvánvaló az egyetértés – ez pedig a Magyar Természettudományi Múzeum (MTM) Debrecenbe költöztetésének ügye.

Ezt a tervet rendkívül sokan ellenzik szakmai és nem szakmai körökben egyaránt. A tudomány és a közművelődés képviselői már minden lehetséges fórumon felhívták a kormány figyelmét arra, hogy

- nem veszi figyelembe azt, hogy évtizedek alatt kialakult szakértelem vész el véglegesen az eredeti helyről 200 km-re költözés miatt,

- a munkájukat elveszítő specialista muzeológusok nem pótolhatók egyik évről a másikra, de még évtizedek alatt sem,

- nemzetközi tapasztalatok szerint egy ilyen költözés elkerülhetetlen és pótolhatatlan károkat (törés, megsemmisülés, elkallódás) okoz a sok millió tételből álló gyűjteményben,

- és lehetetlenné válik az, hogy iskolai csoportok könnyen elérjék a kiállításokat az ország bármely részéből.

A tradíció, a hosszú, sikeres múlt, és a múzeumalapító Széchényi Ferenc gróf írásban, latin nyelven lefektetett szándéka sem számít ezúttal. A nagyszámú cikket, petíciót, MTA határozatot és a külföldi véleményeket teljesen figyelmen kívül hagyva a kormány elhatározta, hogy Debrecen fejlesztése az MTM odaköltöztetésével valósítandó meg.

Nem maradt tehát más lehetőség, mint hogy Önökhöz forduljunk. Sok kérdésben szeretnénk hallani az Önök véleményét. Tényleg valódi fejlődés és fejlesztés-e az, ami a közvélemény mellőzésével, egy pótolhatatlan nemzeti kincs épségének kockáztatásával, az ország érdekeinek sérelmére történik? Valóban Önök is úgy látják, hogy az MTM-et gyökereitől és működési környezetétől elszakítva, erőszakkal és nagyon jelentős (továbbá felesleges) költségráfordítással egy másik városba kellene áttelepíteni? Összhangban lenne-e ez a lépés a város polgárainak közismerten haladó gondolkodásával? Tényleg büszke lenne minden helybéli az elorozott múzeum megnyitóján, bármilyen modern is lesz majd az új épület? Okozhat-e egészséges lokálpatriotizmus akkora jóvátehetetlen károkat, amelyek most megjósolhatók? Indokolja-e mindezt az egyébként téves sőt, teljesen hamis felfogás, miszerint „a fővárosiak lenézik a vidékieket”? Tájékozódott-e minden illetékes fél arról, hogy egy ilyen tudományos központként működő intézet feladata nemcsak turistacsalogató kiállítások rendezése, hanem a bemutatott anyag sokszázszorosát kitevő gyűjtemények szakszerű tárolása, és tudományos igényű feldolgozása is egyben? Miért nem elfogadható az az alternatív fejlesztési koncepció, hogy Debrecenben is legyen egy múzeumi egység, kiállítással és újonnan alapított gyűjteményi részleggel, melynek szakmai hátterét a város egyeteme biztosan szolgáltatni tudná?

Talán figyelmetlenek vagyunk, de személyes beszélgetéseken és egyes elszigetelt megnyilvánulásokon kívül nem láttuk nyomát annak, hogy a természettudomány helyi képviselői nyilvánosan kifejtették volna véleményüket ebben a kérdésben; kollektív tiltakozásra pedig biztosan nem került sor eddig a részükről.

Talán a döntéshozók elgondolkodnának akkor, ha a “kedvezményezettek” is elmondanák: egy kétszáz éves múlttal rendelkező intézmény átvételét, egy teljesen új, hozzáértő, lelkes és képzett muzeológusi gárda kialakítását nemhogy Debrecen, hanem a világ egyetlen egyetemi városa sem lenne képes még évtizedek alatt sem megoldani. Ebből a szempontból nem vitatható, sőt egyenesen nélkülözhetetlen a tudósok tisztázó felelőssége.

Elképzelhető persze, hogy ez a múzeumköltöztetés egy szép álom megvalósulása lehetne sokak szemében. Ám kérjük, gondoljanak bele abba, mit szólnának Önök ahhoz a – természetesen teljesen fiktív – helyzethez, amelyben egy jövőbeli kormány, mondjuk, a Református Kollégium átköltöztetésével akarná elősegíteni valamelyik dunántúli nagyvárosunk fejlődését!!

A tudomány nevében és a nemzeti vagyon védelme érdekében várjuk, és előre is megköszönjük őszinte véleményüket" - írták. A levél végén pedig olvasható az aláírók névsora.

Fotó forrása: Google Maps


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
HÍREK
A Rovatból
hirdetés

Závecz Research: Szemmel látható az ellenzéki összefogás előnye a Fidesszel szemben fél évvel a választások előtt

Továbbra is messze a Fidesz a legerősebb párt, de az egyesült ellenzék jelenleg megverné egy most vasárnapi választáson. Különösen a fővárosban látványos a baloldal előnye.

Link másolása

hirdetés

Mindenképpen jót tett az ellenzéknek az előválasztás folyamata, mert egyesült támogatottságuk nőtt az előző hónapokhoz képest – derül ki a Závecz Research közvélemény-kutatásából, amit a hvg.hu idéz.

Míg az ellenzék közös listáját 39 százalék támogatta októberben a választókorú népesség körében, addig a kormánypártokat 35 százalék

– mutatja a kutatás. Szeptemberhez képest az ellenzék 1 százalékot erősödött, míg a kormánypártok 2 százalékkal gyengültek.

Látványos a különbség, ha a területi megoszlást nézzük: a kutatás szerint a fővárosban az ellenzéket 58, a kormánypártokat 24 százalék támogatja.

A megyeszékhelyeken jelenleg 43-33-ra vezet az ellenzék, a többi vidéki várost magában foglaló településcsoportban viszont megfordulnak az erőviszonyok: a Fidesz–KDNP 38, az ellenzéki lista 34 százalékon áll. A falvakban valamivel még nagyobb a kormánypárti előny: 39 százalékukkal szemben az ellenzék 32 százalékot kap a választóktól – írja a portál.

A választókorú népességben a pártok közül a Demokratikus Koalíciónak 11-ről 13 százalékra bővült a támogatottsága. A Jobbik egy százalékot csökkent, most 11 százalékon áll. Az MSZP-nek minimálisan, 5-ről 6 százalékra emelkedett a támogatottsága az elmúlt egy hónapban. A Momentum maradt 4, az LMP 2 százalékon. A Párbeszéd 1-ről 2 százalékra bővítette táborát, a Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt továbbra is 1-1 százalékos. A pártnélküliek aránya 25 százalék.

hirdetés

Ezt a listát továbbra is magasan a Fidesz vezeti:

a kormánypárt támogatóinak száma októberben 34 százalék volt, egy százalékkal kevesebb, mint egy hónappal korábban.

A biztos pártválasztóknál a Fidesz 47 százalékos, a második helyen a DK áll 19, a harmadikon a Jobbik, 14 százalékkal.

A kutatást október 11. és 19. között végezték, ezer fő megkérdezésével.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
HÍREK

Nincs megállás: pénteken tovább drágul az üzemanyag

Pedig még azt sem szoktuk meg, hogy 500 forint felett jár az üzemanyag literenkénti ára.

Link másolása

hirdetés

Szerdán a benzin átlagára átlépte az 500 forintos határt, a gázolaj literenkénti ára pedig jelenleg 512 forinton áll. Azt hihetnénk, hogy ezzel most egy időre megáll a folyamatos növekedés, de erre kár számítani: pénteken újabb áremelés várható – írja a Telex a holtankoljak.hu információi alapján.

A benzin és a gázolaj ára újabb 5 forinttal fog megemelkedni.

Ezzel a 95-ös benzin átlagára eléri az 506 forintot literenként, a gázolajé pedig az 517 forintot. A brutális áremelkedéssel kapcsolatban a kormány egyelőre kivár, bár Orbán a parlamentben arról beszélt, hogy nem zárják ki az árbefagyasztás lehetőségét sem. Ahogyan mi is írtunk róla, az ATV Híradó megkérdezte a Kormányzati Tájékoztatási Központot, miért rekordmagasak az üzemanyagárak.

„A kormánynak azért szűk a mozgástere, mert 2004-ben az uniós csatlakozási tárgyalások során a baloldali (Medgyessy–Gyurcsány) kormány kérhetett volna kedvezőbb számítási szabályt a kötelezően alkalmazandó jövedéki és áfarendelkezések alól; de nem tette”

– szólt a válasz.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK

Mészáros Lőrinc a legjótékonyabb magyar a Napi.hu listája szerint

A milliárdos vállalkozó csak idén több mint 1,4 milliárd forintot adományozott jótékony célokra.

Link másolása

hirdetés

A Napi.hu gondozásában idén először jelent meg a legtöbbet jótékonykodó magyarok listája. Az adakozó kedvű vállalkozók, üzletemberek és közéleti személyiségek nagy része nem meglepő módon a 100 leggazdagabb honfitársunk listájáról kerül ki.

A lista szereplői közül a legtöbben a motivációkról is beszélnek, ezzel is népszerűsítve az adakozást az emberek körében.

Magyarország legtöbbet adakozó embere a lista szerint a kormányközeli milliárdos, az ország leggazdagabb embere, Mészáros Lőrinc. Magánadományai 2021-ben meghaladták az 1,4 milliárd forintot, az elmúlt 5 évben az 5,1 miliárd forintot.

A képzeletbeli lista második helyén Gattyán György, a Docler Csoport alapítója, tulajdonosa áll, aki 2021-ben 500 millió forintot adott jótékonysági célokra. Gattyán György a koronavírus-járvány kitörése óta az egészségügyet és a krízis által erősebben sújtott társadalmi csoportokat támogatja kiemelten.

A képzeletbeli 3. helyen Szíjj László, a Duna Csoport tulajdonosa áll, aki 400 millió forintnál többet szánt idén vagyonából jótékonykodásra.

„Amikor eljutok oda, hogy támogatok egy projektet vagy egy rászorulót, akkor nálam egy szempont van, ami meghatározó, mégpedig az, hogy a segítségem érezhető könnyebbséget nyújtson, függetlenül a támogatás összegétől”

– mondta el a vállalkozó motivációiról.

hirdetés

A negyedik helyen Paár Attila építőipari nagyvállalkozót, a WHB csoport vezetőjét találjuk, míg az ötödik hely Hermann Kamilláé, az Indotek Group partneréé lett.

(via Index)

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK

Éveken át együttműködött a magyar titkosszolgálattal a Migration Aid

Ezt maga a civil szervezet vezetője mondta el az RTL Híradójának. A menekülteket segítő civileket a 2018-as választási kampányban folyamatosan a 'Soros-hálózat' részeként emlegették.

Link másolása

hirdetés

2016-tól éveken át együttműködött a magyar titkosszolgálattal a Migration Aid nevű menekülteket segítő civil szervezet – ezt a HVG újságítója írta most megjelenő könyvében.

A Migration Aid vezetőjéről a 2018-as választások előtt egy hangfelvétel szivárgott ki, ami azonnal kampánypánytémává vált. Azzal gyanúsították őket, hogy Soros György állhat mögöttük. Dezső András ugyanakkor arról is ír, hogy a hangfelvétel megrendelése mögött magyar politikai körök állhattak.

A szervezetet az Alkotmányvédelmi hivatal segítette abban, hogy bejuthassanak a tranzitzónákba, cserébe ők értesítették a hatóságokat, ha bűncselekményre utaló nyomokat találtak.

A menekülteket segítő szervezet vezetőjéről a 2018-as választások előtt egy hangfelvétel szivárgott ki, a titkos hangfelvételekre hivatkozva az azóta megszűnt kormánypárti Magyar Idők azt írta róluk, hogy illegális adatbázist építenek a menekültekről. A megjelent információkat azonnal kampánytémává tette a kormánypárt a közelgő országgyűlési választások előtt.

Siewert András, a Migration Aid vezetője a cikk megjelenése után azt állította, hogy egy magát üzletembernek mondó férfi hívta gyanús találkozóra, ott készült a felvétel. Számítottak arra, hogy lehallgatják őket, ezért valótlan információkat mondtak. Sőt az alkotmányvédelmi hivatalt is értesítették.

Siewert most azt mondta az RTL Híradójának a titkosszolgálattal kötött megállapodásukról, mert ismét felerősödtek azok a hangok, amik a Migration Aid-et az úgynevezett "Soros-hálózat" részeként emlegetik.

hirdetés
Az RTL Híradójának teljes riportja

Az RTL Klub interjúja Siewert Andrással


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: