Magyar Péter Orbánéknak: Ha olyat tesznek, amit esetleg terveznek, akkor ott leszünk – És akkor lesz nemulass!
Az átláthatósági törvényről is beszélt: „Innen is szeretném biztosítani a sajtót, a civileket, és minden magyar embert, minden társadalmi csoportot, hogy a Tisza mellettük áll. És hogyha valódi probléma lesz, akkor ott leszünk…” - mondta.
Ruszin-Szendi Romuluszt kormánypárti oldalról hazaárulónak és külföldi érdekeket szolgálónak titulálták az elmúlt hetekben.
„Teljesen nyugodtan alszok, tudom, hogy ezeket nem követtem el – fogalmazott a korábbi vezérkari főnök a műsorban. - Ha hazugságot kell kreálni, hogy befeketítsenek minket, arra már nem vevők az emberek. Az emberek nagy része nem hiszi el, amit mondanak.
Eljuthatnak oda, hogy engem bezárnak.
Ha ez megtörténik, hozzatok pizzát, az befér a rácsok között, konditerem pedig van. Megvárom, amíg a rendszerváltás megtörténik, aztán majd kijövök, nem félek tőle. Ők félnek tőlem, a Tisza közösségétől, mert más erkölcsi szinten mozgunk, amire ők nem érhetnek fel.”
„Innen Örményesről, Jász-Nagykun-Szolnok megyéből üzenem a miniszterelnöknek, hogy el a kezekkel Ruszin-Szendi Romulusztól, el a kezekkel a tiszásoktól.
Mi nagyon békések vagyunk, de nagyon határozottak, de van egy szint, amiből nem fogunk engedni.
És ha olyat tesznek, amit esetleg terveznek, akkor ott leszünk. És akkor lesz nemulass. Ezt innen üzenem és ezt nagyon komolyan gondolom, úgyhogy óvatosan. Óvatosan, hogy meddig mennek el. Lehet hatalmat átadni békésen, emelt fővel és emberségesen” – fogalmazott Magyar Péter.
A Tisza Párt elnöke megerősítette, hogy ezt a hatalmat választások útján kell legyőzni.
„Van egy új törvényjavaslat, amivel borzolják a kedélyeket, amivel próbálják borzolni, újabb társadalmi csoportokba beleszállni, legyen az a független sajtó, civil szervezetek, vagy éppen a Tisza politikai közössége. Én mindenkit türelemre intek. Abszolút értem a felháborodást vagy a félelmet, vagy a megrettenést, hogy ez a putyini úton egy újabb lépés, egy újabb vörös vonal átlépése, és valóban így van, és sokszor már elhalványítják a vörös vonalakat, mert már annyi ilyen vonalat léptek át.
Innen is szeretném biztosítani a sajtót, a civileket, és minden magyar embert, minden társadalmi csoportot, hogy a Tisza mellettük áll.
És hogyha valódi probléma lesz, akkor ott leszünk…" - mondta a Tisza Párt elnöke.
Ruszin-Szendi Romuluszt kormánypárti oldalról hazaárulónak és külföldi érdekeket szolgálónak titulálták az elmúlt hetekben.
„Teljesen nyugodtan alszok, tudom, hogy ezeket nem követtem el – fogalmazott a korábbi vezérkari főnök a műsorban. - Ha hazugságot kell kreálni, hogy befeketítsenek minket, arra már nem vevők az emberek. Az emberek nagy része nem hiszi el, amit mondanak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy szerint egy átlagos tanár egy éves nettó fizetéséből lehet megvásárolni ezt a papucsot – derült ki a Facebookon közzétett bejegyzéséből.
„Egy honfitársunk így mutatta be a szandit: a Hermes Chypre krokodilbőr női papucska (mert én ezt szandálnak nem nevezném), az ára jelentősen változhat a bőrtípus, szín és ritkaság függvényében. Új modellek ára: Hermes, Chypre Techno szandál Himalaya krokodilbőrből: kb. $7,500 - 8,000 - től indul és határ a csillagos ég. Ez egy ritka, limitált kiadású modell, amelyet például a Madison Avenue Couture kínálatában és más luxus shopokban találhatunk meg” – írta a független országgyűlési képviselő.
„Itt is mondjuk el: a gazdagság nem bűn, a hivalkodás legfeljebb gáz.
A bűn az, ha ezt a luxust mi, adófizetők fizetjük - márpedig ezt a szandit is Önök vették Katalin asszonynak.
A napokban pl. az Átlátszó által kiperelt adatokból kaptunk újabb bizonyítékokat arról, hogy Kata és Cecília közös honlapocskájában Rogán propaganda minisztériuma hirdet orrba-szájba- így könnyű összehozni az évi milliárdos osztalékot…” - zárta kedd reggeli posztját a politikus.
Hadházy szerint egy átlagos tanár egy éves nettó fizetéséből lehet megvásárolni ezt a papucsot – derült ki a Facebookon közzétett bejegyzéséből.
„Egy honfitársunk így mutatta be a szandit: a Hermes Chypre krokodilbőr női papucska (mert én ezt szandálnak nem nevezném), az ára jelentősen változhat a bőrtípus, szín és ritkaság függvényében. Új modellek ára: Hermes, Chypre Techno szandál Himalaya krokodilbőrből: kb. $7,500 - 8,000 - től indul és határ a csillagos ég. Ez egy ritka, limitált kiadású modell, amelyet például a Madison Avenue Couture kínálatában és más luxus shopokban találhatunk meg” – írta a független országgyűlési képviselő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kósa Lajos elmagyarázta az RTL-nek, miért listázható bárki, aki uniós támogatást fogad el
Halász János a bizottsági ülés után sem válaszolt a sajtónak, Kósa Lajos viszont igen. Elmondta például, miért tiltanák el az egy százalékos felajánlásoktól a listázott szervezeteket.
Átment az igazságügyi bizottságon az úgynevezett átláthatósági törvény, és a parlamentben már holnap megtartják az általános vitáját. Ezt négy órára korlátozták, hogy megakadályozzák az ellenzéki obstrukciót, vagyis azt, hogy elnyújtsák a vitát. A bizottsági ülés után a beterjesztő, Halász János nem nyilatkozott, Kósa Lajos viszont elmondta, azért nem tesznek kivételt az uniós támogatások esetében, mert szerinte az unió támadja a legagresszívebben a magyar szuverenitást.
Még Tordai Bence független képviselő biztatására sem válaszolt az RTL híradójának kérdésére Halász János, az úgynevezett közélet átláthatóságáról szóló törvény beterjesztője. Az Igazságügyi Bizottság ülésére igyekezett, ahol döntöttek a javaslat tárgysorozatba vételéről.
A törvénytervezet szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal javaslatára a kormány listázná azokat a külföldről is támogatott szervezeteket, amelyek szerintük veszélyeztetik az ország szuverenitását, és befolyásolják a választói akaratot. A listára került szervezetek nem kaphatnának például egy százalékos adófelajánlást, a NAV akár magánlakásokban is házkutatást tarthatna, és hónapokra befagyaszthatnák a szervezetek számlájára érkezett támogatásokat. A bizottság DK-s alelnöke azt mondta, a javaslat elhallgattatna minden kritikus hangot.
Sebián-Petrovszki László, (DK)
"Önök, fideszes képviselő urak, tulajdonképpen azt a logikát követik már megint, csak ebben az elmúlt egy pár hónapban talán már harmadjára, negyedjére, hogy aki nem azt képviseli, amit önök, az ne is létezzen. Az lehetőleg pusztuljon."
A momentumos Cseh Katalin azt kérdezte, hogy a kormány tényleg ki akarja-e léptetni Magyarországot az Európai Unióból:
"Teljesen felfoghatatlan az, hogy önöket még ennyire zavarja a nyilvánosság, a megmaradó része. Miért szeretnék önök ennyire kiirtani a szólásszabadságnak az utolsó bástyáit is Magyarországon, miért zavarja önöket ennyire a civil szervezet, nincs még elég erejük, nincs még elég hatalmuk? Mi kell még önöknek?"
Halász János azt mondta, a törvény olyan szervezetekre vonatkozik, amelyek a közélet befolyásolására törekszenek, külföldi támogatásból, és ezzel veszélyeztetik az ország szuverenitását:
"Ezeknek a feltételeknek együtt meg kell állnia. Erről van szó a törvényben. És önök mindenféle mást belelátnak. Ez persze a politikai vitánknak a része tud lenni, de önök mindenbe mindig ugyanazt látják bele."
Halász János az ülés után sem válaszolt a sajtónak, Kósa Lajos viszont igen. Elmondta például, miért tiltanák el az egy százalékos felajánlásoktól a listázott szervezeteket:
"Hogy ha valaki külföldi befolyás alatt van, akkor a külföldi befolyásnak fog eleget tenni, csak akkor egy kis magyar társfinanszírozással együtt, az nem jó."
Arról is beszélt, hogy szerinte nem probléma, ha a jogszabály vitát vált majd ki az Európai Unióban, és elmondta, miért nem tesznek kivételt az uniós támogatásokkal:
"Hát az unió a legagresszívebben próbál beleavatkozni a magyar belpolitikába, a magyar szuverenitás érvényesítésébe, nem tűnt fel önnek?"
A nagytakarítási törvény vitája holnap kezdődik a parlamentben. Kocsis Máté frakcióvezető kezdeményezésére nyolc perc alatt összehívták a házbizottságot, és döntöttek arról, hogy négy órás időkeretben tárgyalják majd, ezzel megakadályozták az ellenzéki obstrukciót, vagyis azt, elhúzzák a javaslatról szóló vitát.
Átment az igazságügyi bizottságon az úgynevezett átláthatósági törvény, és a parlamentben már holnap megtartják az általános vitáját. Ezt négy órára korlátozták, hogy megakadályozzák az ellenzéki obstrukciót, vagyis azt, hogy elnyújtsák a vitát. A bizottsági ülés után a beterjesztő, Halász János nem nyilatkozott, Kósa Lajos viszont elmondta, azért nem tesznek kivételt az uniós támogatások esetében, mert szerinte az unió támadja a legagresszívebben a magyar szuverenitást.
Még Tordai Bence független képviselő biztatására sem válaszolt az RTL híradójának kérdésére Halász János, az úgynevezett közélet átláthatóságáról szóló törvény beterjesztője. Az Igazságügyi Bizottság ülésére igyekezett, ahol döntöttek a javaslat tárgysorozatba vételéről.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Karácsony Gergely: Felgyújtom magam, ha nem sikerül a kormánnyal megállapodni a Rákosrendezőről
A főpolgármester szerint politikai botrány is lehet abból, ha nem sikerül dűlőre jutni a kormánnyal. A Pride-ot pedig mindenképp megtartják – akár tetszik, akár nem.
Karácsony Gergely a Telexnek adott interjújában beszélt a Budapest Pride idei megrendezéséről, a Rákosrendező ügyéről, valamint a BKV-nál történt személyi változásokról is.
A főpolgármester megerősítette, hogy
a Budapest Pride-ot június 28-án mindenképpen megtartják.
Mint mondta, senkinek sem kell fenyegetve éreznie magát. Több jogszerű lehetőség is rendelkezésre áll a rendezvény megtartására, de ezeket nem részletezte, mert nem szeretne ötleteket adni azoknak, akik megakadályoznák az eseményt.
A Rákosrendezővel kapcsolatban Karácsony úgy fogalmazott:
„Ha nem sikerül megegyezni, akkor én nyilván felgyújtom magam.
Mindenhol el fogom mondani, hogy az araboknak jár a kisföldalatti meghosszabbítása, a budapestieknek nem”. Hozzátette, hogy a választások közeledtével politikai következményei is lehetnek annak, ha nem sikerül megállapodni a kormánnyal.
Az interjúban szóba került a BKV vezérigazgatójának menesztése is. Karácsony Gergely úgy fogalmazott:
„a BKV mindig is egy ilyen legszívesebben bottal se piszkálnám típusú hely volt”.
Azt mondta, csak egyetlen személy, az F. Zsolt néven ismert „nagymester” köti össze a cég belső ügyeit a városházával. Ha Bolla Tibor kapcsolatban állt vele, akkor azt a főpolgármester szerint jeleznie kellett volna. „Utólag ez menthetetlen” – tette hozzá.
A főpolgármester arról is beszélt, hogy a megjelent képek ellenére sincs olyan megalapozott információ, amely szerint budapesti közpénzeket nem rendeltetésszerűen használtak volna fel.
Karácsony Gergely szerint „a demokratikus nyilvánosság alapja, hogy léteznek cikkek, amelyek képesek politikai következményeket kiváltani, és léteznek politikusok, akik ideális esetben figyelnek a valóságra”.
Karácsony Gergely a Telexnek adott interjújában beszélt a Budapest Pride idei megrendezéséről, a Rákosrendező ügyéről, valamint a BKV-nál történt személyi változásokról is.
A főpolgármester megerősítette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Országgyűlés döntött: Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból
A kilépésről szóló javaslatot 134 igen szavazattal fogadta el az Országgyűlés. A Nemzetközi Büntetőbíróság tavaly adott ki elfogatóparancsot az izraeli miniszterelnökre, akit Orbán Viktor még aznap meghívott Budapestre.
134 igen, 37 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett megszavazta az Országgyűlés, hogy Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC). A döntés csak egy év múlva lép hatályba, miután az erről szóló írásos értesítést eljuttatják az ENSZ főtitkárához, írta a 24.hu.
A kormány még márciusban jelezte a kilépési szándékát, amikor Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök Budapestre látogatott.
Ekkor közölték, hogy Magyarország elhagyja az ICC-t, amely egyéni felelősséget vizsgál olyan ügyekben, mint a háborús bűnök, a népirtás vagy az emberiesség elleni bűncselekmények.
Netanjahu méltatta a magyar kormány döntését, amit úgy jellemzett: „egy rendkívül bátor lépés az antiszemitizmussal szemben”.
A Nemzetközi Büntetőbíróság 2024 novemberében adott ki elfogatóparancsot Netanjahu és Joáv Galant izraeli védelmi miniszter ellen. Az ICC főügyésze már 2023 májusában kezdeményezte a körözést, amely több palesztin Hamász-vezetőt is érintett.
Aznap, amikor a bíróság kiadta a körözést az izraeli kormányfő ellen, Orbán Viktor meghívta őt Magyarországra. Két nappal a Netanjahu elleni körözési kérelem benyújtása után a kormányülésen Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter, Tuzson Bence igazságügyi miniszter és Bóka János, az európai uniós ügyekért felelős miniszter azt a feladatot kapták, hogy készítsenek feljegyzést a kilépés lehetséges következményeiről.
134 igen, 37 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett megszavazta az Országgyűlés, hogy Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC). A döntés csak egy év múlva lép hatályba, miután az erről szóló írásos értesítést eljuttatják az ENSZ főtitkárához, írta a 24.hu.
A kormány még márciusban jelezte a kilépési szándékát, amikor Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök Budapestre látogatott.
Ekkor közölték, hogy Magyarország elhagyja az ICC-t, amely egyéni felelősséget vizsgál olyan ügyekben, mint a háborús bűnök, a népirtás vagy az emberiesség elleni bűncselekmények.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
