Lázár János: Anyukám szólt, hogy ne beszéljek csúnyán
A közlekedési miniszter a korábbi megjegyzését javítva most az írta a Facebook-oldalán, hogy a vasútállomás nem veszíti el közvagyon jellegét, hanem megújul. Ilyen unortodox ötletekre van szükség ahhoz, hogy sárból várat építhessünk.
A közlekedési miniszter egészen szokatlan poszttal jelentkezett a közösségi oldalán.
"Vasútállomás nem veszíti el közvagyon jellegét: mégis megújul! Ilyen unortodox ötletekre van szükség ahhoz, hogy sárból várat építhessünk. (Anyukám szólt, hogy ne beszéljek csúnyán.)"
Mint köztudott, Lázár nemrég Hadházy Ákos utazós-anyázós videójára így válaszolt:
„Lehet k. anyázni. Lehet látványterveket gyártani. Lehet zsűrizni. Meg neki lehet állni a sz@rbol várat építeni...”
Valószínűleg ennek kapcsán kapott figyelmeztetést Lázár, hogy ne beszéljen csúnyán. A bejegyzés aztán így folytatódik:
"Az 5 pontos akciótervem része az utaskomfort növelése is, amibe beletartozik a pályaudvarok, vasút- és buszállomások, megállóhelyek megújítása. Magánpénz bevonásával a köz érdekében!
Az országos állomásmegújítási program jövőre indul, és a mai naptól lehet jelentkezni a pályázati kiírásra. Olyan ingatlanfejlesztők jelentkezését várjuk, akik kereskedelmi célú hasznosításért cserében vállalják az adott állomásépület és környezetének megújítását. A program így egyszerre szolgálja a közösségi közlekedés fejlesztését, a helyi gazdaság erősödését és egy-egy városrész megújulását is."
- írta Lázár János a Facebook-oldalán.
A közlekedési miniszter egészen szokatlan poszttal jelentkezett a közösségi oldalán.
"Vasútállomás nem veszíti el közvagyon jellegét: mégis megújul! Ilyen unortodox ötletekre van szükség ahhoz, hogy sárból várat építhessünk. (Anyukám szólt, hogy ne beszéljek csúnyán.)"
Hadházy Ákos Hatvanpusztáról: Mit termel Orbán papa a sok száz négyzetméternyi, lifttel megközelíthető, földalatti termekben, folyósókban? Gombát?
A parlamenti képviselő nem hagyta szó nélkül, hogy Orbán Viktor szerint neki semmi köze az elhíresült birtokhoz. Szerinte korábban lelepleződött már, hogy a terület valójában nem Orbán Győzőé.
Ahogy arról tegnap beszámoltunk, Orbán Viktor az Ultrahang YouTube-csatorna interjújában beszélt a hatvanpusztai birtokról is. Mint mondta, ő oda nem fog beköltözni, mert az az édesapjáé, aki egy lerobbant állami gazdaságból alakította ki.
A miniszterelnök szavain alaposan felhúzta magát Hadházy Ákos. A független országgyűlési képviselő Facebook-posztjában azt írta: „Eddig csak hüledeztem azon az arcátlanságon, ahogyan Orbán Hatvanpusztáról beszélt a minap: szerinte az egy “gazdaság” és amúgy is az apjáé, neki semmi köze hozzá.”
Majd három megjegyzést is tett az elhangzottakhoz:
„Bár ellenzéki honfitársaink tudják, hogy ez mekkora hazugság, a propaganda alkalmas arra, hogy több millió magyar elhiggye.
Azért kiteszek pár képet a parkról, a parkban a fotó elől menekülő kertészekről, amit küldjenek el a fideszes ismerőseiknek, néhány légifelvétellel együtt. Az építkezésről szóló fotókat különösen a figyelmükbe ajánlom, kérdezzék meg a fideszes ismerősüket, szerintük mit termel Orbán papa a sok száz négyzetméternyi, lifttel megközelíthető, földalatti termekben, folyósókban? Gombát????
Küldjék el nekik a másfél hónappal ezelőtti posztomat arról, hogy a szülinapi videójával hogyan buktatta le azt a hazugságot, hogy Hatvanpuszta az apjáé. Azon a videón jól látszik, hogy a szülök nem ott, hanem Székesfehérváron laknak”
Ide belinkelte egy korábbi posztját, amin jól látható, hogy Orbán Viktor a szüleit nem az elhíresült birtokon látogatta meg.
Hadházy Ákos már többször járt a luxusbirtok közelében, el is repült felette, sőt repülőből még külföldi újságíróknak is megmutatta a létesítményt.
Pénteken korábban Magyar Péter is hazugságnak nevezte, hogy a hatvanpusztai ház és környezete Orbán Győzőé lenne.
Ahogy arról tegnap beszámoltunk, Orbán Viktor az Ultrahang YouTube-csatorna interjújában beszélt a hatvanpusztai birtokról is. Mint mondta, ő oda nem fog beköltözni, mert az az édesapjáé, aki egy lerobbant állami gazdaságból alakította ki.
Tiborcz Istvánt és Orbán Ráhelt a Kossuth téren fényképezte le a 444 egyik olvasója. Nem voltak egyedül: velük tartott egy ősz férfi is, akiről kiderült, hogy Mohamed Alabbar, az Eagle Hills tulajdonosa.
Alabbar az az üzletember, akinek cége korábban a mini-Dubajt építette volna Rákosrendezőn. A beruházás ellen a Főváros tiltakozott, végül a kormány engedte Budapestnek, hogy éljen az elővásárlási jogával, miután Orbán Viktor az Egyesült Arab Emírségekbe utazott.
Az Eagle Hills magyar cége a Gránit Bankban nyitotta meg számláit, ami Tiborcz István érdekeltségébe tartozik. Így már korábban is kapcsolatba kerülhettek egymással.
Mohamed Alabbar most nem egyedül érkezett Budapestre. Része annak a hivatalos delegációnak, amely az Egyesült Arab Emírségek elnökét, Mohammed bin Zájed Ál Nahjánt kísérte el. Orbán Viktor a Karmelitában fogadta a sejkeket. A kormány közlése szerint 14 megállapodást kötöttek, „amelyek új lehetőségeket nyitnak meg a két ország kapcsolatában”. Ezek az energetikára, a mezőgazdaságra és élelmiszeriparra, a védelmi iparra, a telekommunikációra, a pénzügyekre és az új technológiákra, például a mesterséges intelligenciára terjednek ki. A közlemény egyetlen magyar céget említ, ez pedig a 4iG.
A 444 kérdéseket küldött Tiborcz központi cégének, a BDPST Grouphoz, hogy megtudja, dolgoznak-e közös beruházáson Alabbarral. A miniszterelnök vejének cége később azt válaszolta: „Tiszteletben tartjuk a sajtó munkáját, ugyanakkor a 444-nek a BDPST Groupról, annak tevékenységéről, vezetőiről, kollégáiról a közelmúltban megjelent, véleményünk szerint sok esetben egyoldalú, elfogult, személyeskedő, és gyakran a személyiségi jogokat is sértő tartalmai alapján a jövőben nem kívánunk reagálni a szerkesztőségüktől érkező sajtómegkeresésekre.”
Tiborcz Istvánt és Orbán Ráhelt a Kossuth téren fényképezte le a 444 egyik olvasója. Nem voltak egyedül: velük tartott egy ősz férfi is, akiről kiderült, hogy Mohamed Alabbar, az Eagle Hills tulajdonosa.
Alabbar az az üzletember, akinek cége korábban a mini-Dubajt építette volna Rákosrendezőn. A beruházás ellen a Főváros tiltakozott, végül a kormány engedte Budapestnek, hogy éljen az elővásárlási jogával, miután Orbán Viktor az Egyesült Arab Emírségekbe utazott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Élő adásban tépte szét Fidesz-tagkönyvét – Orbán Simion-melletti kiállása miatt szakított a párttal Beke Mihály András
„Orbán Viktor számára a nemzetpolitika csak politikai termék. Azzal, hogy Romániában a magyargyűlölő, sírgyalázó Simion mellett állt ki, feláldozta a magyarságot” - mondta a csíkszeredai főkonzulátuson első beosztott diplomataként dolgozott Beke.
Beke Mihály András a Kompország műsorának vendégeként egy rendkívül erőteljes gesztussal fejezte ki csalódottságát: a beszélgetés huszonharmadik percében elővette régi Fidesz-tagkönyvét, majd széttépte azt. A korábban a csíkszeredai főkonzulátuson első beosztott diplomataként dolgozó Beke így jelentette be szakítását a párttal:
„Ennyi, befejeztem ezt. A történetnek itt a vége.”
Elmondta, hogy annak idején őszintén hitt a Fideszben, de mára úgy érzi, ezt már nem tudja tovább vállalni. A nyilvánosság előtt eddig megélhetési és családi okokból nem szólalt meg, de most úgy gondolja, elérkezett az a pillanat, amikor már nem maradhat csendben.
A végső törést Orbán Viktor miniszterelnök tihanyi beszéde hozta el számára, amelyben a magyarellenes román elnökjelölt, George Simion mellett foglalt állást. Ezt Beke elfogadhatatlannak tartja.
„Orbán Viktor számára a nemzetpolitika csak politikai termék. Azzal, hogy Romániában a magyargyűlölő, sírgyalázó Simion mellett állt ki, feláldozta a magyarságot. Számomra ez már vállalhatatlan, már a hallgatás is hazugságnak számít” – fogalmazott.
A műsorban arról is beszélt, hogy meglátása szerint Orbán lényegében az egykori román pártfőtitkárral, Nicolae Ceaușescuval került egy platformra.
Beke Mihály András a Kompország műsorának vendégeként egy rendkívül erőteljes gesztussal fejezte ki csalódottságát: a beszélgetés huszonharmadik percében elővette régi Fidesz-tagkönyvét, majd széttépte azt. A korábban a csíkszeredai főkonzulátuson első beosztott diplomataként dolgozó Beke így jelentette be szakítását a párttal:
„Ennyi, befejeztem ezt. A történetnek itt a vége.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majka is megszólalt a Kneecapról: Nincs helye a fesztiválokon ilyesfajta uszításnak, egy terrorszervezet támogatásának, szerintem ez undorító
Az ír együttes egyik tagját terrorizmus vádjával állították bíróság elé. A fellépésük miatt a Nemzeti Táncegyüttes is visszamondta szereplését a Szigeten.
Több mint száz ismert művész tiltakozott a Sziget Fesztivál egyik fellépője ellen. A Kneecap nevű ír rapegyüttes miatt egyre nagyobb a felháborodás. Július 11-én civilek demonstráltak a K-híd előtt zászlókkal és plakátokkal.
A zenekar egyik tagja tavaly egy koncerten a Hezbollah terrorszervezet zászlóját mutatta fel a színpadon, emiatt idén június végén terrorizmus vádjával állt bíróság előtt Londonban. A tiltakozók szerint 2024 októberében a zenekar brit koncertjén olyan jelszavakat skandáltak a közönséggel, mint a „Free Palestine by any means necessary!”, azaz „Szabad Palesztinát bármi áron!” és a „Death to cionist”, vagyis „Halál a cionistákra!”. A tüntetők úgy vélik: „Ez nem politikai vélemény, hanem uszítás.”
A petíciót aláírók között van Majka és Dés László is. A dokumentumban azt írják: „a Sziget Fesztivál, ami eddig a nyitottságáról és a szélsőségektől mentes értékrendjéről volt ismert, teret ad egy gyűlölködő, rasszista zenekarnak, a Kneecap-nek.”
A rapper azt mondta:
„Szerintem nincs helye a fesztiválokon, a zenei színpadokon nincs helye ilyesfajta uszításnak, meg egyáltalán egy terrorszervezet támogatásának. Szerintem ez undorító.”
Dés László is úgy látja, hogy egy kulturális fesztiválon nincs helye terrorizmust támogató zenekarnak. Azt mondta: „Nem lenne szabad, mert akkor ez az egész kulturális fesztivál legitimizálja az ilyesmit.”
A tiltakozás hatására a Magyar Nemzeti Táncegyüttes visszalépett a fellépéstől. A közleményükben azt írták: „nem kívánnak olyan rendezvényen részt venni, ahol gyűlöletkeltő tartalmak kapnak teret.”
Kiss László, Óbuda-Békásmegyer polgármestere azt mondta: „Egyeztetést kezdeményeztem a mai napon Kádárral, hogy a zenekar ne lépjen fel.” A legnagyobb magyarországi zsidó szervezet, a MAZSIHISZ is tiltakozott. Bóka János miniszter levelet küldött a szervezőknek, amiben ez állt: „semmilyen észszerű alapja nincs” annak a várakozásnak, hogy a koncerten nem lesznek antiszemita megnyilvánulások. Gulyás Gergely a kormányinfón pedig azt mondta: „Bóka miniszter úr írt egy levelet a szervezőknek. És szerintem minden benne van. Úgy gondolom, hogy a szabad véleménynyilvánítás határa nem terjed ki a gyűlöletre uszításra.”
A fesztivál főszervezője, Kádár Tamás a HVG-nek nyilatkozott. Úgy fogalmazott: „egyre világosabb, hogy ebben a kérdésben nincs jó válasz – és talán ez a legőszintébb felismerés, amit tehetünk.” A Sziget közölte, hogy a korábban kiadott nyilatkozatuk továbbra is érvényes. E szerint a fesztivál egyik legfőbb értéke a szólásszabadság, és „a cancel culture és a kulturális bojkott nem megoldása a problémáknak”. Az ír zenekar tehát fellép a fesztiválon.
Több mint száz ismert művész tiltakozott a Sziget Fesztivál egyik fellépője ellen. A Kneecap nevű ír rapegyüttes miatt egyre nagyobb a felháborodás. Július 11-én civilek demonstráltak a K-híd előtt zászlókkal és plakátokkal.
A zenekar egyik tagja tavaly egy koncerten a Hezbollah terrorszervezet zászlóját mutatta fel a színpadon, emiatt idén június végén terrorizmus vádjával állt bíróság előtt Londonban. A tiltakozók szerint 2024 októberében a zenekar brit koncertjén olyan jelszavakat skandáltak a közönséggel, mint a „Free Palestine by any means necessary!”, azaz „Szabad Palesztinát bármi áron!” és a „Death to cionist”, vagyis „Halál a cionistákra!”. A tüntetők úgy vélik: „Ez nem politikai vélemény, hanem uszítás.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!