hirdetés

HÍREK

Lantos Gabriella keményen nekiment Müller Cecíliának a Sinopharm vakcinája miatt

Az egészségügyi szakember szerint a tiszti főorvosnak azonnal lépnie kellett volna, amikor kiderült, hogy nem biztos a kínai oltóanyag hatékonysága.
hirdetés

Lantos Gabriella egészségügyi menedzser egy Facebook-posztban élesen kritizálta Müller Cecíliát a járványkezelése miatt. Az országos tiszti főorvos hétfőn, az operatív törzs sajtótájékoztatóján azt mondta, „mindig is voltak olyan állampolgárok, akiknél nem kellőképpen válaszol a szervezet a vakcina beadására”. Hozzátette, őket majd a közösségi immunitás védi meg.

Az Új Világ Néppárt elnökségi tagja szerint „egyre alaposabb a gyanú, hogy a Szinopharm az idősebbek közt sokszor nem alakít ki immunválaszt”.

Lantos szerint egy felelős vezető ilyenkor:

  • elrendeli az antitest és sejtes immunitás mérést. Állami finanszírozással;
  • az eredményeket közzéteszi. A rászorulóknak megszervezi a 3. oltást. Azonnal. Más vakcinával;
  • megköszöni a türelmet. Biztosítja az érintetteket az együttérzéséről.

A szakértő szerint Müller Cecília hozzáállása kimeríti a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés kategóriáját. A tiszti főorvos nyakláncára utalva hozzátette, a felelős vezető

nem a nyakában hordja a keresztet. Hanem a személyiségében.

hirdetés


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
HÍREK

A Merkely által javasolt ellenanyagtesztet csináltatta meg egy Sinopharmmal oltott orvos, de az is negatív lett

Bodó Hajnalka három vizsgálatot is elvégzett önköltségen, de egyik sem mutatott ki antitestet a szervezetében.
hirdetés

Már több mint 4000 tagja van a Sinopharm vakcinával oltottak negatív laboratóriumi eredményekkel nevű Facebook-csoportnak, ahová olyanok jelentkezését várják, akik hiába kapták meg a kínai oltást, a vizsgálat nem mutatott ki a szervezetükben ellenanyagot – írja a 24.hu.

Egyikük egy nyugdíjas reumatológus, Bodó Hajnalka, aki összesen három tesztet csináltatott a saját pénzén azóta, hogy márciusban beoltották Sinopharmmal. A férjét is rábeszélte a vizsgálatokra, de elmondása szerint már megbánta.

A negatív eredmények után május elején levelet írt Merkely Bélának, hogy megkérdezze, mi a teendőjük most, vajon van-e védettségük. A rektor ugyanis korábban kijelentette, hogy a Semmelweis egyetemen még nem találtak olyan Sinopharmmal oltott embert, akinek két dózis után sem termelt ellenanyagot a szervezete.

Merkely azt válaszolta erre, hogy nem mindegyik fajta vizsgálat megbízható, például a nő és férje által elvégzett teszt sem alkalmas az antitestek kimutatására. Helyette javasolt nekik egy másikat, amit a SOTE-n is használnak és a méréseik szerint megfelelő a hatékonysága a kétszer oltottaknál, életkortól függetlenül.

A házaspár eközben egy másik laborban is csináltatott egy tesztet, ami szintén negatív lett. Ezután időpontot kértek Merkelytől az általa javasolt tesztre, amelyet 8500 forintért el is végeztek rajtuk az egyetemen. Ennek eredménye a 24.hu cikke szerint felemás lett: a nőnek a rektor által legalkalmasabbnak tartott teszt sem mutatott ki a védettséghez elegendő antitestet, és ugyan a férje vizsgálata pozitív lett, nála is az alsó határhoz közeli ellenanyagszintet mértek.

Merkely ezután azzal nyugtatta őket, hogy önmagában az antitestteszt eredményeit a SARS-CoV-2 fertőzés elleni immunitás vagy védelem meghatározott szintjének jeleként értelmezni nem lehet. Emellett az amerikai gyógyszer-engedélyeztetési hivatal május 19-i állásfoglalását is idézte, mely szerint a Covid-19 oltás nem minden antitestteszt esetében hoz pozitív eredményt.

hirdetés

Amikor a nő újabb levelet írt arról érdeklődve, hogy mégis milyen tesztet végeztessen még el, amely kimutatja a védettségét, már nem kapott választ.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
HÍREK

„Nem asszisztálunk a gyűlöletkeltő színjátékhoz” – Hadházyék nem szavaznak a homofóbbá tett pedofiltörvényről

Hadházy Ákos, Szél Bernadett és Szabó Szabolcs is bojkottálja a keddi szavazást.
hirdetés

Kedden szavaz a parlament az úgynevezett pedofiltörvényről, melynek tervezetébe a kormánypárti előterjesztők múlt héten azt is beleírták, hogy 18 éven aluliaknak szóló tartalmakban tilos lenne megjeleníteni a homoszexualitást vagy bármilyen, a heteroszexualitástól eltérő orientációt vagy identitást.

Hadházy Ákos, Szél Bernadett és Szabó Szabolcs ugyanakkor úgy döntöttek, egyáltalán nem fognak szavazni kedden.

"Nem asszisztálunk a gyűlöletkeltő színjátékhoz. Orbán mindenben Putyint utánozza, most éppen a homofób törvénnyel. A cél kettős: egyrészt mindig kell egy újabb ellenség, legyen kitől félni és legyen kit gyűlölni a propaganda által felheccelt embereknek. A másik cél az ellenzék csapdába csalása, ezért trükkösen »pedofília-ellenes« csomagnak álcázták a törvényt – így aki nem szavazza meg, az nyilván a gyermekek megrontóinak pártján áll.

Már látszik, hogy a propaganda ugrásra készen áll, holnaptól ezzel lesz tele minden" - írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos.

"Gondolhatunk akármit a melegek és transzneműek jogairól, de szigorú büntetés terhe mellett megtiltani, hogy beszéljünk valamiről, egy létező jelenségről, na az a legsötétebb diktatúrák sajátja!"

- tette hozzá a független országgyűlési képviselő.

hirdetés

Hétfő délutánra egyébként számos civil szervezet tüntetést szervezett a Parlament elé, hogy így tiltakozzanak a fideszes politikusok által benyújtott törvénymódosítási javaslatok ellen, amit homofóbnak és kirekesztőnek tartanak.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK

A szavazáson résztvevők 96 százaléka nem ért egyet a Fudan Egyetem budapesti központjának létrehozásával

Megvannak a 10 napig tartott konzultáció eredményei. Baranyi Krisztina és Karácsony Gergely a veszélyhelyzet végeztével helyi népszavazásokat szeretnének kiírni.
hirdetés

Több mint 30 ezren töltötték ki a Fudan Egyetemről szóló konzultációt a fővárosban, amely eredményéről hétfő délelőtt számoltak be a szervezők - írja a Telex.

Az aHang konzultációját június 4. és 13. között lehetett kitölteni online vagy több fővárosi csomópontnál. A sajtótájékoztatón elmondták, hogy szavazók 44 százaléka online töltötte ki a konzultációt, amely előrelépés a tavaly nyári főpolgármester-jelölti előválasztáshoz képest.

Az eredményekből kiderült, hogy a kitöltők közel száz százaléka nem támogatja a beruházást, és nem szeretné, hogy a magyar állam hitelt vegyen fel vagy költségvetési forrást biztosítson az egyetem budapesti kampuszának megépítésére.

A konzultáció eredményei:

• Egyetért-e azzal, hogy a Diákváros ne az eredeti tervek szerint és helyszínen épüljön meg? – 94,38% nem

hirdetés

• Egyetért-e a kínai Fudan egyetem budapesti központjának létrehozásával? – 96,92% nem

• Egyetért-e azzal, hogy a magyar állam hitelt vegyen fel vagy költségvetési forrást biztosítson a kínai Fudan egyetem budapesti központjának megépítésére? – 99,18% nem

• Egyetért-e azzal, hogy Magyarországon olyan egyetem működjön közpénzből, amely nem nyújt ingyen képzést magyar diákoknak? – 98,74% nem

Karácsony Gergely szerint a demokrácia ünnepe volt ez a konzultáció, és egyértelmű eredmény születtek: Budapest nem kér a beruházásból. A főpolgármester azt ígérte, mindent megtesznek azért, hogy megakadályozzák a Fudant, és a Diákváros az eredeti tervek alapján épüljön meg.

Az ellenzék első körben népszavazást szeretett volna tartani a Fudanról, de erre a veszélyhelyzet miatt nem volt lehetőség, ezért döntöttek a konzultáció mellett. Baranyi Krisztina már korábban is beszélt erről az RTL Híradónak, de a hétfői sajtótájékoztatón is elmondta, hogy a veszélyhelyzet végeztével helyi népszavazásokat szeretnének kiírni.

A hétfői sajtótájékoztatón Karácsony Gergely is úgy fogalmazott, a veszélyhelyzet után országos népszavazási kérelmet nyújtanak be, hogy ne csak a budapestiek mondhassák el a véleményüket, a főpolgármester szerint ugyanis a beruházás az egész országot érinti.

Baranyi Krisztina a Telex tudósítása szerint azt is elmondta:

"A kormány nem vette le azt a két törvényjavaslatot, amellyel bebetonozzák a Fudan Egyetem budapesti kampuszát".

A ferencvárosi polgármester szerint nem véletlen, hogy hétfő este, az éj leple alatt tárgyalják a két törvényjavaslatot a Parlamentben.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK

Hattyút festett egy tihanyi épületre egy utcaművész, az önkormányzat visszafesti fehérre a falat

A falfestés egy művészeti galéria udvarában található. A művész szerint azért festik le, mert „településképi rendelet szabályozza, hogy az épületek hogy nézhetnek ki, még akkor is, ha teljesen privát területen található a fal, de látszik az utcáról” .
hirdetés

Egy óriási hattyút festett a TakerOne nevű utcai művész egy tihanyi épület falára, a festményt viszont hamarosan el fogják tüntetni. Erről a művész számolt be a Facebook-oldalán - szúrta ki a Telex.

A művész szerint Tihany főépítésze és a polgármester utasítást adott a fal fehérre való visszafestésére.

"Az ok, hogy településképi rendelet szabályozza, hogy az épületek hogy nézhetnek ki, még akkor is, ha teljesen privát területen található a fal, de látszik az utcáról (ez épp egy művészeti galéria udvarában van). És, hogy a főépítészt idézzem, »falfestés ide nem való«

(...) Persze, a galéria tulajdonosainak engedélyt kellett volna kérniük (amit elvileg nem kaptak volna meg), mielőtt festmény kerül a falra, és persze nem kértek, mert hát ki számít ilyen problémákra? Mindazonáltal számomra nagyon antipatikus ez az »emberek vannak a falakért/épületekért« megközelítés, ennek a számomra logikus ellenkezője helyett" - fogalmazott posztjában a művész.

A lap kigyűjtötte, hogy Tihany településképi rendeletében valóban vannak olyan kitételek, miszerint például

•„településképi szempontból meghatározó területen csak egymással harmonikus egységet alkotó, azonos színcsaládba tartozó színek alkalmazhatók egy épületen”;

hirdetés

•„az épületek homlokzati falfelületének színezésénél a környezethez való illeszkedés érdekében vakolt felületeknél csak a fehér és világos földszínek, természetes építőanyagok esetén azok természetes színei alkalmazhatók”;

• a változtatásokhoz pedig településképi bejelentési eljárást kell indítani „minden közterületről, közforgalom által használt területről, vagy közforgalom céljára átadott magánterületről látható, építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött építési tevékenység megkezdése előtt”, akkor, ha például „építmény átalakítása, felújítása, helyreállítása, korszerűsítése, homlokzatának megváltoztatása” történik.

Az ügyben a Telex hétfőn telefonon kereste meg a tihanyi polgármestert, aki azt válaszolta, épp szabadságon van, de a lap vasárnap küldött kérdéseit továbbította a főépítésznek, aki szerinte válaszolni fog.

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: