Kósa Lajos nem akar Legolasz vagy Kandida nevű gyerekeket, törvénymódosítással lépne fel az extrém keresztnevek ellen
A kormánypárti politikus azt javasolja, hogy ezentúl a kormány kultúráért felelős minisztere tegye közzé a választható keresztnevek listáját a Magyar Közlönyben. Ha pedig valaki új nevet szeretne hozzáadni a listához, akkor a minisztérium konzultáljon kutatókkal, majd utána hozzon döntést.
Az Országgyűlés tárgyalja a javaslatot, amely szerint a kultúráért felelős minisztere teszi közzé a választható keresztnevek listáját a Magyar Közlönyben – írja a Magyar Nemzet.
Jelenleg a Nyelvtudományi Intézet honlapján teszik közzé listát, amelyre az intézet bírálata után kerülhet fel új név, a nemzeti kisebbségek pedig maguk dönthetnek a nemzetiségi alapon adható nevekről.
„Mindenki legszemélyesebb identitásának részéhez tartozik a saját neve, ugyanakkor egy nemzet identitásához is hozzátartozik annak keresztnévkincse”
– fogalmazott az anyakönyvezhető utónevekkel összefüggő törvények módosításának parlamenti vitájában Kósa Lajos, aki szerint az a baj, hogy most nem közhiteles módon zajlik az anyakönyvezés, mert az internetről kell utánanézni a választható neveknek.
A kormánypárti politikus azt javasolja, hogy ezentúl a kormány kultúráért felelős minisztere tegye közzé a választható keresztnevek listáját a Magyar Közlönyben, abban az esetben pedig, ha valaki új nevet szeretne hozzáadni a listához, akkor a minisztérium konzultáljon kutatókkal, majd utána hozzon döntést. Kósa szerint az is jó lenne, ha a nemzetiségi önkormányzatok kétharmados többséggel határoznák meg, milyen nevek adhatók nemzetiségi alapon.
„Ezzel a rendszerrel legalább lesz felelőse a névlistának, jelenleg ugyanis adható magyar női név a Kandida vagy az Orália, férfinév a Késav, az Orda, a Gida vagy a Legolasz”
– fogalmazott Kósa.
A politikus szerint az is probléma, hogy a ma legnépszerűbb keresztnevek közül sok nem is kapcsolódik a magyar hagyományokhoz, ráadásul van 220 olyan név a jegyzékben, amit senki sem visel.
Az Országgyűlés tárgyalja a javaslatot, amely szerint a kultúráért felelős minisztere teszi közzé a választható keresztnevek listáját a Magyar Közlönyben – írja a Magyar Nemzet.
Jelenleg a Nyelvtudományi Intézet honlapján teszik közzé listát, amelyre az intézet bírálata után kerülhet fel új név, a nemzeti kisebbségek pedig maguk dönthetnek a nemzetiségi alapon adható nevekről.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Novák Katalint és Schiffer Andrást együtt fotózták le egy Parlament közeli kávézó teraszán
A jobboldal kedvenc baloldali értelmiségije szerint csak magánbeszélgetést folytattak a volt köztársasági elnökkel, így azt sem árulta el, miről esett szó köztük.
Együtt üldögélt egy Parlamenthez közeli kávézóban Novák Katalin és Schiffer András – erről a 444 egyik olvasója készített fotót kedd este fél 9 körül.
A portál megkérdezte a Fidesz kedvenc ellenzéki megszólalóját, hogy miről beszélgettek a volt köztársasági elnökkel. Schiffer szerint
„magánemberek magántalálkozója volt. Tehát semmiféle közfontosságú dolog nem került megtárgyalásra. Nem gondolom, hogy erről bárkinek be kéne számolni.”
Megjegyezte, korábban volt ilyen magánjellegű beszélgetése Magyar Péterrel is (akivel még ismerősök is Facebookon), de arról sem számolt be.
Az LMP volt társelnöke így arról sem beszélt, hogy szóba került-e most a kegyelmi ügy, ami miatt tavaly februárban Nováknak le kellett mondania. „Nem gondolom, hogy nekem magyarázattal tartozik, ugyanolyan állampolgár vagyok, mint ön. Ki vagyok én, hogy én külön kérjek tőle magyarázatot?” – fogalmazott Schiffer András. Azt a véleményét ugyanakkor továbbra is fenntartja Schiffer, hogy az Alaptörvénybe bele kellett volna írni, hogy a köztársasági elnöknek minden esetben kötelező indokolni, ha valakinek kegyelmet ad.
Volodimir Klicsko: Magyarország mindig a rossz oldalt választja a történelem során
A volt nehézsúlyú bokszoló, ma KIjev polgármestere szerint Ukrajnából nézve érthetetlen, hogy Magyarország miért állt az oroszok oldalára a konfliktusban.
Volodimir Klicsko szerint Ukrajnában nem értik, miért támogatja Magyarország különböző szinteken Oroszországot, miközben a múltban maga is a Szovjetunió uralma alatt állt. Az egykori világbajnok bokszoló, aki most üzletemberként, coachként és politikai aktivistaként is aktív, a 24.hu-nak adott interjút egy Los Angeles-i világkonferencián.
Klicsko hangsúlyozta, hogy az orosz invázióra válaszul politikai szereplővé vált. A WeAreAllUkrainians és a Klitschko Foundation nevű alapítványokon keresztül Ukrajna katonai és pénzügyi támogatásáért dolgozik. A magyar politikai döntésekről azt mondta, hogy a hírek alapján úgy látják, hazánk az ő ellenségüket segíti, amit nehezen tudnak hová tenni.
„Számunkra ez teljesen érthetetlen, hiszen Magyarország is a Szovjetunió fennhatósága alatt állt a rendszerváltás előtt.” Azt is hozzátette:
„Drámaibban fogalmazva: a Szovjetunió magyarokat is ölt.”
Úgy véli, Vlagyimir Putyin célja, hogy visszaépítse a szovjet birodalmat. Klicsko szerint „a világtörténelemből tudjuk, hogy a rezsimek nem örök életűek. Sajnos azt kell mondanom, hogy Magyarország mindig a rossz oldalt választja a történelem során.”
Elmondta, nem azonosítja egy ország népét annak vezetésével, de abban bízik, hogy van különbség az állampolgárok gondolkodása és a hivatalos politikai irányvonal között. Ugyanakkor úgy látja, a demokrácia lehetőséget ad a változásra, hiszen „a vezetőket meg lehet választani, le lehet váltani, újra lehet választani. Csak a diktatúrákban nem választhatnak az emberek.”
A jövőt illetően Klicsko reméli, hogy Ukrajna és Magyarország jó szomszédok lesznek. Úgy gondolja, az Európai Uniónak és Magyarországnak is változásra van szüksége, és hisz abban, hogy ha egyszer a két ország kapcsolatai rendeződnek, már nem fog számítani, milyen nehéz út vezetett odáig.
A beszélgetés során szó esett még arról is, milyen tapasztalatokat szerzett sportolóként, hogyan hatott ezekre a politikai nézőpontja, mit tanácsol a következő generációnak az egészséges egoizmus kapcsán, és milyen kapcsolata van bátyjával, Vitalij Klicskóval, Kijev polgármesterével. Hazája jövőjéről optimistán beszélt, és arról is, hogy a Trump-adminisztrációval való megállapodások szerinte kölcsönösen előnyösek lehetnek, mivel Ukrajnának szüksége van befektetőkre és védelemre, cserébe viszont sok nyersanyagot és emberi erőforrást tudnak kínálni.
Volodimir Klicsko szerint Ukrajnában nem értik, miért támogatja Magyarország különböző szinteken Oroszországot, miközben a múltban maga is a Szovjetunió uralma alatt állt. Az egykori világbajnok bokszoló, aki most üzletemberként, coachként és politikai aktivistaként is aktív, a 24.hu-nak adott interjút egy Los Angeles-i világkonferencián.
Klicsko hangsúlyozta, hogy az orosz invázióra válaszul politikai szereplővé vált. A WeAreAllUkrainians és a Klitschko Foundation nevű alapítványokon keresztül Ukrajna katonai és pénzügyi támogatásáért dolgozik. A magyar politikai döntésekről azt mondta, hogy a hírek alapján úgy látják, hazánk az ő ellenségüket segíti, amit nehezen tudnak hová tenni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mégsem ismeri el a vereséget a magyarellenes jelölt, a román elnökválasztás érvénytelenítését kéri George Simion
Korábban már elismerte Nicusor Dan független jelölt győzelmét és gratulált ellenfelének. Most azt állítja: ezt csak azért csinálta, mert el akarta kerülni a vérontást.
A román elnökválasztás második fordulójában vereséget szenvedett George Simion kedden Facebook-közvetítésben értesítette több mint ötmillió támogatóját, hogy óvást emel a voksolás hivatalos eredménye ellen az alkotmánybíróságnál, azt pedig, hogy hétfő hajnalban elismerte Nicusor Dan független jelölt győzelmét és gratulált ellenfelének, azzal magyarázta, hogy "el akarta kerülni a vérontást".
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke szerint a moldovai szavazóköröknél "százmillió eurós költségvetésből pénzelt választói turizmus" és szavazatvásárlás torzította el a választói akaratot, amelynek befolyásolásába szerinte a francia kormány is beavatkozott. Az államelnökjelölt szerint az ellenfele mögött felsorakozott "régi rendszer" román influenszereket vásárolt meg, a választók befolyásolása érdekében.
A szélsőjobboldali, magyarellenes Simion szerint a választási eredmény érvényesítése előtt Pavel Durovot, a Telegram online közösségi szolgáltató társalapítóját is meg kellene hallgatni, aki azt állította, hogy a "francia kormány" felkérte őt "a Simiont támogató" hangok elhallgattatására.
Simion hozzátette: nem sok reményt lát arra, hogy az alkotmánybíróság jelenlegi összetételében helyt ad óvásának, pedig szerinte a testület nem hagyhatja figyelmen kívül saját joggyakorlatát, tehát ugyanúgy el kell rendelnie a választások érvénytelenítését, ahogyan tette ezt tavaly december 6-án, amikor - szerinte jogtalanul - megakadályozta, hogy Calin Georgescu "megválasztott elnök" átvegye az ország vezetését.
Bár üzenetében megemlítette, hogy elnökjelöltként csak neki van joga óvást emelni a választások eredménye ellen, Simion arra biztatta támogatóit, hogy maguk küldjenek írásos beadványokat az alkotmánybírósághoz "ennek a bohózatnak a megállítására", megígérve, hogy közzéteszi a benyújtandó panasz mintáját.
Simion értesítette támogatóit, hogy a megismételt elnökválasztás jelöltjei közül kizárt, fasiszta propaganda és illegális kampányfinanszírozás gyanújával bűnvádi eljárás alá vont Calin Georgescu ellen megfogalmazott vádak és hatósági felügyelet sürgős eltörlését is kéri az igazságszolgáltatástól.
Az AUR elnöke bejelentette, hogy pártjának törvényhozói nem fogják a kormányalakítási egyeztetéseken, miniszteri meghallgatásokon jelenlétükkel igazolni annak a "bábelnöknek" a legitimitását, akit szerinte a régi rendszer és a francia kormány akar a román nép nyakára ültetni. Ugyanakkor arra figyelmeztette híveit, hogy csak "saját csatornáikon" fog kommunikálni velük, mert szerinte a sajtó nagy része megbízhatatlan, a választási kampányban bebizonyosodott, hogy a médiumok többségét és az "úgynevezett újságírókat" a kormány megvásárolta, és az "úgynevezett független jelölt" mögé sorakoztatta fel.
"Csak azért, mert május 18-án úgy döntöttem, hogy helyesen értelmezem a számokat, hogy elkerültem a vérontást, és mert nem kívánom Románia államiságának megszűnését, nem jelenti azt, hogy palira vehetnek minket. A következő napokban és hetekben minden erőnkkel azon leszünk, hogy megakadályozzunk minden, Franciaországból és más államokból érkező idegen parancsot"
Simion szerint közvetlen támogatóit fenyegetések értek, és vagyonukért, testi épségükért aggódnak.
"Nem fogom megengedni, hogy egyetlen hajszáluk is meggörbüljön! Tudom, mit beszélek, a nép az én oldalamon áll. Kígyófészekbe is hiába bújtok, akkor is megtalálunk benneteket, ha megpróbáljátok a politikai ellenzéket, szabad sajtót és gazdaságot megfélemlíteni"
- fogadkozott az AUR elnöke.
George Simion arra biztatta támogatóit, ne adják fel a harcot, működjenek együtt azokkal a nemzetközi szervezetekkel, amelyek hűségesek maradtak a demokráciához, de semmi esetre sem azokkal, akik részt vettek "az államcsínyben", és "árulóknak bizonyultak".
"Nem adjuk fel, ez csak a kezdete a román nép fényes győzelmének!"
- zárta felhívását George Simion.
A központi választási bizottság kedden közzétett hivatalos végeredménye szerint Nicusor Dan 6 168 642 szavazattal nyert az elnökválasztás második fordulójában, csaknem 830 ezer szavazattal megelőzve az 5 339 053 voksot szerző George Simiont.
Az alkotmánybíróság várhatóan csütörtökön dönt arról, hogy érvényesíti-e a voksolás eredményét.
(via MTI)
A román elnökválasztás második fordulójában vereséget szenvedett George Simion kedden Facebook-közvetítésben értesítette több mint ötmillió támogatóját, hogy óvást emel a voksolás hivatalos eredménye ellen az alkotmánybíróságnál, azt pedig, hogy hétfő hajnalban elismerte Nicusor Dan független jelölt győzelmét és gratulált ellenfelének, azzal magyarázta, hogy "el akarta kerülni a vérontást".
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke szerint a moldovai szavazóköröknél "százmillió eurós költségvetésből pénzelt választói turizmus" és szavazatvásárlás torzította el a választói akaratot, amelynek befolyásolásába szerinte a francia kormány is beavatkozott. Az államelnökjelölt szerint az ellenfele mögött felsorakozott "régi rendszer" román influenszereket vásárolt meg, a választók befolyásolása érdekében.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lezárták a Szabadság hidat a Hadházy Ákossal tüntető tömeg előtt
Hadházy Ákos a Fővám térre hívta az embereket, de a rendőrök a Szabadság hidat lezárták előttük. A tömeg végül füstgyertyák között, kerülővel indult a Sánc utcához.
Kedd délután öt órára szervezett tüntetést Hadházy Ákos a Fővám térre, ahol a Telex helyszíni beszámolója szerint pár száz ember gyűlt össze.
A tüntetést eredetileg a Ferenciek terére tervezték, de a rendőrség nem engedélyezte azt, a könyvhét standjaira és a Türk Tanács budapesti ülésére hivatkoztak. Ezért választották a Fővám teret. Hadházy békés, de határozott demonstrációt ígért.
A tüntetésen felszólalt többek között Para-Kovács Imre író-publicista és Szalay Kriszta színész is. A felszólalók arról beszéltek, hogy Orbán Viktor „elárulta a kárpátaljai diaszpórát, az erdélyi magyarokat”, valamint a tüntetők kitartásának fontosságát hangsúlyozták.
Hadházy azt mondta, hatalmas eredménynek tartja, hogy olyan ismert emberek és celebek is „felébredtek”, akik eddig távol tartották magukat a politikától, de neveket nem említett. Kijelentette azt is: „Be akarjuk mutatni, hogy bár nem vagyunk itt több millióan, több millió ember nevében vagyunk itt.”
Ezután Hadházy a Szuverenitásvédelmi Hivatal Sánc utcai épületéhez akarta vezetni a tömeget, ahol egy flashmob alakult ki.
A Szabadság hídon szerettek volna átkelni, de a rendőrök lezárták előttük a hidat két keresztbeállított rendőrkisbusszal.
Hadházy erre azt mondta: „az elégedetlen rendőrök tiltakoznak a körülmények miatt, és lezárták a hidat, békésen megvárjuk, mit döntenek.”
A tüntetők a hídon kántálták, hogy „nem hagyjuk abba”, miközben zúgott a „mocskos Fidesz”. Hadházy végül úgy döntött, hogy megfordítja a füstgyertyázó tömeget, és kerülőúton indulnak el a Sánc utcába. Ekkor a tömeg azt skandálta: „Orbán Viktor, a kurva anyád.”
Hadházy a lezárással kapcsolatban azt mondta: „Ha elegen vagyunk, a rendőrségnek le kell zárnia a híd felé vezető utat.” Szerinte „szükség van bizonyos határok átlépésére”, és ezért kell lezárni a hidakat, nem azért, hogy az autósokkal kiszúrjanak.
Kedd délután öt órára szervezett tüntetést Hadházy Ákos a Fővám térre, ahol a Telex helyszíni beszámolója szerint pár száz ember gyűlt össze.
A tüntetést eredetileg a Ferenciek terére tervezték, de a rendőrség nem engedélyezte azt, a könyvhét standjaira és a Türk Tanács budapesti ülésére hivatkoztak. Ezért választották a Fővám teret. Hadházy békés, de határozott demonstrációt ígért.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
