HÍREK
A Rovatból

Kiperelték a Diákhitel Központtól a Magyar Péter szerint túlárazott megbízások árlistáit

Az Átlátszó közadatigényléssel fordult a Diákhitel Központhoz. A bíróság szerint a Diákhitel Központ a Magyar Állam száz százalékos tulajdonában van, közpénzből jött létre, és azzal gazdálkodik.


Első fokon az Átlátszónak adott igazat a Fővárosi Törvényszék:

a Diákhitel Központnak nyilvánosságra kell hoznia azokat a dokumentumokat – köztük az árlistákat is –, amelyek alapján igazolható vagy cáfolható Magyar Péter állítása.

A Tisza Párt alelnöke azt állította, hogy túlárazott szerződéseket kötöttek a kormányközeli Balásy-cégekkel. A bíróság szerint az árlista nem üzleti titok, és igenis közadatnak minősül.

Magyar Péter, a Diákhitel Központ volt vezetője február elején a Partizánnak adott interjújában elmondta, 2022-ben azért távozott a Diákhitel Központ Zrt. éléről, mert felhívta a figyelmet arra, hogy a kormányzati kommunikációt végző Balásy Gyula-féle cégek, a Lounge Design és a New Land Media „a piaci árnál háromszor, olykor hatszor drágábban” dolgoztak a Zrt.-nek – és nem is a legjobb minőségben. Az Átlátszó ennek az állításnak a bizonyítékait próbálta megszerezni.

Közadatigényléssel fordultak a Diákhitel Központhoz, kérve, hogy adják ki a szerződésekkel kapcsolatos dokumentumokat.

Miután azonban hosszú időhúzás után kiderült, hogy nem fogják kiadni a Balásy-cégek árlistáit, beperelték az állami céget az adatokért.

Három tárgyalási nap után a Fővárosi Törvényszék ítéletében kötelezte a Diákhitel Központot, hogy 45 napon belül küldjék el a Lounge Design Kft., a New Land Media Kft. és a Diákhitel Központ Zrt. között 2018. január 1. és 2022. december 31. között kötött szerződések mellékleteit.

Emellett minden olyan iratot is megismerhetünk az elsőfokú ítélet szerint, amelyek az említett cégekkel kapcsolatos szerződések megkötése során keletkeztek, vagy a megbízások teljesítésére vonatkoznak.

A Diákhitel Központ a per során azzal védekezett, hogy az adatper elkésett, és hogy az általuk kért árlisták üzleti titkot képeznek. Sőt, szerintük a szerződés mellékletében rögzített árak nem is tekinthetők közadatnak.

A bíróság viszont úgy látta, hogy a Diákhitel Központ a Magyar Állam száz százalékos tulajdonában és kizárólagos befolyása alatt álló gazdasági társaság, közpénzből jött létre és azzal gazdálkodik.

A törvény szerint pedig minden közpénzzel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a gazdálkodásával.

A Diákhitel Központnak 15 napja van, hogy fellebbezzen a döntés ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Vitézy Dávid gratulált Karácsony Gergelynek, aki 41 szavazattal győzött, de még mindig nincs vége
Hozzátette: a szoros eredmény akár a még nem újraszámolt érvényes szavazatok újbóli megszámlálását is indokolhatja. A jogerős választási eredményhez pedig még két jogorvoslati eljárásnak kell lezárulnia - elmondta, hogy mik ezek.


Vitézy Dávid a NVB bejelentése után a közösségi oldalán reagált az eredeményre. Az érvénytelen szavazatok újraszámolása után azt közölték, hogy 41 vokssal nyert Karácsony Gergely.

Az LMP támogatásával indult Vitézy azt írta:

"Köszönöm a Nemzeti Választási Iroda munkáját a mai újraszámlálás során.

Az újraszámlálás eredményéhez gratulálok Karácsony Gergely főpolgármesternek. Az eredmény végül gyakorlatilag döntetlen lett, a különbség 0,005%, 41 szavazat teljes Budapesten. De ahogy hét eleje óta mondom, egy szavazat előny is döntő, és így az újraszámlálás után végül a 41 szavazatnyi előny a hivatalban lévő főpolgármesternél van.

Az általam kezdeményezett újraszámlálás alapos és indokolt volt, ezt a mai eredmények igazolják. Sok száz, összesen több érvényes szavazat keveredett az érvénytelenek közé, mint amennyi az első és második helyezett közötti különbség volt. Ez egy igencsak súlyos szavazatszámlálási problémát mutat. Ez akár a még nem újraszámolt érvényes szavazatok újbóli megszámlálását is indokolhatja, hisz a köztünk lévő különbség immár csak 41 szavazat.

A jogerős választási eredményhez még két jogorvoslati eljárásnak kell még lezárulnia.

Egyrészről Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy akkor is, ha az újraszámlálást ő nyeri, teljes Budapesten új választást szeretne. Természetesen ennek magam részéről állok elébe, ha erről az illetékes szervek döntést hoznak. Az NVB döntésének fényében azért azt fontos leszögezni, hogy teljesen felelőtlen és erkölcstelen volt az a hergelés és hisztéria, amit Karácsony Gergely az elmúlt két napban művelt. Mocskolódott és hazudott, köztisztviselőket vádolt bűncselekményekkel, a szavazóimat sértegette, csak azért, mert azt hitte veszíteni fog. Ebben nem csatlakoztam hozzá, és most sem fogok. Karácsony ezt a kétségbe esett vagdalkozást egyetlen cél érdekében tette: saját politikai túlélése miatt. Mert úgy látszik, ha már ugródeszkának nem tudta használni a Városházát, most megpróbálja a DK és az MSZP mentőcsónakjaként.

A másik jogorvoslati eljárás két DK-s vezetésű kerületet, Újpestet és Erzsébetvárost érinti. Ezekben a kerületekben szinte láthatatlan vékonysággal húzták ki a visszalépett jelölt nevét, sorban jönnek a hírek arról, hogy külön ebből a célból vettek 0,3 és 0,5 mm tűvastagságú tollakat, hogy megtévesszék a választókat. Ennek kapcsán már a hét eleje óta folyamatban van egy jogorvoslati eljárás részemről. Ahogy a keddi sajtótájékoztatómon is elmondtam, nehéz nem szándékosságot látni amögött, ahogy ez a két kerület kezelte a szavazólapokról a visszalépett jelölt kihúzását, és ennek eredményeként itt kétszer annyi érvénytelen szavazat született, mint Budapest többi kerületében. Ez a jogorvoslat hét eleje óta tart, fellebbezési szakaszban van, ma tárgyalja a Nemzeti Választási Bizottság, és lehet, hogy később a Kúria is fogja. Érdemes rögzíteni: ha ez a DK-s akció, ami a trükközés, a joggal való visszaélés és a csalás határmezsgyéjén mozog, nem történik meg, sok ezer érvénytelen szavazat elkerülhető lett volna ebben a két kerületben, és az eredmény valószínűleg messze nem az lenne, amit most ismerünk. Gyurcsány Ferenc pártjának ezügyben illene a politikai felelősséget világosan vállalnia, Karácsony Gergelynek pedig világossá tennie, tudott-e erről az érdekében lezajlott visszaélésekről.

A választási folyamatnak ugyanakkor minden ilyen visszásság ellenére vége kell legyen. A budapestieknek a felfokozott választási kampány után nyugalomra van szüksége. Ahogy az eddigi hónapokban, úgy most is arra fogok törekedni, hogy Budapest egy élhetőbb és zöldebb város lehessen. A magam részéről mindent meg fogok ezért tenni.

Bármi is lesz a folyamatban lévő jogorvoslatok eredménye, ahogy eddig is elmondtam, a választás jogerős eredményét elfogadom. Ha Karácsony Gergely tegnap bejelentett fellebbezése ellenére sem lesz új választás és végül a tegnap megtett ígérete ellenére végül a lemondásával sem állítja elő ezt a választási helyzetet októberben, akkor a Fővárosi Közgyűlésben a programom mentén Budapest fejlesztése érdekében maximális konstruktivitással fogom az együttműködés lehetőségét keresni mindenkivel, aki partner lesz ebben" - írta .


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Karácsony Gergely megfellebbezi a saját győzelmét
A főpolgármester 41 szavazattal előzte meg Vitézy Dávidot az érvénytelen szavazatok újraszámolása után. Ő ennek ellenére kérni fogja egy új választás kiírását. Ezt az eredmény bejelentése előtt már közölte.


Karácsony Gergely az NVB bejelentése előtt - miszerint ő lett Budapest főpolgármestere az érvénytelen szavazatok újraszámolása után - bejelentette, hogy mindenképpen kérni fogja a választás újra kiírását, mert szerinte csak így lehet "tiszta vizet önteni a ppohárba".

Péntek este az NVB azt közölte, hogy 41 szavazattal, de ő nyert. Ennek ellenére mindenképpen megfellebbezi az NVB döntését

- erősítette meg az Telex kérdésére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Hivatalos: Karácsony Gergely a főpolgármester, 41 vokssal győzött a szavazatok újraszámolása után
A jelenlegi főpolgármester megtarthatja pozícióját, bár a vasárnap kihirdetett eredménynél szorosabb küzdelemben nyert Vitézy Dáviddal szemben.


Eldőlt:

a szavazatok újraszámolása után is Karácsony Gergely Budapest főpolgármestere.

A vasárnapi eredmények után Vitézy Dávid kérte az érvénytelen szavazatok újraszámlálását, mert információi szerint több helyen is hibák történhettek.

Ugyanakkor a Vitézyék indítványának mellékleteiben szereplő űrlapok gyakran hiányosak voltak, néhol a tanúk neve is lemaradt, és az sem derült ki mindig, hogy melyik párt delegáltja nyilatkozott, de ahol igen, ott a Fideszt említették. Az NVB mégis bizonyítékként fogadta el ezeket. A Nemzeti Választási Bizottság különösebb vizsgálat nélkül rendelte el az újraszámlálást.

A számolást péntek reggel kezdték meg, és a kiszivárgott hírek szerint Karácsony maradt a győztes, bár a különbség a két jelölt között lecsökkent.

Vitézy Dávid az újraszámlálási eredmények közlése előtt már azt nyilatkozta: "Karácsony Gergelynek is elmondtam: akármelyikünk is lesz a jogerős választási eredmény szerint a főpolgármester, azt természetesen elfogadom és tiszteletben fogom tartani.

Ha ő lesz az, minden nyilvános fórumon ki fogok állni amellett, hogy ő a megválasztott főpolgármester,

ezt most közvetlenül is elmondtam neki".


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Elutasította az NVB Vitézy Dávid kérelmét: nem lesz a IV. és VII. kerületben új választás
A bizottság 15 igen és az LMP 1 nem szavazatával fogadta el, hogy Vitézy beadványát utasítsák el. Meg is indokolták.


A Nemzeti Választási Bizottság péntek este bejelentette, hogy a főpolgármester-jelöltekre érkezett voksok újraszámolása után is Karácsony Gergely maradhat a pozícióban.

Vitézy Dávid kérésre számolták újra a előzőleg érvénytelennek minősített szavazatokat. Az LMP által támogatott jelölt azt is kérte, hogy emmisítsék meg és írjanak ki új választást a IV. és VII. kerületben.

A bizottság azzal az indokkal utasította el ezt a kérést, mert úgy vélték, hogy Vitézy nem tudta megfelelően alátámasztani az erre vonatkozó előterjesztését.

A szavazáson 15 bizottsági tag értett egyet az elutasítással, míg az LMP-s Csonka Krisztián nemmel szavazott.

Lehel Zoltán a hozzászólásában azt mondta, hogy a hatályos jogszabályoknak megfelelően húzták ki a szavazólapokról Szentkirályi Alexandra nevét. Arra ugyanis nincs rendelkezés, hogy milyen vastagsággal húzzák ki egy jelölt nevét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: