HÍREK
A Rovatból

Kiderült, miért nem engedi a Pilisi Parkerdő, hogy jövőre is legyen Kolorádó Fesztivál a megszokott helyen

A parkerdő szerint a tereprendezés és földmunkák károsították az erdő talaját, veszélyeztették az ökoszisztéma működését.


Hétfőn jelentették be a szervezők, hogy az idei lesz az utolsó Kolorádó Fesztivál. A közösségi oldalukon megjelent poszt szerint a Pilisi Parkerdő Zrt. döntése miatt nem tudják többé megtartani a rendezvényt a jól megszokott helyszínen, a Sztrilich Pál Cserkészparkban.

A fesztivál szervezői azt írták:

„Döbbenten állunk az események előtt. Az állami tulajdonban álló Pilisi Parkerdő Zrt., mint tulajdonos (aki a területet a Cserkészeknek bérbe adja) váratlanul ellehetetlenítette, hogy az idei fesztivál után folytassuk a rendezvényt a Cserkészparkban.” Hozzátették, hogy eddig próbálták megérteni a döntés hátterét, de csak „ingoványos talajra tévedtek”.

A bejegyzésben azt is kiemelték: „Közel tíz éve építjük Kolorádót ezen a helyszínen, jó viszonyt ápolva partnereinkkel, sok pénzt és energiát befektetve, évről évre többet kísérletezve, tisztábban, szebben és veletek még szorosabban együtt, hogy szeretve hozzuk létre ezt a csodát. Hatósági vagy más, megalapozott kifogás, ami a fesztivál megvalósulását befolyásolta volna sosem merült fel”.

A Pilisi Parkerdő Zrt. szóvivője, Mészáros Péter az Mfor-nak elmondta: a fesztiválnak helyet adó, Julianna Majorként is ismert területet 1989-ben adták használatba a Magyar Cserkészszövetségnek. A cél az volt, hogy segítsék a cserkészek nevelési, oktatási és ifjúságvédelmi munkáját. A megállapodást 2013-ban módosították, hogy a területet ifjúsági táborok lebonyolítására is használhassák.

A szóvivő szerint az elmúlt évek során több panasz érkezett a fesztiválokkal kapcsolatban, lakossági és önkormányzati oldalról is. Emellett a helyszíni bejárások során kiderült, hogy a területen olyan építményeket alakítottak ki – például pihenőket, teraszokat és lépcsőket –, amelyek nem rendelkeztek engedéllyel, még ha természetesnek is tűntek.

A Pilisi Parkerdő szerint

„a munkálatokkal járó tereprendezés és földmunkák károsították az erdő talaját, veszélyeztették az ökoszisztéma működését, valamint több növény- és állatfaj élőhelyét. Ezek a beavatkozások az erdőtörvényben meghatározottakkal össze nem egyeztethető, jogsértő módon történtek”.

A társaság felszólította a Magyar Cserkészszövetséget, hogy állítsa helyre a természetes állapotot, és emlékeztette őket arra is, hogy a területet az eredeti megállapodásnak megfelelően használják.

A Magyar Cserkészszövetség elfogadta az érveket, vállalta a rekultivációt, és jelezte, hogy a jövőben a helyszínt az eredeti célkitűzések – azaz az ifjúsági nevelés és természetközeli táboroztatás – mentén fogja használni. Emellett közölték a Pilisi Parkerdő Zrt.-vel, hogy felbontották a megállapodást a Kolorádó Fesztivál szervezőivel.

Bár a Cserkészszövetség 2023-ban még aktívan népszerűsítette a Kolorádó Fesztivált, például posztoltak a nyitásról, a Csűr építéséről, és arról is, hogy a fesztiválon szelektíven gyűjtik a szemetet, 2024-ben már csak egy posztban említették az eseményt, idén pedig egyáltalán nem.

A fesztivál Facebook-oldalán közzétett bejegyzés alatt sokféle komment jelent meg. Volt, aki azt írta, nem érti, miért most született meg ez a döntés. Más szerint politikát felesleges belekeverni, mert sokakat zavart a hangerő. Egy hozzászóló megemlítette, hogy a nagykovácsi és a II. kerületi Facebook-csoportokban aláírásokat gyűjtöttek a fesztivál ellen. Volt, aki szerint „4 napig kibírja a hangoskodást, legalább érzi, hogy nyár van és élet”.

Egy rendszeres látogató ezt írta: „Ezt nem akarom elhinni. Évek óta kijárkálok. Teljesen más dimenzió. Mintha egy másik világban lennék és igen, ehhez a helyszín is fontos összetevő és nem igazán tudom mennyire helyettesíthető mással. Az már nem ugyanolyan Ebben az országban mindent szétvernek, ami jó” - írja az Mfor.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Forduljon a rendőrséghez! – Ezt válaszolta Orbán Viktor, mikor Kálmán Olga a miniszterelnök testvérének vízumüzletéről tett fel kérdéseket
A DK-s politikus arról is beszélt, hogy az Orbán-család tagjai a miniszterelnök megbízatásának idején lettek milliárdos vállalkozók. A kormányfő erre is reagált.


Az Országgyűlés keddi ülésén az azonnali kérdések órájában Kálmán Olga is feltett több kérdést Orbán Viktornak.

A DK-s képviselő azzal kezdte a mondandóját: „Rég volt a történelemben olyan miniszterelnök, aki annyit ártott volna ennek a hazának, mint ön. Lehetett volna jó miniszterelnök, de nem lett az" - közölte.

A politikus szerint a pénz és a hatalom súlyos személyiségváltozást okozott a miniszterelnöknél. Emlékeztetett rá, hogy Orbán kormányzása alatt lett minden családtagja sikeres milliárdos vállalkozó. "Hitesse el, magyarázza el, hogy ehhez Önnek nincs semmi köze" - kérte. Majd felsorolta, hogy az Orbán-család hány céggel és érdekeltséggel rendelkezik. A közvetlen családtagjai tavaly több mint 2 milliárd osztalékokat vettek ki a cégeikből - mondta.

Majd arról beszélt, hogy

a napokban azt lehetett olvasni, hogy Orbán Áron - a testvére - embercsempészekkel került kapcsolatba munkája során. Ön szabadon engedi az embercsempészeket, a testvére meg szabadon üzletel velük - kérdezte a képviselő. Erre kért választ Orbán Viktortól.

A miniszterelnök a válaszát azzal kezdte, hogy "Tartom a korábbi elveimet: üzleti ügyekkel a magyar miniszterelnök nem foglalkozik”. Majd hozzátette: "Tartom azt az elvet is, hogy 35 éve minden egyes napomról, minden egyes forintomról a Magyarország teljes nyilvánossága mindent tudhat, mert vagyonbevallásom van" - közölte. "Üzleti ügyekkel a jövőben sem szándékozom foglalkozni. Ha bármilyen kivetnivalót talál, a szükséges büntetőfeljelentéseket feltétlenül tegye meg" - válaszolta a DK-s politikusnak.

Kálmán Olga újra megkérdezte: igaz-e hogy Orbán testvére embercsempészekkel üzletel?

Orbán Viktor erre úgy reagált:

Mivel a képviselő kérdéseiben felsoroltak bűncselekmények, azt javasolta, hogy forduljon a rendőrséghez.

VIDEÓ: Kálmán Olga felszólalása


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Megkapta Budapest az azonnali jogvédelmet, 10,1 milliárd forintot kap vissza a főváros, plusz a kamatokat
A Fővárosi Törvényszék elfogadta a főváros indoklását, és megtiltotta a Magyar Államkincstárnak, hogy a 2025. május, június, július és augusztus hónapokra szolidaritási hozzájárulás címen beszedési megbízást nyújtson be.


Karácsony Gergely a közösségi oldalán jelezte, hogy "Rendkívüli bejelentés hamarosan!". A főpolgármster várhatóan azt jelenti be, hogy

Budapest megkapta az azonnali jogvédelmet

- tudta meg az ATV.hu.

A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint: "A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek".

A főpolgármester május végén arról számolt be, hogy Budapest azonnali jogvédelem iránti kérelmet nyújtott be a bírósághoz, miután – állítása szerint – a Magyar Államkincstár több mint 10 milliárd forintot emelt le Budapest számlájáról.

A városvezetés ezt követően felfüggesztette a Budapesti Közművek, a Budapesti Közlekedési Központ és a Budapest Dísz- és Közvilágítási Kft. kifizetéseit, a főváros likviditásának megőrzése érdekében.

A Fővárosi Törvényszék friss közleménye szerint

a Közigazgatási Kollégium megtiltotta a Magyar Államkincstárnak, hogy a 2025. május, június, július és augusztus hónapokra szolidaritási hozzájárulás címen beszedési megbízást nyújtson be Budapesttel szemben.

A döntés értelmében

az Államkincstárnak vissza kell fizetnie a fővárosnak 10.171.449.024 forintot, valamint a május 29-től számított kamatot.

A bíróság az indoklásában hangsúlyozta, hogy Budapest különleges helyzetben van, mivel közfeladatain keresztül több millió ember ellátásáért felel. A döntés szerint, ha a beszedési megbízást végrehajtják, az ellehetetlenítené ezeknek a feladatoknak az ellátását.

Az azonnali jogvédelem alkalmazásának feltételeként a bíróság megállapította, hogy olyan, később már nem helyrehozható helyzet állna elő, amelyet közvetlenül a vitatott intézkedés okozna. A főváros beadványában részletes számításokkal támasztotta alá, hogy a szolidaritási hozzájárulás összege súlyos, helyrehozhatatlan terhet jelentene a gazdasági helyzetére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter az Európai Parlamentben: Menekülés, hazudozás, galádság, Fidesz a neved
A Tisza képviselője szerint: „A fideszes képviselőket nem meglepő módon nem érdekelte a gyermekvédelmi jogszabályok szigorítása az Európai Parlamentben.”


Az Európai Parlament támogatta azt a jogszabálytervezetet, amely védelmet nyújt a gyermekeket érő szexuális visszaélésekkel szemben, az interneten és az offline térben is. Kedden a Tisza Párt elnöke és EP-képviselője is felszólalt a vitán:

"A fideszes képviselőket nem meglepő módon nem érdekelte a gyermekvédelmi jogszabályok szigorítása az Európai Parlamentben. Arra se válaszoltak így, hogy miért járta ki a miniszterelnök a kegyelmet a bicskei gyerekeket tönkretevő pedofil rém segítőjének. Ahogy arra se, hogy miért neveztek ki az áldozatok és a kollegák jelzései és feljelentései ellenére egy bűnözőt a Szőlő utcai Javítóintézet élére. A bátran hiányzó fideszes képviselők arról se akartak beszélni, hogy miért tüntették ki a gyerekeket tönkretevő haverjukat és miért mosolyognak vele közös fényképeken.

Menekülés, hazudozás, galádság, Fidesz a neved." - írta a Tisza elnöke a Facebook-profilján.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
MHB Bank károsult: Ha fegyveres bűnözők kirabolnák a bankot, akkor ők felelnek érte, de ha egy kiberbűnöző teszi, akkor azt mondják: sajnáljuk, jobban kellett volna figyelnie
Egyetlen betű volt más, de minden olyan volt, mint az igazi. A számlatulajdonos gyanútlanul végezte a banki műveleteit, majd később közölték vele, hogy csak ezer forintja maradt, minden pénzét elvitték.


Judit közel hárommillió forintot veszített el egy apró figyelmetlenség miatt - írta meg a Válasz Online.

nem vette észre, hogy nem az MBH Bank hivatalos oldalán járt. Március 31-én egy megtévesztő webcímet nyitott meg – a bankholding.hu helyett a bankholding.nu oldalt –, ahova beírta belépési adatait, ezzel hozzáférést adott a csalóknak a bankszámlájához.

Korábban is előfordult, hogy akadozott az MBH netbanki rendszere, ezért Judit nem gyanakodott, amikor nem tudott belépni. Beírta a felhasználónevét, jelszavát, majd bemásolta az sms-ben kapott kódot is, ahogy korábban megszokta. Nem tudta, hogy ezek az adatok egy adathalász oldalra kerültek.

A csaló ezzel már valós időben be tudott lépni Judit netbankjába. Átállította a napi limitet, feloldotta a lekötött betétet, majd elutalta a teljes összeget egy Horváth János nevű személynek. Judit április 1-jén, este 21:42-kor kapott üzenetet a banktól, hogy gyanús utalás miatt zárolták a számláját. Amikor pár nappal később bement a bankfiókba, azt közölték vele, hogy már csak ezer forint maradt a számláján.

Párja, Csaba a történteket ábrán is megmutatta: az egyiken Judit ül a kamuoldal előtt, a másikon a csaló követi minden lépését, és a valódi banki oldalon hajtja végre ugyanazokat a műveleteket. Csaba azt mondta:

„Ha a bűnözők fegyverrel kirabolnák a bankot, az nem okozna nekünk kárt, mert a bank felel a pénzünkért. De ha egy kiberbűnöző rabolja ki a bankszámládat, akkor a banki alkalmazott széttárja a karját és azt mondja: sajnáljuk, jobban kellett volna figyelnie.”

A pár az eset után csatlakozott az MBH Bank károsultjainak Facebook-csoportjához, ahol kiderült: sok más ügyfél is hasonló módon vesztette el a pénzét. A bank azonban sorra elutasította a panaszokat. Judit is ezt a választ kapta:

„Bejelentéséből nem állapítható meg, hogyan kerültek illetéktelenek birtokába a Netbank adatai.”

Az ügyet a Pénzügyi Békéltető Testület elé vitték, ahol július 3-án lesz a meghallgatás. A korábbi tapasztalatok alapján azonban azok az ügyfelek, akik a „.nu” végződésű adathalász oldal miatt veszítették el a pénzüket, rendre elutasítást kapnak.

A Magyar Nemzeti Bank már 2023 júniusában kiadott egy ajánlást, amelyben azt írta: „elvárja, hogy a pénzforgalmi szolgáltató kövesse nyomon az aktuális visszaélési trendeket és csalási forgatókönyveket” és „vizsgálja meg, milyen módon lett volna elkerülhető a visszaélés”.

Judit párja így fogalmazott:

„Ez egy sötét történet. Minden bankkal előfordulhat egy eset, vagy kettő, mire észreveszi, hogy lyukas a rendszere, de utána betömik a biztonsági rést, és kész. De a tizedik és a századik eset is megtörténhet ugyanúgy? És ezért az ügyfél a hibás?”

- írja a Válaszonline.

Az elmúlt hetekben több MBH Bank-ügyfél is hasonló esetekről számolt be. Ismeretlenek engedély nélkül utaltak el pénzt a számlájukról.


Link másolása
KÖVESS MINKET: