HÍREK
A Rovatból

Jó hír a nyugdíjasoknak: hétfőtől érkezik a dupla nyugdíj

Az év eleji 6 százalékos emelés a 13. havi nyugdíjra is vonatkozik: egy átlagos nyugdíj esetén tehát kétszer 230 ezer forint, összesen 460 ezer forint érkezik.

Link másolása

A februári ellátással együtt hétfőn utalják az emelt összegű 13. havi nyugdíjat is - mondta a Kulturális és Innovációs Minisztérium parlamenti államtitkára a kormány Facebook-oldalán közzétett videójában.

Vitályos Eszter azt mondta, az év eleji 6 százalékos emelés a 13. havi nyugdíjra is vonatkozik: egy átlagos nyugdíj esetén tehát kétszer 230 ezer forint, összesen 460 ezer forint érkezik.

A nagy összegű kifizetések miatt a Magyar Posta is a szokottnál korábban, már hétfőn megkezdi a nyugdíjak postai kézbesítését

- tette hozzá.

"A kormány tartja az idősek felé tett vállalásait: minden évben garantáljuk az inflációkövető nyugdíjemelést, visszaadtuk a baloldal által elvett 13. havi nyugdíjat, visszaszorítottuk az inflációt és az élelmiszerek drágulását, és mindent megteszünk, hogy megvédjük a rezsicsökkentést, amit Brüsszel és a baloldal el akar törölni. Ezeket a vállalásainkat a mostani nehéz háborús időkben is tartjuk" - fogalmazott Vitályos Eszter.

(via MTI)

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Az ellenzék beszólt Orbánnak: Azt gondolta, hogy el van intézve annyival az ügy, hogy belökte a busz alá Novák Katalint és Varga Juditot?
Több politikus is a miniszterelnök személyes felelősségét említette, és hiányolták azt is, hogy sem a kormány, sem Orbán nem kért bocsánatot a bicskei áldozatoktól.

Link másolása

Orbán Viktor hétfői beszédére válaszolhattak az ellenzéki pártok vezetői:

Tordai Bence először egy perces néma csendet kért Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető emlékére, aki kétes körülmények közt halt meg egy urali fogolytelepen.

A Párbeszéd politikusa így folytatta:

"Nagyon sajnálom, hogy a szuverén Fidesz-KDNP frakciónak Putyin zsoldjában állva nem sikerült kifejeznie a tiszteletét. Navalnij emléke előtt, szégyen az ön fejükre.

Van még itt szégyenteljes dolog, amiről miniszterelnök úr nem méltóztatott szót ejteni, mégpedig a Fidesz pedofil-ügyében az áldozatok kérdése. A mai napig hiába várjuk, hogy valaki az Önök oldaláról, a végrehajtó hatalom részéről, a felelősök közül, bocsánatot kérjen az áldozatoktól.

A bicskei gyermekotthonban, sérült áldozatoktól, akik közül valakinek az életét tette tönkre, valakinek pedig az életét vette el egy pedofil bűnelkövető, akiket maguk védenek, és mindazokról az áldozatokról, akik a magyar gyermekvédelemben vagy máshol úgy szenvednek, hogy ezek a szenvedések megelőzhetők lennének. Önök nem kértek tőlük bocsánatot, és nyilván a kormány nevében, a kormány helyett, mi ezt nem tehetjük meg, de a törvényalkotó hatalom tagjaiként, az országgyűlés jóérzésű tagjainak nevében, én bocsánatot kérek az áldozatoktól, a legmélyebb alázattal szeretném őket megkövetni és az elnézésüket kérni."

Tordai hozzátette:

"Érdemi, a gyermekvédelem és általában a szociális ellátórendszer helyzetét javító megoldásokat a mai napig nem látunk Önöktől. És azt sem látjuk, hogy támogatnák azokat az ellenzéki kezdeményezéseket, amelyek a gyermekvédelmi ellátórendszer, a szociális védelem javításáról szólnának. És nem látunk még egy dolgot, nem látjuk a felelősségvállalást.

Ugye az igazságügy miniszter azzal a javaslattal továbbította a köztársasági elnöküknek a kegyelmi kérvényt, hogy azt ne támogassa, majd miután azóta is megmagyarázatlan és megmagyarázhatatlan módon Novák Katalin mégiscsak kegyelmet adott ennek a pedofil segítő bűnelkövetőnek, az önök minisztere, az ön minisztere, Orbán úr ellenjegyezte ezt a kegyelmi kérvényt.

De amikor egy ilyen súlyos ügyben a köztársasági elnök és a kormány között egy ellentét feszül, higgyük el azt, hogy az ön véleményét, az ön döntését nem kérték ki, amikor ön pontosan arról híres, hogy a felcsúti csapat kezdő tizenegyéig mindenről maga határoz? Higgyük el azt, hogy Varga Judit személyes döntéseként ment szembe Novák Katalinnal?"

Ugyanezt feszegette, és Orbán felelősségét emlegette Bedő Dávid, a Momentum politikusa is:

"Magyarázat és válaszok helyett azonban azzal van elfoglalva, hogy mindenki másra kenje egy pedofil segítő kegyelmét. Maga azt gondolta, hogy el van intézve annyival az ügy, hogy belökte a busz alá Novák Katalint és Varga Juditot.

Köztársasági elnöknek, volt miniszternek és parlamenti képviselőnek kell buknia azért, hogy maga ne bukjon meg. Mindenki beáldozható, csak magának ne kelljen felelősséget vállalni, bocsánatot kérni és magyarázkodni. Maga tényleg azt állítja, hogy nem tudott semmiről, mindenki a saját szakállára cselekedett. Miniszterelnök úr, ez az, amit az égvilágon senki nem hisz el, még a sajátjaik sem.

Mindenki pontosan tudja, hogy ebben az országban semmi nem történik anélkül, hogy a milliárdokból felújított karmelitában ne bólintaná rá maga, hogy az ugyanolyan erkölcstelen jobbkeze Rogán Antal. Egy teljesen érdektelen közleményt sem adnak ki a maguk rábólintása nélkül."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor Navalnijról: Sovinisztáknak nem jár tisztelet
A kormányfő szerint „aki patkányoknak nevezte a grúzokat a grúz-orosz háborúban, annak a tiszteletére nem állunk fel. Egyébként pedig nyugodjon békében.”

Link másolása

Orbán Viktor megköszönte a Fidesz-frakciónak, hogy megőrizte a hidegvérét, és nem állt fel Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető tiszteletére.

A kormányfő közölte:

„Sovinisztáknak nem jár tisztelet. És aki patkányoknak nevezte a grúzokat a grúz-orosz háborúban, annak a tiszteletére nem állunk fel. Egyébként pedig nyugodjon békében.”

Forrás: rtl.hu

Navalnij valóban támogatta a grúzok elleni 2008-as háborút, és valóban inkább nacionalista politikus volt, különösen ahhoz képest, ahogy az utolsó éveiben ismertük. 2023-ban már bocsánatot kért a grúzoktól, és azt írta, hogy hibázott, mert nem értette meg jól a grúz politikát. Azt állította, hogy hirtelen felindulásból szólalt meg akkor, mert egy barátja meghalt egy grúziai bombatámadásban.

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Novák Katalin az utolsó lehetőséget is elszalasztotta, hogy államfőként megmagyarázza, miért adott kegyelmet
Mind a 196 ott tartózkodó képviselő elfogadta a lemondó nyilatkozatát. Orbán Viktor a parlamentben ahogy eddig több alkalommal, se Novák Katalin, se Varga Judit nevét nem mondta ki.

Link másolása

Mától már hivatalosan sem államfő a kegyelmi botrányba belebukott Novák Katalin, az Országgyűlés elfogadta a lemondó nyilatkozatát, mind a 196 ott tartózkodó képviselő igennel szavazott. Novák nem mutatkozott azóta a nyilvánosság előtt, és noha ma felszólalhatott volna a parlamentben, nem volt ott az ülésen.

A parlament már szavazott is a következő államfőről, a kormánypártok jelöltjéről, Sulyok Tamásról. Ő viszont csak március 5-én lép hivatalba, így az addig hátra lévő nyolc napban az Országgyűlés elnöke, Kövér László veszi át a köztársasági elnöki feladatokat és jogköröket.

„A távozó elnök asszony munkáját tisztelettel megköszönöm. A távozás oka egy olyan kegyelmi döntés, amelyben csak egyféle módon lehetett volna dönteni. Nem ez történt, ezért a lemondás helyes döntés volt.”

– mondta Orbán Viktor a parlamentben, de ahogy eddig több alkalommal, se Novák Katalin, se Varga Judit nevét nem mondta ki.

A HVG cikke foglalja össze a köztársasági elnök megválasztása körül kialakult helyzetet. A Fidesz a lehető legszűkebb határidót szabott a köztársasági elnök jelölésre, így az ma reggel 9 órakor lejárt, és bár korábban több ellenzéki párt is gondolkodott jelöltben, a határidőre csak két jelölés érkezett be. Közülük viszont csak Orbán Viktor jelöltje, Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke tudott érvényes mennyiségű ajánlást összgyűjteni,

azaz egyetlen jelölt neve szerepel majd a szavazólapon.

Sulyok jelölését összesen 133 kormánypárti képviselő írta alá, bőven több, mint a képviselők egyötödét jelentő, minimálisan előírt 40. Ennyi aláírást a Mi Hazánk jelöltje, Csath Magdolna nem tudott felmutatni.

Más pártok is próbálkoztak volna jelöltállítással, az LMP például Hack Péter jogászt szerette volna az elnöki székben látni, a Párbeszéd pedig Kaltenbach Jenő jogtudóst, viszont esélyük sem volt az előírt 40 ajánlást megszerezni, így hát nem is próbálkoztak formális jelöléssel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Befejezték a vizsgálatot: Így került nyilvánosságra K. Endre kegyelmi ügye - ez lesz a bírósági folyóirat sorsa
A Kúria elnöke szerint a Bírósági Határozatok fenntartását, megjelentetését, szerkesztését nem védi a bírói függetlenség. Egyúttal visszavonta a lap megjelenésének felfüggesztését.

Link másolása

A Kúria elnöke, Dr. Varga Zs. András a bírósági folyóirat megjelenése kapcsán vizsgálatot is indított.

A Blikk írta meg, hogy az elnök most tájékoztatást adott a folyóiratot érintő vizsgálatról. Ez lett az eredmény:

"A Bírósági Határozatok, röviden BH-ként ismert folyóiratot érintő vizsgálat oka, hogy a közösségi médiában megjelent egy, a Kúriai Döntések – Bírósági Határozatok folyóiratban BH2024.3. számon közzétett jogeset, illetve a kúrai határozatot elemző írás.

Ez volt az az eset, amely leírta, hogy K. Endre, a bicskei gyermekotthon ügyében érintett igazgatóhelyettes tárgyalása a kúria előtt azért maradt el, mert időközben az érintett kegyelmet kapott Novák Katalin azóta lemondott köztársasági elnöktől.

Ebből indult ki az egész kegyelmi botrány, annak minden következményével: Novák Katalin és Varga Judit lemondásával, az ezt követő tüntetésekkel."

Magáról a konkrét esetnek a közzétételéről így írt Varga Zs. András:

"A Kúriai Döntések – Bírósági Határozatok nem hivatalos okiratgyűjtemény, hanem egy szakmai, más újságokhoz hasonlóan, korábban előfizetéssel terjesztett, 2022 óta ingyenes online folyóirat. Fenntartását, megjelentetését, szerkesztését nem védi a bírói függetlenség. Szerkesztői ugyan mindnyájan kúriai vagy a Kúriára beosztott bírók, de szerkesztői vagy kiadói feladatukat nem bírói hatalmuknál fogva végzik. Bírói tapasztalatuk birtokában, de önálló megbízási jogviszonyban látják el ezt. A kiadásra az Országgyűlés önálló költségvetési forrást biztosít. A folyóiratot pedig a Kúria Werbőczy Intézete adja ki.

A vizsgálat tehát a bírói függetlenséggel még érintőleges viszonyban sincs, aki a vizsgálat mögött mást látott, az nyilvánvalóan nincs tisztában mindezzel, aki mást állít, az téved. A vizsgálattal a Kúria elnökhelyettesét, főtitkárát és főtitkár-helyettesét bíztam meg, mivel a szerkesztőbizottságban igazgatási vezetők is részt vesznek, így velük azonos vagy magasabb beosztású vezetőkre kellett a vizsgálatot bízni."

Kiderült az is, hogy A Kúriai Döntések – Bírósági Határozatok című lap szerkesztésének és kiadásának felfüggesztését a Kúria elnöke visszavonta.


Link másolása
KÖVESS MINKET: