Elérhetetlen Somkuti Bálint Facebook-oldala és törölték egy jobboldali rendezvény előadói közül is
Saját maga szerint hibát követett el posztjával, majd menesztették a Szuverenitásvédelmi Hivataltól, és még Orbán Viktor is megszólalt róla a Parlamentben. Ez semmiképp nem az ő napja.
Ahogy arról korábban írtunk, nagyon szerencsétlen poszttal jelentkezett november 4-én, hétfőn, az ország nemzeti gyásznapján Somkuti Bálint. Az elemző – aki nemrég a Szuverenitásvédelmi hivatal munkatársa lett – már korábban is vitatható állítást tett az 56-os forradalomról, ma pedig egy 56-os kép kíséretében azt írta: „Aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem elsősorban hős, hanem bolond!”. (A poszt egy korábbi verziója úgy szólt: „aki a túlerőt nem tiszteli, az nem hős, hanem bolond”.)
Ezután a Szuverenitásvédelmi Hivatal azonnal szerződést bontott vele, ő pedig úgy fogalmazott: „Sajnálom, hogy az előző posztomban leírtakkal sokakat megbántottam. A következményeket vállalom, sajnos aki egyedül kezeli a Facebookját az belefut ilyen hibákba”.
Ugyanakkor bocsánatkérő posztja alatt továbbra is olvasható volt az eredeti, az 56-osokat sértő bejegyzés. Egészen hétfő koraestéig,
azóta ugyanis elérhetetlen a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi Doktori Iskola korábbi oktatója és az MCC Geopolitikai Műhelye egykori kutatótanárának oldala.
A nevére rákeresve csak privát oldalát lehet megtalálni. A nap során egyébként Magyar Péter is élesen bírálta a szavait, Orbán Viktor pedig a Parlamentben – a baloldaliak bűneit felemlegetve – csak annyit mondott róla: „Antikommunista ügyekben nálunk nincs pardon”.
A 444 pedig azt is kiszúrta, hogy törölték az előadók közül Somkutit a Civil Összefogás Fórum (CÖF) nevű kormánypárti szervezet egy rendezvényén. Mint a lap írja: végül Kiszelly Zoltán személyében sikerült beugrót találni a Somkuti nevével meghirdetett, 17:30-kor kezdődő rendezvényére, aminek címe: Civil Akadémia: A médiaköd és a háború valós arca.
Ahogy arról korábban írtunk, nagyon szerencsétlen poszttal jelentkezett november 4-én, hétfőn, az ország nemzeti gyásznapján Somkuti Bálint. Az elemző – aki nemrég a Szuverenitásvédelmi hivatal munkatársa lett – már korábban is vitatható állítást tett az 56-os forradalomról, ma pedig egy 56-os kép kíséretében azt írta: „Aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem elsősorban hős, hanem bolond!”. (A poszt egy korábbi verziója úgy szólt: „aki a túlerőt nem tiszteli, az nem hős, hanem bolond”.)
Ezután a Szuverenitásvédelmi Hivatal azonnal szerződést bontott vele, ő pedig úgy fogalmazott: „Sajnálom, hogy az előző posztomban leírtakkal sokakat megbántottam. A következményeket vállalom, sajnos aki egyedül kezeli a Facebookját az belefut ilyen hibákba”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Azt mutatta ki a kormányközeli Századvég, hogy egyre többen fordulnak el Magyar Pétertől, és a Fidesz nagyon vezet a TISZA előtt
A pártok versenyében szerintük továbbra is a Fidesz vezet, 9 százalékkal előzve a TISZA Pártot. Magyarnál pedig a közelmúlt eseményei 6 százalékpontos csökkenéshez vezettek a kedveltségi indexében.
A kormánypártok magabiztosan vezetnek a pártok versenyében, míg Magyar Péter elutasítottsága jelentősen nőtt az elmúlt egy hónapban - erre jutott a kormányközeli Századvég a legfrissebb közvélemény-kutatásában.
Szerintük a politikai szempontból aktív - vagyis a választási részvételüket biztosra vagy valószínűre ígérő - magyar lakosság körében
a Fidesz-KDNP 40 százalékon, a TISZA pedig 31 százalékon áll.
A pártok rangsorában harmadik helyen a Magyar Kétfarkú Kutyapárt áll 7 százalékkal, a Mi Hazánk Mozgalom támogatottsága 6 százalék. A Századvég kutatása alapján ebben a közegben a Demokratikus Koalíció, a Momentum és az MSZP nem éri el az 5 százalékos bejutási küszöböt, míg a bizonytalanok hányada 7 százalék.
Mivel a Századvég szerint az elmúlt hetekben több vitatható – és jelentős sajtóvisszhangot kiváltó – politikai akció és botrány kapcsolódott a Tisza Párt elnökéhez, ezért a felmérésben kitértek Magyar Péter személyének megítélésére is. Itt visszautaltak a közelmúltban kiszivárgott hangfelvételekre, és ide sorolták azt is, hogy Magyar „egy vita hevében arrébb lökte a kormánypárti Menczer Tamást”. Ezzel utaltak a pécsi gyermekotthon előtt lezajlott eseményekre, amikor a Fidesz kommunikációs igazgatója szokatlanul durva hangnemben állt bele a Tisza Párt elnökébe.
A Századvég kutatása szerint Magyar kedveltségi indexe - vagyis a kedvező és kedvezőtlen vélemények különbsége - szeptembertől decemberig a negatív tartományban mozgott, vagyis a politikusról kedvezőtlenül vélekedők hányada meghaladta a pozitív véleményt formálók arányát.
Ezenfelül novemberben a megkérdezettek 42 százaléka pozitívan, 54 százaléka negatívan nyilatkozott Magyar Péter személyéről, míg decemberben a politikusról kedvező véleményt alkotók tábora 39 százalékra csökkent, a kedvezőtlenül vélekedőké pedig 57 százalékra nőtt.
„Világosan látható tehát, hogy a közelmúlt eseményei számottevő, 6 százalékpontos csökkenéshez vezettek a Tisza Párt vezetőjének kedveltségi indexében”
- állapította meg a Századvég elemzése.
Az a kutatásukból nem derült ki, hogy áll más politikusok, például Orbán Viktor kedveltségi indexe, amivel össze lehetne hasonlítani a Magyar Péternél mért adatokat.
A kormánypártok magabiztosan vezetnek a pártok versenyében, míg Magyar Péter elutasítottsága jelentősen nőtt az elmúlt egy hónapban - erre jutott a kormányközeli Századvég a legfrissebb közvélemény-kutatásában.
Szerintük a politikai szempontból aktív - vagyis a választási részvételüket biztosra vagy valószínűre ígérő - magyar lakosság körében
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bochkor Gábor csütörtök reggel a Retro rádióban egy hallgatói SMS-re reagálva olyan kijelentést tett, ami gyorsan országos felháborodást váltott ki. A műsorvezető azt mondta:
„önkormányzati dolgozónak az megy, aki sehova máshova nem volt jó”.
A mondat hatalmas hullámokat kavart, és nemcsak az érintettek körében. A blikk.hu szavazásán több ezren mondtak véleményt, és a többség szerint Bochkor bunkó volt. A politikusok sem maradtak csendben: elsőként Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere utasította vissza élesen a műsorvezető beszólását, kiállva az önkormányzati dolgozók mellett.
A kijelentés különösen érzékeny időszakban érkezett, amikor az önkormányzatok már amúgy is nehéz körülmények között próbálnak helytállni. A vita pedig valószínűleg nem áll meg itt.
„Szeretném egyértelművé tenni, 3000, önkormányzatunknál dolgozó kollégám nevében is: egy olcsó poén kedvéért belelépni sokak lelkébe és azt állítani, hogy ők a társadalom legkevésbé értékes tagjai, szimpla bunkóság és arrogancia – akkor is, ha ez egy kitalált és felépített műsorvezetői imidzs része”
– jelentette ki a városvezető, hozzátéve, hogy önkormányzati dolgozók az óvó nénik, a háziorvosok, a szociális munkatársak, vagy például a távhőt, és a létesítményeket működtető mérnökök és gépészek, a közterületeket tervező és gondozó emberek is, akik nélkül meglehetősen pocsék lenne az élet Fehérváron, vagy bármely településen.
A bántó szavak mellett Budapest főpolgármestere, Karácsony Gergely sem ment el szó nélkül, szerinte „kis hazánkban olyanok is lehetnek rádiós műsorvezetők, akik akkora bunkók, hogy máshova nem kellettek”.
Az önkormányzati dolgozókat sértő csütörtöki kijelentése után Bochkor Gábor nem hátrált meg. Hiába a felháborodott reakciók és az MSZP közleménye, amelyben Komjáthi Imre pártelnök „sértőnek és méltatlannak” nevezte a műsorvezető megjegyzését, Bochkor nem kért bocsánatot. Sőt, a Retro Rádió sem adott egyértelmű választ arra, hogy megkérik-e a műsorvezetőt, hogy válogassa meg a szavait.
Péntek hajnalban, a Bochkor című műsor elején a rádiós még egy lapáttal rá is tett a botrányra, amikor a politikusok reakciójára reagálva ismét odaszúrt egyet. Bár megkeresésünkre sem Bochkor, sem a Retro Rádió nem reagált, úgy tűnik, a műsorvezető továbbra sem érzi szükségét a bocsánatkérésnek.
A vita ezzel valószínűleg nem ér véget, sőt, úgy néz ki, hogy Bochkor saját magának csinál újabb adásalapot azzal, hogy tovább élezi a helyzetet. Az önkormányzati dolgozók pedig még mindig a sértő kijelentések árnyékában várhatják, hogy valaki kiálljon mellettük.
„Ami nekem feltűnt, hogy először is, ez egy klasszikus reakció, tehát olyan, mint a kezdő influenszereké, akik szeretik híres emberek nevével díszíteni magukat azért, hogy hátha egy kis figyelmet gerjesztenek. Ez egy alapreakció”
– mondta el Bochkor élő adásban.
„Ami érdekes, hogy valamelyik polgármester nagyon kulturáltan fogalmazta meg a kritikáját velem kapcsolatban, de van olyan polgármester is, aki minősíthetetlen szóhasználattal és indulattal. Ez mind őket minősíti, és nagyon tisztelem azt, aki tisztelettel írta ezt meg, és sose tiszteltem, aki sok nap rombolás mellett most időt szakított erre is" – tette hozzá.
Gémesi György, Gödöllő polgármestere és a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke visszafogottabb hangnemet ütött meg a botránnyal kapcsolatban. Szerinte Bochkor Gábor alapvetően tehetséges műsorvezető, de épp az alázat hiánya az, ami most a leginkább hiányzik belőle.
„Nagyon szeretem a műsorát, éppen élőben hallgattam, amikor ezt a nagyképű, degradáló kijelentést tette. Sem a beolvasott panaszos SMS, sem az erre adott válasz nem volt rendben. Nagyon nagyra tartom a közigazgatásban és az önkormányzatokban dolgozó emberek munkáját, de nincsenek megbecsülve. Erre abszolút rávilágított ez a helyzet is. Nagyon sajnálom, hogy Bochkor ilyen lekicsinylően válaszolt, mert azt gondolom, hogy minél magasabban van az ember, annál nagyobb alázatra lenne szükség, pláne ebben a műfajban. Ő egy hangadó, akinek véleményformáló hatása van az emberekre, akárcsak egy politikusnak. Nagyon nem tetszett ez az egész”
– mondta Gémesi.
Boros Péterné, a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetének elnöke maximálisan egyetért Gémesi György véleményével. A szakszervezeti vezető kollégái nevében is határozottan visszautasította Bochkor Gábor kijelentését, amely szerinte teljesen méltatlan az önkormányzati dolgozók munkájához.
„Azt gondolom, hogy amit mondott, az magát az embert tükrözi, mert kikről is van szó? Önkormányzati dolgozók alatt értjük a hivatali dolgozókat, tele diplomás emberekkel, az óvónőket, a bölcsődékben dolgozókat, az alapszolgáltatási központokban dolgozó szociális munkásokat, és a gyermekvédelemben dolgozókat is. Felháborító, hogy valaki, aki a médiából él, ilyesmit megengedhet magának. A kollégák nevében ezt visszautasítom, és minimum elvárom, hogy elnézést kérjen ezektől az emberektől!” – mondta el az elnökasszony.
Bochkor Gábor csütörtök reggel a Retro rádióban egy hallgatói SMS-re reagálva olyan kijelentést tett, ami gyorsan országos felháborodást váltott ki. A műsorvezető azt mondta:
„önkormányzati dolgozónak az megy, aki sehova máshova nem volt jó”.
A mondat hatalmas hullámokat kavart, és nemcsak az érintettek körében. A blikk.hu szavazásán több ezren mondtak véleményt, és a többség szerint Bochkor bunkó volt. A politikusok sem maradtak csendben: elsőként Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere utasította vissza élesen a műsorvezető beszólását, kiállva az önkormányzati dolgozók mellett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nagyon komoly igazságtalanságok tapasztalhatók” - A gyermekétkeztetés áfájának csökkentését kérte Orbán Viktortól Márki-Zay Péter
A hódmezővásárhelyi polgármester levelet írt a miniszterelnöknek, sürgős kormányzati intézkedést kért. Míg az éttermi ételszolgáltatásokat mindössze 5 százalékos áfa terheli, addig a gyermekétkeztetést 27 százalékos.
A gyermekétkeztetés és a szociális étkeztetés áfájának csökkentését kezdeményezte Márki-Zay Péter Orbán Viktornak írt levelében. A hódmezővásárhelyi polgármester szerint a jelenlegi rendszer egyáltalán nem családbarát és nem tükrözi a társadalmi szolidaritás elvét.
„Magam is tapasztalom és a szociális igazgatásban résztvevő kollégáim is folyamatosan jelzik, hogy jelentősen megemelkedett az önhibájukon kívül, egyre nehezebb helyzetbe került családok száma, mivel az étkeztetéssel és a lakhatással kapcsolatos kiadások ebben az évben ugrásszerűen megnövekedtek, a bevételi források viszont nem, vagy csak alig követték a költségeket” - írta a Facebook-oldalán is közzétett levélben Márki-Zay.
Szerinte a gyermekétkeztetés terén is nagyon komoly igazságtalanságok tapasztalhatók, hiszen míg az éttermi ételszolgáltatásokat mindössze 5 százalékos áfa terheli, addig a gyermekétkeztetést 27 százalékos.
A városvezető úgy látja, hogy a jelenlegi rendszer egyáltalán nem családbarát, nem tükrözi a társadalmi szolidaritás elvét, és nehezen egyeztethető össze azzal az elvárással is, hogy az állami támogatások a rászorulókhoz és a gyermekeket nevelő családokhoz jussanak el.
Különösen igaz ez szerinte a kisebb településekre és a gazdaságilag hátrányos helyzetű térségekre, ahol a lehetőségekkel együtt az erőforrások is eleve szűkösek.
Márki-Zay ezért sürgős kormányzati intézkedést kért a miniszterelnöktől, mert ez a probléma „további terhekkel sújtja az amúgy is egyre nehezebben élő, a nem sérülékeny célcsoportokba tartozó családokat is”.
A gyermekétkeztetés és a szociális étkeztetés áfájának csökkentését kezdeményezte Márki-Zay Péter Orbán Viktornak írt levelében. A hódmezővásárhelyi polgármester szerint a jelenlegi rendszer egyáltalán nem családbarát és nem tükrözi a társadalmi szolidaritás elvét.
„Magam is tapasztalom és a szociális igazgatásban résztvevő kollégáim is folyamatosan jelzik, hogy jelentősen megemelkedett az önhibájukon kívül, egyre nehezebb helyzetbe került családok száma, mivel az étkeztetéssel és a lakhatással kapcsolatos kiadások ebben az évben ugrásszerűen megnövekedtek, a bevételi források viszont nem, vagy csak alig követték a költségeket” - írta a Facebook-oldalán is közzétett levélben Márki-Zay.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mészáros Lőrinc volt vejének cégét is súlyosan megbüntették egy vasúti kartellügyben
A Homlok Zsolt érdekeltségébe tartozó cégek csúnyán összejátszottak egymással annak érdekében, hogy nyilvánvaló legyen, ki nyer majd. Nem kevés pénzre büntették őket.
2023 elején indított vizsgálatot a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) egy Debrecenhez kapcsolódó közbeszerzési ügyben, amely egy vasúti infrastruktúra-fejlesztésre vonatkozott. Az eljárás során kiderült: a Homlok Zsolt (Mészáros Lőrinc volt veje) érdekeltségébe tartozó cégek egyeztetett árakkal és közösen készített ajánlatokkal biztosították, hogy a Homlok Kft. nyerje meg a tendert – derült ki a GVH közleményéből.
A GVH szerint a Homlok Kft. és a Homlok Zrt. (mindkettő a Homlok-csoport része), valamint az Inter Mobility Kft. egy előzetesen megállapodott forgatókönyv szerint működtek együtt. A három cég már a tender előtt egyeztette az ajánlati árakat, és ugyanaz a közbeszerzési tanácsadó cég készítette el a pályázati anyagokat mindkét Homlok-cég és az Inter Mobility számára. A beadott költségvetéseket szintén a Homlok-csoport munkavállalói állították össze, miközben az érintett cégek folyamatosan koordinálták lépéseiket a pályázati folyamat során.
A Versenytanács döntése alapján a Homlok Kft. és Homlok Zrt. összesen 1,2 milliárd forintos bírságot kapott.
A súlyos szankció egyik oka, hogy az érintett közbeszerzés értéke több tízmilliárd forintra rúgott, ráadásul a Homlok-csoport éves árbevétele is jelentős volt. A bírságot tovább növelte a cég együttműködésének hiánya: a Homlok-csoport folyamatosan késleltette a GVH eljárását, halasztásokat kért, majd azokat nem tartotta be, illetve az utolsó pillanatban is újabb kérelmekkel húzta az időt. Emiatt a GVH további 25 millió forintos eljárási bírságot szabott ki.
Az ügy másik érintettje, az Inter Mobility Kft., teljesen más stratégiát választott: együttműködött a versenyhatósággal, engedékenységi kérelmet nyújtott be, és megfelelési program bevezetését vállalta. Mindezek hatására a cég jelentősen csökkentett bírsággal, mindössze 30 millió forinttal úszta meg az ügyet.
2023 elején indított vizsgálatot a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) egy Debrecenhez kapcsolódó közbeszerzési ügyben, amely egy vasúti infrastruktúra-fejlesztésre vonatkozott. Az eljárás során kiderült: a Homlok Zsolt (Mészáros Lőrinc volt veje) érdekeltségébe tartozó cégek egyeztetett árakkal és közösen készített ajánlatokkal biztosították, hogy a Homlok Kft. nyerje meg a tendert – derült ki a GVH közleményéből.
A GVH szerint a Homlok Kft. és a Homlok Zrt. (mindkettő a Homlok-csoport része), valamint az Inter Mobility Kft. egy előzetesen megállapodott forgatókönyv szerint működtek együtt. A három cég már a tender előtt egyeztette az ajánlati árakat, és ugyanaz a közbeszerzési tanácsadó cég készítette el a pályázati anyagokat mindkét Homlok-cég és az Inter Mobility számára. A beadott költségvetéseket szintén a Homlok-csoport munkavállalói állították össze, miközben az érintett cégek folyamatosan koordinálták lépéseiket a pályázati folyamat során.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
