HÍREK
A Rovatból

Szétszedte az ellenzék az „átláthatósági” törvényt az Igazságügyi Bizottságban - a fideszeseket ez hidegen hagyta

A Fidesz képviselői megszavazták az „átláthatósági” törvényt. Az ellenzék szerint a cél a civilek és a kritikus hangok elhallgattatása.


Halász János, az „átláthatósági” törvényt beterjesztő fideszes képviselő egy Nemzeti Sporttal a hóna alatt érkezett meg az Igazságügyi Bizottság hétfői ülésére. Leült az asztalfőre, majd olvasni kezdte Orbán Viktor kedvenc újságát, és csak az ülés megnyitása után szánta rá magát, hogy papírból felolvassa a sokak által csak nagytakarítási törvénynek nevezett javaslata indoklását.

A kormánypárti honatya szerint az elmúlt években több olyan eset történt, amely súlyosan sértette Magyarország szuverenitását.

Hozzátette: az év elején kipattant USAID-ügy „teljes egészében leleplezte”, hogy külföldi pénzekből működtetnek Magyarországon nyomásgyakorló szervezeteket. Úgy fogalmazott, a törvény jogi garanciákat tartalmaz a közélet átláthatósága érdekében, minden olyan esetre, amikor veszély fenyegeti a nemzeti szuverenitást. A felolvasás egy percig, ha tartott, utána félmosollyal hallgatta az ellenzéki hozzászólásokat.

A Demokratikus Koalíció képviselője, Sebián-Petrovszki László szerint a Fidesz azonosítja magát a nemzettel, ezért aki a kormánypártot bírálja, azt úgy kezelik, mintha a magyar nemzet ellen cselekedne. Úgy fogalmazott, az a legnagyobb probléma, hogy a kormány állami eszközökkel lép fel az ország állampolgáraival szemben, ha azok nem értenek egyet vele.

Szabó Szabolcs, a Párbeszéd politikusa úgy látja, a törvény jogi szempontból abszurd, és teljhatalmat ad a Szuverenitásvédelmi Hatóságnak. Úgy véli, ha a Parlament elfogadja, idővel a bíróság fogja megsemmisíteni, bár ezt szerinte az Alkotmánybíróságnak kellene megtennie. Megjegyezte, a legújabb alkotmánybíró-jelöltek – Hende Csaba és Polt Péter – fényében nem lenne meglepő, ha ez nem történne meg.

A momentumos Cseh Katalin azt kérdezte: „Ha van egy civil szervezet, hogy egy homoszexuális tinédzser egy faluban hozzájusson lelki segítséghez, akkor az a magyar szuverenitást sérti? Önök miért félnek ennyire ettől?” Azt mondta, akik túlélték az elmúlt 15 évet, azokat most még utoljára megpróbálják földbe döngölni.

A Párbeszéd képviselője, Tordai Bence arról beszélt, hogy szerinte a törvény kivezeti Magyarországot az Európai Unióból. Úgy fogalmazott: „csak pislogunk, amikor Orbán egy magyarellenes jelöltet támogat, majd Halász János benyújt egy javaslatot, amikor kettős állampolgárok külföldinek számítanak”.

Szabó Tímea (Párbeszéd) úgy fogalmazott: „Biztos Halász SZDSZ-es múltja miatt bünteti a párt, hogy neki kellett benyújtani a javaslatot.” Szerinte ez a törvény a Huxit első írásos dokumentuma, és világos, hogy Orbán Viktor ki akarja léptetni az országot az EU-ból. Úgy látja, a törvény célja az, hogy ellehetetlenítse a civilek és a szabad sajtó működését, amelyek belföldi mikroadományokból tartják fenn magukat. Azt mondta: „Miért nem írnak egy olyan törvényt, hogy akit Magyar Péternek hívnak, annak nem szabad indulni a választásokon?”

Halász János rövid reagálásában azt mondta, nem a törvény zagyva, hanem az ellenzék érvrendszere.

Szerinte ugyanazokat a paneleket mondják, amiket évek óta Oroszországgal kapcsolatban hangoztatnak. Érdemi nyilatkozatot a sajtó felé sem tett.

A bizottság végül 8 igen és 3 nem szavazattal tárgysorozatba vette az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslatot, vagyis az hivatalosan a Parlament napirendjére kerül, így megkezdődhet róla az érdemi vita az Országgyűlésben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter felszólította a havi közel 6 milliót kapó Novák Katalint, hogy fizesse vissza az adófizetők pénzét
A tiszás politikus szerint felháborító, hogy a bukott köztársasági elnök annak ellenére sem hajlandó tájékoztatni a nyilvánosságot, hogy tavaly február óta 100 millió forintot kapott a magyar adófizetőktől.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. június 18.



„Teljességgel elfogadhatatlan, hogy Novák Katalin, aki tavaly február óta 100 millió forintot kapott a magyar adófizetőktől, nem válaszol a sajtó kérdéseire és még erkölcsi továbbképzést is tart a munkáját végző riporternek” - írta szerda esti posztja bevezetésében Magyar Péter.

A Tisza Párt elnöke ezzel arra a videóra utalt, ami még kedden este jelent meg a 444.hu-n. A felvételen a lap újságírója Temesváron próbálta egy előadás után többek között arról kérdezni a kegyelmi botrányba belebukó ex-köztársasági elnököt, hogy miért adott kegyelemet egy pedofil bűnsegédnek.

„Megmagyarázhatatlan, hogy miközben majd hárommillió honfitársunk él a létminimum alatt, aközben a plágium és kegyelmi botrány miatt megbukott köztársasági elnökök lakhatását és rezsiszámláját, sofőrjét és titkárságát az adófizetők állják és emellett még életük végéig havi 6 millió forint közpénzt kapnak” - írta Magyar legújabb bejegyzésében a Facebookon.

„A leendő TISZA-kormány haladéktalanul eltörli a volt köztársasági elnököket közpénzből megillető juttatásokat” - szögezte le a pártelnök, majd zárásképpen hozzátette:

„Aki nem akar válaszolni a magyar embereket joggal foglalkoztató kérdésekre, az nyugodtan visszacsengetheti a pénzt a kasszába. Ha van egy kis tartása, akkor egyébként is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely arról, hogy Magyar Péterék mögött 15 százalékkal van lemaradva a Fidesz: Választást kell nyerni, nem közvélemény-kutatást
A miniszter a kormányinfón reagált a Tisza Párt előnyét mutató felmérésre. A Medián számait nem tartja hitelesnek.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. június 18.



A szerdai kormányinfón az ATV a Medián legfrissebb közvélemény-kutatásáról kérdezte Gulyás Gergelyt, valamint arról is, találkozott-e már olyan belső felméréssel, amely a Tisza Párt előnyét mutatta volna. A Miniszterelnökséget vezető miniszter erre határozottan azt válaszolta, hogy nem látott ilyen kutatást.

Gulyás szerint nincs ok aggodalomra, mert – ahogy fogalmazott – „választást kell nyerni, nem közvélemény-kutatást”.

Úgy véli, a Medián által mért adatok nem reálisak, ugyanakkor hozzátette: nem akarja elvenni senkitől azt az örömet, hogy élvezze az ilyen közvélemény-kutatási adatokat.

A miniszter azt is elmondta, hogy már kétmillióan töltötték ki a Voks2025 konzultációs kérdőívet. Felidézte, hogy legutóbb, amikor ennyien küldték vissza a kormány kérdéseit, a Fidesz 50 százalékos eredményt ért el. Úgy érzi, most is jó esély van a választások megnyerésére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A magyar útleveleket és személyiket nyomtató cég nyomtatta George Simion kampányleveleit
A Zipper mögött magyar állami nyomda és egy volt RMDSZ-es politikus is feltűnik. A kampánylevelek terjesztését most a román hatóságok is vizsgálják.


A Román Posta több mint egymillió kampánylevelet kézbesített az AUR politikai párt kérésére a választások idején. Bár a címzettek között nyugdíjasok és elhunyt személyek is voltak, a kézbesítést a Zipper Services SRL nevű cég rendelte meg, nem közvetlenül az AUR – ezt a posta vezérigazgatója, Valentin Ștefan is megerősítette. Elmondása szerint: „Mi csak postai kézbesítést végzünk a Zipper, bocsánat, az ügyfél és az ő ügyfelei számára. Nem tudjuk, hogy ezek a borítékok az AUR-tól vagy George Simiontól származnak-e.”

A nyomtatással megbízott cég, a Zipper Services SRL, magyar többségi tulajdonban van, és 2004-ben alakult Tipo Direct néven, írja a Transtelex. Alapítói között szerepel a magyarországi Állami Nyomda – mai nevén ANY Biztonsági Nyomda Nyrt. – valamint a Tipoholding SA.

Az ANY jelenleg is hivatalos okmányokat, például útleveleket és személyi igazolványokat nyomtat Magyarországon.

A Zipper tulajdonosi szerkezete 60 százalékban az ANY, 40 százalékban pedig Doru Ioan Vîjîianu kezében van, aki a cég vezérigazgatója is egyben.

A Tipoholding egyik korábbi részvényese Kerekes Gábor volt, aki korábban az RMDSZ ügyvezető alelnökeként és a román Távközlési Minisztérium államtitkáraként is dolgozott. 2009-ben a román hatóságok vádat emeltek ellene, 2015-ben pedig négy év börtönre ítélték, de még az ítélethirdetés előtt elhagyta az országot. Később Németországban fogták el.

A kampány során a Zipper a DGI Multimedia Design cégtől kapta a nyomtatási megbízást. Ez a vállalat szorosan kötődik az AUR-hoz, a DeFapt.ro szerint „tulajdonképpen az AUR házi cége”. A román választási hatóság, az AEP most vizsgálatot indított, hogy kiderítse, kik és milyen forrásból rendelték meg a nyomtatást és a kézbesítést.

George Simion, az AUR elnöke úgy nyilatkozott, hogy pártjuk körülbelül hárommillió levelet juttatott el a választói névjegyzékben szereplő nyugdíjasokhoz. Az USR szerint ezzel az AUR megsértette a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályokat, mert a címzettek hozzájárulása nélkül használták fel az adatokat. A Központi Választási Iroda is azt állítja, hogy a pártok ugyan hozzáférhetnek a névjegyzékhez, de az AUR jogtalanul hasznosította az adatokat, amikor a leveleket kiküldte.

A DeFapt.ro információi szerint a magyar érdekeltségű Zipper Services SRL-nek budapesti és RMDSZ-es kapcsolatai is vannak. A portál megkereste az ügyben George Simiont és Doru Ioan Vîjîianut is, de egyikük sem válaszolt a kérdéseikre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: Jól van a Szentkirályi Alexandra csomagtartós videójában megkötözött férfi
A miniszter szerint provokatív, de valós veszélyre hívja fel a figyelmet Szentkirályi kampányvideója. A csomagtartóban fekvő férfi jól van, már nem kormánytisztviselő.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. június 18.



A szerdai kormányinfón Szentkirályi Alexandra csomagtartós videójáról kérdezte a HVG Gulyás Gergelyt.

A videóban egy férfi látható összekötözve egy autó csomagtartójában. A felvétel nagy port kavart, a HVG ezért arról érdeklődött, hogy jól van-e az érintett. Gulyás erre azt mondta:

a férfi korábban volt kormánytisztviselő, és jól van.

A miniszter szerint a videó provokatív, ugyanakkor a benne megfogalmazott veszély valós. Hangsúlyozta azt is, hogy a kampányüzenet nem általánosít, és senki nem gondolja, hogy ezek minden ukránra igazak.

A beszélgetés során szóba kerültek azok a szoftverbeszerzések is, amelyeket az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF szabálytalannak talált. Gulyás erről azt mondta, hogy önmagában az, hogy valami jogsértő, nem feltétlenül vezet a büntetőjogi felelősség megállapításához.

Végezetül a közösségi médiás jelenlétére is kitért. Mint mondta, ő még azt sem tudja, mi van a saját oldalán, nemhogy másokén. Hozzátette: erre büszke is.


Link másolása
KÖVESS MINKET: