HÍREK
A Rovatból

„A befektetésünk az jó kezekben van” – mondta Kecskemét fideszes polgármestere a 127 milliárdról, amit hiába kértek vissza a jegybanki alapítvány cégétől

A polgármester úgy vélte, hogy az egész ügy egy provokáció, és elutasította az Állami Számvevőszék jelentését, amely szerint súlyos vagyonvesztést okozhatott a döntése.


A befektetésük jó kezekben van - ezt közölte Kecskemét fideszes polgármestere az RTL Híradóval. Arra a kérdésre, hogy mikor kapják vissza a jegybanki alapítványokba fektetett közel 130 milliárdnyi közpénzt, Szemereyné Pataki Klaudia nem tudott válaszolni.

Kedd este a tüntetők 127 és fél milliárd forintnyi közpénz sorsáról kérdezték Kecskemét fideszes polgármesterét és alpolgármesterét. Az alpolgármester a Neumann János Egyetemet fenntartó Alapítvány kuratóriumának tagja, a polgármester pedig a felügyelőbizottság tagja, havi másfél millió forintért.

Ez az egyetemi alapítvány az infrastruktúra-fejlesztésre kapott állami vagyon nagy részéből jegybanki kötvényeket vásárolt a Magyar Nemzeti Bank alapítványának vagyonkezelőjétől. Ez azonban az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint súlyos vagyonvesztést okozhatott, és így az egyetem fejlesztésére szánt közvagyon részleges elvesztését okozhatta.

A helyi ellenzék szerdán demonstrációt szervezett, a végén a tüntetők leírták a véleményüket egy papírra. Ezeket pedig csütörtök reggel az ellenzéki önkormányzati képviselők bevitték a városházára és letették a polgármester elé. Végül a fideszes képviselők leszedték a táblát. Mikor a napirendet akarták elfogadni, megszólalt a Börtön ablakába című dal, nem találták a zene forrását. Végül a fideszes képviselők padjában leltek rá a hangszóróra. Miután azt kivitték, a polgármester úgy döntött, hogy átadja az ülés vezetését az alpolgármesternek és válaszol a sajtó és a helyiek kérdéseire.

Szemereyné ekkor mondta azt, hogy jó döntés volt kötvényekbe fektetni a pénzt.

"Azt gondolom, hogy a befektetésünk az jó kezekben van" - mondta. Arra a kérdásre, hogy mikor fogják visszakapni ezt a pénzt, azt válaszolta, hogy "amikor erre megadja a választ az Optima Zrt.". Mikor erre is visszakérdeztek, annyit mondott: "Folyamatosan kapjuk a válaszokat".

Magyarázata szerint az egyetem költségvetése nem lett volna elég a fejlesztésekre, ezért a kötvények utáni hozamból fedezték ezt. Komoly hozamot reméltek, de pontos számokat nem tudott mondani, mert szerinte ezek nem állnak rendelkezésre.

A polgármester úgy vélte, hogy az egész ügy egy provokáció, és elutasította az Állami Számvevőszék jelentésében megfogalmazott megállapításokat.

Az ülésteremben ezek után az ellenzéki képviselők hiába kezdeményezték a polgármester és az alpolgármester lemondását.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kunetz Zsombor: A 180 cm-es, 115 kg-os betegek is hiába várnak majd csípőprotézis-műtétre, még akkor is kizárják őket az ellátásból, ha balesetet szenvedtek
A szakember szerint az új, „nagyon veszélyes és ostoba protokollal valószínűleg Takács Péter magát is, de Orbán Viktort is kizárja az állami ellátásból”.


A csípőprotézisek műtéti listájának módosítása miatt Dr. Kunetz Zsombor a közösségi oldalán reagált.

A szakorvos, egészségügyi elemző, -rendszerfejlesztő azt írja:

„Na még egy szó a csípőprotézis protokollról, ami azt szabályozza, hogy ki kerülhet fel a várólistára és ki nem, azaz ki operálható meg, vagy ki nem. Várólistára az akut betegeket is felteszik, így ez nemcsak a krónikus, hanem az akut ellátást is érinti.

Az egy dolog, hogy krónikus panasz esetén túlsúlyos (pl. már 180 cm-es 115 kg-os beteget sem), vagy csak túl izmos betegeket nem lehet addig feltenni a várólistára, így megoperálni sem, amíg le nem fogynak el nem dobják izomzatukat. Na de ennél sokkal, de sokkal durvább az, hogy az akut baleseti ellátásban sem lehet csípőprotézissel megoperálni a combnyaktörést szenvedett betegeket,

ha

- a túlsúlyos, túl izmos, ahogyan

- azt sem, akinek együttműködésének, szociális helyzetének elégtelensége zárja ki a műtétet,

vagy

- azt sem, akinél a kooperáló képességének a posztoperatív együttműködés képességének a hiánya áll fent,

vagy

- azt sem, aki bármely olyan betegségben szenved ami miatt a beteg várható élet kilátása kevesebb, mint 3-6 hónap”.

A szakember szerint ezzel az állam megtagadja ezektől a betegektől az akut, azaz a baleseti ellátásnak ezt a formáját. Ami miatt viszont ezek a betegek az ágyhoz lesznek kötve életük végéig, „vagy amíg le nem fogynak, vagy majd ki nem gyógyulnak a pszichés betegségeikből, vagy bátorkodnak nem 3-6 hónap alatt meghalni” - írja az orvos.

Magyarázata szerint „az akut, azaz a közúti, vagy bármilyen más balesetet szenvedett combnyak törött beteget fel kell tenni a várólistára a műtétet megelőzően, majd a műtétet követően másnap levenni. Azaz eddig amikor elcsúszott a jégen özv. Zitkovicsné és combnyak törést szenvedett, akkor a mentő beszállította a kórházba, ahol aznap, vagy másnap megoperálták, de előtte szigorúan feltették a várólistára, majd másnap levették onnan”.

Úgy véli, hogy erre „a statisztikával való játék miatt van valószínűleg szükség, mert így az egynapos várakozások szignifikánsan javítják az átlagos várakozási időt”.

Szintén ezen a példán vezette le, hogy mit okozna az új szabályozás: „most özv. Zitkovicsné ha elcsúszik a jégen és a fenti kondíciók valamelyike fennáll, akkor nem operálható meg, és élete további részébe valószínűleg fekvőbeteg lesz, ezzel nemcsak a saját, de környezete életminőségét is rendesen lenullázva.

Ez a nagyon veszélyes és ostoba ebben a protokollban, amit egy rendőrtábornok, és egy szakvizsgát letenni nem képes államtitkár Takács Péter hagyott jóvá. Ezzel valószínűleg Takács magát is, de Orbán Viktort is kizárva az állami ellátásból”.

A szakember a bejegyzéshez kommentben még odaírta:

„A csípőprotézis az, amely bizonyos esetekben kielégítő eredményt adó megoldás, hiszen ezekben az esetekben elhal a combcsont feje, így azt csak protézissel lehet helyettesíteni. Ehelyett van a konzervatív kezelés, ami hagyja, hogy valahogy összeforrjon, de ez sajnos nem fog a esetek jelentős részében járóképességet adni, míg csípőprotézissel a maratont is le lehet futni. Csavarozni a combnyaktörést akkor lehet és érdemes, ha az elmozdulás kicsi, és a törés valószínűleg nem nyírta el a combfejet ellátó artériát, ha nagy az elmozdulás, és sérült az artéria, akkor a combfej el fog halni, nekrotizálni fog, a beteg komoly eséllyel járásképtelen marad, azaz ágyhoz kötött, hacsak nem kap csípőprotézist”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Komáromi Zoltán: A testtömegindex alapján Orbán Viktoron sem végeznék el a térd- vagy csipőprotézis-műtétet ezentúl az állami ellátásban
A NEAK döntése embertelen és szakmaiatlan is - mondta. Magyarázata szerint a túlsúlyosoknak pont a több mozgásra lenne szükségük, de ebben akadályozottak, miközben nagy fájdalmaik vannak.


Dr. Komáromi Zoltán, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője, egészségügyi szakember is megszólalt a kormány térd- és csípőprotézis műtétekre vonatkozó új szabályozása miatt. Ennek egyik eleme, hogy a jövőben a súlyosan elhízott betegek nem kerülhetnek fel a várólistára.

A szakember egy sajtótájékoztatón beszélt erről. A posztban azt írták hozzá:

"Orbánt már fel sem vennék a térdprotézis várólistára? A túlsúllyal élők sem lehetnek másodrendű állampolgárok!"

Komáromi többek között arról beszélt, hogy az új protokoll szerint a túlsúlyos betegeket fel sem veszik a várólistára, azaz így a magyar miniszterelnök sem kerülhetne fel erre. "Mi jól tudjuk, hogy Orbán Viktor a leggazdagabb magyar, így valószínűleg ő a fizetős magánkórházat választaná, ahol nincs ilyen korlátozás" - mondta.

A DK szerint nem lehet másodrendű állampolgárként kezelni a túlsúlyos embereket sem, így nem lehet őket kizárni rendőri, bürokratikus módszerekkel az állami ellátásból.

Úgy vélte, hogy szakmai alapon kellene jó döntéseket hozni, ez azonban most hiányzik. Nem a túlsúlyosok miatt kevés a műtét, hanem azért, mert az állam szándékosan alulfinanszírozza az ilyen műtéteket - mondta Komáromi. Az egészségügyben mindent a valós árán kellene finanszírozni - tette hozzá.

A NEAK döntése embertelen és szakmaiatlan is - mondta. Magyarázata szerint a túlsúlyosoknak pont a több mozgásra lenne szükségük, de ebben akadályozottak, miközben nagy fájdalmaik vannak. A fogyást pedig nem támogatja az állam.

VIDEÓ: Komáromi Zoltán tájékoztatója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Reagált a Nemzetközi Büntetőbíróság: Magyarország továbbra is kötelezve van az együttműködésre a kilépés bejelentése után is
Netanjahu magyarországi látogatásának reggelén jelentették be a magyar kilépést. A hágai testület szerint azonban ettől függetlenül is kötelező lenne az izraeli politikus ügyében együttműködni.


A kilépést Gulyás Gergely jelentette be, azelőtt, hogy Orbán Viktor a Karmelitában fogadta Benjamin Netanjahu izraeli kormányfőt. Magyarország az első olyan uniós tagország, amely a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság által háborús és emberiesség elleni bűncselekmények gyanúja miatt kiadott elfogatóparancsot figyelmen kívül hagyva vendégül látta Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt.

orbán Viktor később az izraeli vezetővel közös sajtótájékoztatón azt mondta: „a Nemzetközi Büntetőbíróság a magyar kormány álláspontja szerint egy politikai bírósággá változott az utóbbi években, és ezt alátámasztja az izraeli miniszterelnök ellen hozott döntés is”.

A Nemzetközi Büntetőbíróság szóvivője reagált Benjamin Netanjahu magyarországi látogatására. Fad El-Abdullah közölte:

„A bíróság a sztenderd eljárást követte, amikor Netanjahu úr letartóztatását kérte a látogatáson.”

A magyar kormány hivatalosan a látogatás reggelén jelentette be, hogy Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból. Egy magas rangú kormányzati tisztviselő néhány órával Netanjahu budapesti érkezése után erősítette meg a döntést.

Orbán Viktor már akkor meghívta az izraeli kormányfőt, amikor tavaly novemberben kiadták az elfogatóparancsot. Azt mondta, a bíróság határozatának „semmi hatása nem lesz” Magyarországon.

A döntést a kormány már tavaly nyár óta fontolgatta, amikor a bíróság kérelmet nyújtott be Netanjahu elfogására.

A Nemzetközi Büntetőbíróság bírái novemberben azt írták, hogy „megalapozott okok” alapján Netanjahu „büntetőjogi felelősséget viselhet” háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt, amelyek az Izrael és a Hamász közötti háború során történtek. Netanjahu „antiszemita” döntésnek nevezte a bíróság lépését.

A kilépés folyamata azonban nem azonnali, a bejelentéstől számítva egy évre van szükség, hogy érvénybe lépjen. A szóvivő ezzel kapcsolatban is megszólalt: „A bíróság tudomásul veszi, hogy Magyarország továbbra is kötelezve van arra, hogy együttműködjön a Nemzetközi Büntetőbírósággal.”

Forrás: 24.hu, BBC.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A módosítás módosításai a Parlamentben: mégsem lesz örökös veszélyhelyzet Magyarországon?
A kormány nem hirdethet örökké veszélyhelyzetet, és rendeletekkel sem írhatja felül a törvényeket. Átírják azt is, ki dönthet az állampolgárság felfüggesztéséről.


A parlament törvényalkotási bizottsága csütörtök délután tárgyalja a 15. Alaptörvény-módosítás javaslatát, amelyhez a kormánypárti képviselők nem sokkal az ülés előtt több módosítást is benyújtottak – írta meg a Telex.

A módosítások értelmében bekerülhet az Alaptörvénybe a települések önvédelemhez való joga.

A tervezet szerint a helyi közösségek korlátozhatnák az ingatlan adásvételét a nem helyben élők számára,

kiterjeszthetnék az elővásárlási jogot, feltételekhez köthetnék az ingatlanvásárlást és a lakcímbejelentést, valamint helyi adózási kötelezettségeket is meghatározhatnának. A javaslat szövege szerint: „A tartózkodási hely szabad megválasztásához való jog gyakorlása nem járhat Magyarország helyi közösségei önazonossághoz való alapvető jogának sérelmével.”

A veszélyhelyzeti szabályozás is változna.

A mostani javaslat szerint a kormány továbbra is harminc napra hirdethet veszélyhelyzetet, és az Országgyűlés kétharmados többsége legfeljebb 180 napra hosszabbíthatja meg azt.

Ez eltér a három hete benyújtott verziótól, amely korlátlan idejű hosszabbítást tett volna lehetővé.

Az új javaslat rögzíti azt is, hogy a jövőben a kormány nem függeszthet fel törvényeket rendeleti úton, és nem térhet el törvényi rendelkezésektől az Országgyűlés kétharmados felhatalmazása nélkül.

A köztársasági elnök továbbra is dönthet arról, ki szerezhet magyar állampolgárságot, és kitől vehetik el azt, ugyanakkor a tervezett felfüggesztés nem fog hozzá tartozni. Az új szöveg így fogalmaz: „a felfüggesztés kivételével dönt az állampolgárság megszerzésével és megszűnésével kapcsolatos ügyekben”.

A három héttel ezelőtt benyújtott módosításban még az a sorrend szerepelt, hogy „az apa férfi, az anya nő”, ez most megváltozik: a javaslat visszatér a korábbi sorrendre, amely szerint „az anya nő, az apa férfi”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: