Félbeszakította a gyászmisét a pap Szatmárcsekén, mert az egyik haragosa megjelent a templomban. Dobai Barnabás Ottó atya szerint Haga Ferenc már többször is botrányosan viselkedett a templomban, a férfi azonban azt mondja: az atya istentelennek tartja a reformátusokat.
A botrányos esetről egy videó is megjelent, amit Haga rögzített. A felvételen hallható ahogy Dobai atya azt mondja:
„Haga Ferencet kérem, hogy ne jöjjön be… Vagy ő, vagy én… Ha nem fog eltávozni, a szentmisét befejezem”.
A Magyar Narancs mindkét szereplőt megkereste az ügyben, és kiderült, hogy régóta haragban vannak egymással. Haga szerint azért haragszik rá az atya, mert református nőt vett feleségül, és – ahogy fogalmazott – „ezzel halálos bűnt követett el”, mert „a reformátusokat istenteleneknek tartja”. A férfi a párjával az asszony elhunyt másod-unokatestvérének két gyermekét neveli. Az egyik kisfiú katolikus, a másik református - Haga szerint ez sem tetszik a papnak.
Egy helyi asszony a Magyar Narancsnak arról beszélt,
a vasárnapi incidens azért volt különösen kínos, mert éppen egy gyászmise volt.
Az is kiderült, hogy Dobai Barnabás Ottónak nem felhőtlen a viszonya a település lakosaival, korábban aláírásokat is gyűjtöttek azért a helyiek, hogy az atyát helyezzék át máshova.
Dobai a Narancsnak azt mondta: Haga már akkor aláírást gyűjtött ellene, amikor Szatmárcsekére került, és azt is felemlegette, hogy többször lerománozták őt a faluban, mert Szilágysomlyón született. Ahogy az atya fogalmazott: ő kezdetben próbálta a Hagát „higgadtan, szeretettel kezelni”.
„Aztán háromszor is botrányt okozott a férfi. Mise alatt felállt, és kiabált velem.
Az idén az tette be az ajtót, hogy amikor a templombúcsút ünnepeltük, a templom tele volt hívekkel és vendégpapokkal, ő pedig kifogásolta, hogy nem lett feloldozva. Akkor mi nagyon szégyelltük magunkat” - mondta. Az atya szerint Haga „most vasárnap is bajt keverni jött”, és fel is akarja jelenteni a férfit, amiért levideózta őt. Azt határozottan tagadta, hogy azért haragszik Hagára, mert református nőt vett feleségül.
Lakatos Márk ügyében az történik, hogy egy ketrecbe zárták össze Pavlov kutyáját, Schrödinger macskáját és a magyar közvéleményt - mondta Pottyondy Edina legújabb videójában. A humorista szerint ugyanis a „Rogán-művek prezentálta gyermekbántalmazás” normális embernek rögtön két Pavlovi-reflexe is előjön. Az egyik a düh és a kétségbeesés, hogy milyen perverz és gonosz ragadozók vadászhatnak a gyerekeinkre.
„A másik, hogy hány karaktergyilkosságot láttunk már a kormányzati propaganda részéről. Hányszor hazudtak az elmúlt másfél évtizedben? Mióta először leírták a nevemet, nem hiszem el, hogy úgy hívnak.”
Pottyondy azt mondta, hogy ha Hajdú Péter „igazmondó kanapéjára” néz, akkor „Rogán Antal szereposztó díványát” látja. Szerinte itt lopakodik a képbe Schrödinger macskája.
„Jelenleg ugyanis nem tudjuk, hogy Lakatos Márk egy ártatlan, akit egy szociopata médiagépezet próbál ledarálni, vagy Lakatos Márk tényleg 15 éves árva gyerekek megrontója, aki akkora szociopata, hogy ezzel a háttérrel aláírta a gyermekvédelmi tüntetést támogató nyilatkozatot. Azaz, egy Bese atya palástjába bújt vérfarkas.”
Pottyondy arról is beszélt, hogy Bayer Zsolt a Lakatos-ügy kirobbanása után tüntetést szervezett a stylist lakásához.
Ennél keményebb rendszerkritikát a NER-ből még magyar Péter sem engedett meg magának. Bayer Zsolt szerint tüntetni kell, mert a rendőrség nem fog nyomozni.
„Nekem is az a tapasztalatom, hogy Pintér Sándor rendőrsége az állami vezetőkön kívül nem igazán véd meg senkit és semmit, de hogy már a NER-ben is ez a megélés, az azért meglep. Esetleg attól is fél Bayer Zsolt, hogy a kormány szabadon engedi majd Lakatost, ha bebizonyosodnak a vádak, emiatt mozgósított?
Vagy azért buzdított tüntetésekre, mert a gyermekvédő kormány levitte a beleegyezési korhatárt, hogy a 14 éves Jánosokat és Júliákat következmények nélkül prücskölhessék az ötvenes Rómeók? Annyira gyermekvédő ez a jogszabály, mint a ginás whiskey Puff Daddy partiján.”
Pottyondy szerint azonban Semjén Zsoltnak, Kövér Lászlónak, Orbán Viktornak és „a gyermekvédelem megannyi oszlopának” nem voltak gátlásai, megalkották a Lolita-jogszabályt, a legális liliomtiprást úgy, hogy a teljes gyermekvédelmi szakma tiltakozott ez ellen.
Pottyondy a videóban kitér még Magyar Péter és Tiborcz István nyilvános csörtéjére is. A Tisza elnöke és a miniszterelnök veje azután feszült egymásnak, hogy a 24.hu megírta: adóparadicsomi állapotokat teremtett Tiborcznak egy 2017-es törvénymódosítás, amely lehetővé tette a BDPST-birodalomnak, hogy elkerülje a nyereség utáni adózást.
„Magyar Péter azzal vádolta meg Tiborcz Istvánt, hogy 30 milliárd forintnyi adót nem kellett befizetnie. A NER Elon Muskja nem az X-en, hanem a LinkedIn-en utasította vissza a rágalmakat, és úgy játszotta a sértett dívát, mint a Real Madrid, amikor kiderült, hogy Rodri kapja az Aranylabdát. Ráhel asszony legértékesebb kiegészítője dühödten tette szóvá, hogy a személyére szabott adókedvezménnyel nem 30 milliárdot spórolt, hanem mindössze potom, huncut, nevetséges 3 milliárdot. Önérzetes kis lator.”
Pottyondy szerint érdekes, hogy amikor pár hónapja azon háborgott az ország, hogy 600 milliárdot kapott az apósától irodaházakra, akkor valahogy „nem hisztizett a LinkedIn-en”. A kormányfő veje Magyar Péternek is üzent és azt kívánta, hogy végre lépjen ő is az értékteremtés mezejére.
„Ezek szerint Orbán Ráhel Várkonyi Andreája nem pusztán sikeres aranyásóként, hanem egyenesen értékteremtőként tekint magára, ami egyszerre a legrosszabb és a legdrágább vicc, amit valaha hallottam.
Ugyanis a hozzá hasonló értékteremtők, meg a rájuk szabott törvények nyírják ki a gazdaságot, generálnak inflációt, és lékelik meg a költségvetést.”
Újabb platformot vett be Magyar Péter: most a Redditen indított egy Ask Me Anything (AMA), vagyis "kérdezz bármit" műfajú bejegyzést, amire rögtön rácuppantak a felhasználók. Első bejelentkezése alatt 2,7 millió felhasználót ért el, ezzel minden eddigi hazai rekordot megdöntve.
A TISZA Párt szerint
több ezer kérdést kapott, a magánéletétől kezdve a szakmai kérdésekig, sőt az ország legfőbb politikai kihívásairól is.
A Reddit népe persze nem fogta vissza magát: volt, aki arról érdeklődött, honnan van Magyar Péternek ennyi fotója, amiket folyton posztol. Magyar erre annyit mondott:
„Rendszeresen készülnek képek. Ha tudtam volna, hogy ezzel jár a politikus lét, nem biztos, hogy bevállalom. De a közösségi médiában fontosak a fotók az algoritmus pörgetéséhez.”
Akadt olyan kérdés is, hogy a gyerekei miként viselik az új politikai szerepvállalását, és kapnak-e emiatt bántást – a kommentáradat pedig itt sem állt meg.
„Nem éri őket bántás. Erős srácok, de néha nehéz. Főleg, hogy sokkal kevesebbet tudok velük lenni, mint korábban”
– árulta el Magyar Péter.
De van, aki nem elégedett Magyar Péter Reddit-aktivitásával, rögtön számon kérte a Tisza Párt vezérét:
„Jó lett volna ha nem csak az egy szavas választ igénylő komolytalanabb, vicces kérdésekre érkezik válasz, a kényesebb érdemi kérdések megválaszolása mintha kerülve lett volna.
Én megértem, hogy nem lehet mindenre válaszolni, de mintha ez alapján szelekció történt volna. Engem elsősorban a kritikákra való reakció érdekelne, nem a rajongói kérdésekre. Azért köszi az AMA-t” – írja egy csalódott felhasználó. Magyar szerint azonban a feltett kérdések jó részét megválaszolta akár Facebookon, akár korábbi interjúkban.
„Sajnos több oldalt nem tudok kérdésenként bepötyögni” – tette hozzá.
Vége Cassius, a világ legnagyobb krokodilja életének – jelentette be az ausztrál Marineland Melanesia Crocodile Habitat. A közel 120 éves óriás krokodil szombaton távozott, miután október közepe óta gyengélkedett. Gondozói szerint az idős kora volt az oka a legyengülésének.
Cassius nem volt hétköznapi hüllő: a sósvízi krokodil 5,48 méteres hosszával és több mint egy tonnás súlyával a világ legnagyobb fogságban tartott krokodilja címet viselte, amit a Guinness is megerősített.
A méreteit jól érzékelteti, hogy egy ZiL teherautóról simán lelógott volna, sőt, ha melléfektetjük a 6,65 méteres ZiL klasszikust, akkor sem sokkal maradt volna alul.
A Guiness-rekordot 2013-ban nyerte el, a Fülöp-szigeteki, 6,17 méteres Lolong halála után. Cassius 1987 óta élt a Green-szigeten, Cairns közelében, egy turisták által is látogatott menhelyen, és jóval hosszabb életet élt, mint vadon élő társai.
A menhely gondozói megtört szívvel búcsúztak Cassiustól, és még ragadozótársa, George nevében is megemlékeztek a hatalmas hüllőről.
„Mély szomorúsággal osztozunk szeretett társunk, Cassius halálában. Több volt, mint egy krokodil, a családunk nagy becsben tartott tagja volt, és több mint 37 éven át örömet és társaságot hozott legjobb barátjának, George-nak. George csak nemrég költözött át Cairnsbe Marinelandből, miután 52 évig Green Islanden élt... Cassius nagyon fog hiányozni, de szeretetünk és emlékeink róla örökre a szívünkben maradnak. Köszönöm mindenkinek, aki élete során meglátogatta Cassius-t.”
Póráz nélküli kutyasétáltatás: káosz a szabályozásban, brutális büntetésekre lehet számítani
Állandósult csatatér alakult ki a kutyákat pórázon és póráz nélkül sétáltatók között, egyik csoport szerint szükséges a póráz, mert annak elmulasztása szabálysértés, a kutyások többsége viszont úgy véli, több olyan hely kellene a fővárosban, ahol a kutyák szabadon vezethetik le az energiáikat.
A póráz nélküli kutyasétáltatás jogilag zavaros terület, amely egymásnak ellentmondó szabályokkal nehezíti a gazdák dolgát. Egyes rendeletek szerint a kutya szabadon lehet, ha behívható, míg más jogszabályok pórázt írnak elő belterületi közterületeken. Ennek ellenére
a fővárosban egyre több a póráz nélküli kutya, ami gyakran konfliktusok forrása.
A III. kerületben az Óbuda-Békásmegyer Közterület-felügyelet (OBKF) például csak akkor intézkedik, ha a kutya nem behívható, mivel a szabálysértési törvény szerint ez nem minősül szabálysértésnek. A bírság 6500 forinttól akár 65 ezer forintig terjedhet. Azonban egy másik, 2010-es kormányrendelet kimondja, hogy belterületi közterületen csak pórázon lehet kutyát vezetni, amit az ORFK is megerősített:
ha a kutya felügyelet nélkül van, állatvédelmi bírságot szabhatnak ki, amely akár 825 ezer forintig is terjedhet súlyos esetekben.
Az Óbudai Kutyás Egyesület szerint több pórázmentes hely kellene, hogy a kutyák szabadon mozoghassanak és levezessék az energiáikat, elkerülve a feszültséget. Szerintük a konfliktusok gyakran abból adódnak, hogy nincs elegendő pórázmentes park, így a kutyák frusztráltak, ami társasházi konfliktusokhoz is vezethet.