hirdetés

2030-tól megtiltják az új benzin- és dízelüzemű autók értékesítését Nagy-Britanniában

Cél, hogy 2030-ra minden nagy-britanniai háztartásnak tengeri szélerőművek szolgáltassák az energiát. És hogy 2024-ben már ne működjön szénerőmű Nagy-Britanniában.
MTI, fotó: MTI/AP/Jon Super - szmo.hu
2020. november 18.


hirdetés

Nagy-Britanniában az eddig tervezettnél tíz évvel előbb, már 2030-ban megtiltják a benzin- és dízelüzemű új személyautók és furgonok értékesítését.

Boris Johnson brit miniszterelnök szerdán hirdeti meg a kormány által "zöld ipari forradalom" címmel összeállított, nagyszabású és hosszú távú gazdaságátalakítási csomagtervet. Ennek főbb pontjait szerda hajnalban ismertette a londoni kormányfői hivatal.

London már 2017 közepén bejelentette, hogy több évtizedre szóló környezetvédelmi program keretében 2040-től csak elektromos, illetve hibridüzemű autók és kisteherautók kerülhetnek forgalomba Nagy-Britanniában.

A brit kormány azonban a Downing Street szerdai ismertetése szerint egy évtizeddel korábban, 2030-ban be akarja szüntetni az új benzin- és dízelüzemű személyautók és furgonok értékesítését, 2035-től pedig a hibrid meghajtásúakét is.

A kormány meghirdetett célja, hogy a brit gazdaság 2050-re nettó semleges széndioxid-kibocsátóvá váljon.

hirdetés

A program fő elemei közé tartozik az a célkitűzés, hogy 2030-ra minden nagy-britanniai háztartásnak tengeri szélerőművek szolgáltassák az energiát. Ennek érdekében tíz éven belül 40 gigawattra, a jelenlegi szint négyszeresére kell emelni az ilyen erőművek energiatermelését.

Nagy-Britannia a kormány szerdán meghirdetett programcsomagja alapján világelsőségre törekszik a légkörből káros szennyezőanyagokat kivonó és tároló technológiák kidolgozásában is. A célkitűzés az, hogy e technológiákkal 2030-ra évi tízmillió tonna szén-dioxidot lehessen eltávolítani az atmoszférából.

A kormány mindezek megvalósítására költségvetési forrásokból 12 milliárd font (4900 milliárd forint) beruházást tervez a következő évtizedben, és a magánszektorból ennek több mint a háromszorosát kívánja bevonni társfinanszírozás formájában.

<
A cikk folytatódik a következő oldalon
>


# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!


hirdetés
KÖVESS MINKET:




Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
antibody.jpg

Rájöttek, miért védettebbek a gyerekek a koronavírussal szemben

A sorozatos megfázások termelhetik ki szervezetükben az antitesteket.
Fotó: Orissapost - szmo.hu
2020. november 27.


hirdetés

A közel egy éve tartó járvány egyik rejtélye, hogy miért kapja el a felnőtteknél kevesebb gyerek a koronavírust, és ha mégis elkapják, miért kisebb az esély arra, hogy komolyabban megbetegszenek.

Erre kerestek választ a londoni Francis Crick Institute kutatói.

Kiderült, hogy azoknak a megfázásoknak az egyötödét, amelyek a gyerekeket érik, a koronavírus-család egyik tagja okozza, és ezek kialakítják bennük azokat az antitesteket, amelyek a SARS-CoV-2-t is képesek blokkolni.

Az intézet retrovirális immunológiai laboratóriumának csapata George Kassiotis vezetésével arra a következtetésre jutott, hogy átlagosan a felnőtteknek csak 5% rendelkezik ezekkel az antitestekkel, míg a gyerekeknek 43%-a.

A kutatásról a Science-ben számoltak be.

hirdetés

Kassiotis doktor és kollégái minderre úgy jöttek rá, hogy márciusban elkezdtek kifejleszteni egy nagyon érzékeny tesztet. 300 felnőtt és 48 gyerek koronavírus-járvány előtt vett vérmintáját hasonlították össze 170 olyan emberével, akiket a koronavírus fertőzött meg.

A tudósok azt feltételezték, hogy a járvány előtt vett mintákban nem találnak olyan antitesteket, amelyek megtámadják az új koronavírust, ezeket akarták kontroll-anyagnak használni a teszthez.

Ehhez képest számos gyerek és néhány felnőtt vérében olyan antitestek voltak, amelyek megakadályozták az új koronavírust abban, hogy behatoljon a sejtekbe, méghozzá úgy, hogy belekapaszkodtak a koronavírusból kinövő tüskébe.

Bár az új koronavírus tüskéjének csúcsa egyedülálló, az alapja ugyanolyan, mint a korábbiaké. A laboratóriumi tesztek során kiderült, hogy az antitestek ezt használták ki.

A Harvard kutatói ugyancsak kifejlesztettek egy érzékeny tesztet, a VirScant, amely képes kiszűrni azokat az antitesteket, amelyek hatékonyak az új koronavírussal szemben. Ők is ráakadtak arra az antitestre, amelyet Kassiotisék tanulmányoztak.

Dr. Elledge és munkatársai 190 ember járvány előtti vérmintáját vizsgálták meg, és sokuknál megtalálták a tüske alapját megcélozó antitesteket.

Arra jutottak, hogy ezek olyan korábbi megfázások nyomán alakultak ki, amiket a koronavírusok családjához tartozó vírusok okoztak.

Csakhogy – hívja fel a figyelmet az amerikai professzor – amíg a felnőttek évente legfeljebb egyszer-kétszer fáznak meg, a gyerekek akár tucatszor is. Így aztán valóságos koronavírus antianyag-áradatot kapnak, ami szinte állandóan jelen van a szervezetükben. Valószínűleg ez okozza, hogy kisebb eséllyel fertőződnek meg, vagy ha mégis elkapják a vírust, akkor gyakran tünetmentesek.

Egy tipikus vírusfertőzés esetén az immunrendszer antitesteket küld a vírus ellen. Amikor a fertőzést elfojtják, az antitestek száma csökken, mivel már nincsen rájuk szükség. De a testben megmaradnak az úgynevezett memória-sejtek, hogy gyorsan megindulhasson az antianyag-termelés, ha a vírus újra támadna.

Ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy az emberek többségét miért nem védik meg ezeket a memória-sejtek? Elledge professzor azt feltételezi, hogy a régebbi fertőzések emléke elhalványul a szervezetben.

hirdetés
KÖVESS MINKET:




hirdetés
Barack_Obama_at_NH-scaled.jpg

Meg akarta menteni, gyakran mégis inkább megölte őket - Obama a titkos drónprogramjáról

A volt elnök emlékirataiban azt állítja, szükségszerű volt a drónok alkalmazása, amelyek ezrek halálát okozták, köztük sok civilét.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2020. november 30.


hirdetés

Barack Obama még csak három napja volt elnök, amikor elrendelte az első halálos dróncsapását. Tálib harcosok helyett azonban egy lakóházat találtak el. A támadásban hárman meghaltak, egy gyermek pedig nyomorékká vált.

Obama elnöksége alatt ennek ellenére a dróntámadások mindennapos gyakorlattá váltak. Több ezer ember, köztük több száz civil esett a titkos program áldozatul olyan országokban, amelyekkel az Egyesült Államok technikailag nem állt háborúban.

Nem csoda, hogy sokan kíváncsiak voltak, hogy az Egyesült Államok 44. elnök mit ír minderről memoárjában, az Egy ígéret földjében. Azonban azoknak, akik mélyreható elemzést vagy indoklást vártak, csalódniuk kellett.

Az elnök 768 oldalas önéletrajzában mindössze 11 alkalommal jelenik meg a „drón” kifejezés. Ezen belül csak hatszor utal közvetlenül a drónháborúra, a több száz általa elrendelt légicsapásra.

A könyvből az mindenesetre kiderül, Obama szerint szükségszerű volt a halálos drón-arzenált bevetni, hogy végezzenek az al-Kaida harcosaival.

hirdetés

Ezzel kapcsolatban külön megdicséri az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökséget (NSA), amiért új, dollármilliárdokat érő szuperkomputereket és kódfejtő technológiát alkalmaztak, hogy átfésüljék a kiberteret terrorista-kommunikáció és potenciális fenyegetések után kutatva.

A Vice emlékeztet arra, hogy az amerikai állampolgárok széles körű megfigyelése, amelyet az ügynökség volt alkalmazottja, a jelenleg is oroszországi száműzetésben élő Edward Snowden tárt a világ elé, mély nyomot hagyott Obama elnökségén.

Ahogy az ártatlan életeket kioltó dróncsapások is. Például az az akció, amikor 2013-ban tévedésből egy jemeni esküvői menetbe csapódtak be a drónok. Ott 12-en haltak meg, és 15-en megsebesültek.

Azt, hogy a dróntámadásoknak összesen hány civil áldozata volt Obama elnöksége idején, nem lehet tudni. A New York Times 2012-ben cikket közölt a dróntámadások titkos „halállistájáról”, és ebből kiderült, hogy az Obama-adminisztráció minden hadköteles korú, vagyis 18 éven felüli férfit harcosként könyvelt el, így aztán meglehetősen vitatható módon számolták a polgári veszteséget. Független elemzők 400 és 800 közé teszik a civil áldozatok számát.

Obama ugyanakkor azt állítja, hogy bár szükségszerűek voltak, nem okoztak neki örömet ezek az akciók.

"Nem örültem nekik. Nem éreztem tőlük magamat hatalmasnak. Azért kezdtem politizálni, hogy jobb oktatáshoz segítsem a gyerekeket, jobb egészségügyi ellátáshoz segítsem a családokat, több ételhez juttassam a szegény országok lakóit. Ebben mértem az eredményeimet"- írta Obama. "De erre a munkára is szükség volt, és az én felelősségem volt biztosítani, hogy működésünk a lehető leghatékonyabb legyen."

Obama elnöksége idején az amerikai közvélemény megcsömörlött a háborúktól és a katonai veszteségektől. A helyzetre pedig látszólag jó megoldást kínált a drónprogram. A volt elnök szerint a szétszóródott és föld alá kényszerített Al-Kaida ellen semmit sem értek volna a hagyományos katonai eszközök, új arzenálra volt szükség.

Azonban a Business Insider külpolitikai elemzőket idéz, akik szerint a dróncsapások nem mozdították elő Amerika hosszabb távú terrorellenes céljait. Sőt, az is előfordult, hogy épp a "járulékos veszteségek" radikalizáltak.

Obama is tudja, hogy a program ellentmondásos. Ezzel kapcsolatban felidéz egy szomáliai kalózok fogságába esett amerikai tengerészért indított mentőakciót.

„Az olyan helyeken, mint Jemen, Afganisztán, Pakisztán és Irak, az olyan fiatalok millióinak az életét, mint amilyen a három szomáliai (ők inkább fiúk, mert a legidősebb kalóz állítólag 19 éves volt), kisiklatta a kétségbeesés, a tudatlanság, a vallásos dicsőség álma, a körülöttük zajló erőszak vagy az idősebbek tervei.”

„Valami módon meg akartam őket menteni, iskolába küldeni, szakmát adni nekik, kihúzni őket abból a gyűlöletből, amellyel teletömték a fejüket. És mégis, az a világ, amelynek részei voltak, és a gépezet, amelynek a parancsnoka voltam, gyakran inkább megölte őket.”

Azt is elismeri, hogy drónprogramját elég nehezen emésztették meg az amerikaiak elnöksége első időszakában, és problémákat okoztak a szövetségeseiknél is. Ez nehezítette meg például, hogy az Oszama bin Laden elleni akcióba bevonják a pakisztániakat.

„Az al-Kaida célpontok elleni amerikai dróncsapások a szövetségi ellenőrzés alá eső törzsi területeken erős ellenérzést váltottak ki a pakisztáni közvéleményben.” - írja.

Könyvében ugyanakkor több helyütt kisebbíteni próbálja az Egyesült Államok felelősségét.

Elítéli például az iraki inváziót, de úgy véli: lényegesen humánusabb volt, mint a vietnami háború, vagy akár a II. világháború, amelyekben válogatás nélkül, rutinszerűen bombázták a civil lakosságot.

Ilyenekre szerinte sem Afganisztánban, sem Irakban nem került sor. Obama úgy gondolja, hogy leszámítva olyan „kirívó eseteket”, mint a bagdadi Abu Graib börtönben történt kínzások, az amerikai katonák „figyelemre méltó fegyelemről és profizmusról tettek tanúbizonyságot.”

hirdetés
KÖVESS MINKET:





hirdetés
verteszt.jpg

50 ráktípust kimutat már évekkel a betegség kialakulása előtt egy új vérteszt

A Galleri hatalmas áttörés lehet a rák gyógyításában, de még évekig várni kell, mire bevezethetik.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2020. november 27.


hirdetés

Igazi áttörést jelenthet a daganatos betegségek gyógyításában a Galleri vérvizsgálat, ami a rák 50 típusát képes kimutatni évekkel a tünetek megjelenése előtt, írja a Mirror. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata (NHS) már vizsgálja a lehetőségét, hogy sikeres tesztek esetén a világon elsőként vezessék be a módszert.

A Galleri vértesztet a következő években 165 ezer emberen végzik el. Az eljárás során azonosítják azokat a molekuláris változásokat, melyek a későbbiekben jelentkező daganatos elváltozásokhoz vezetnek, és egyelőre szinte lehetetlen a korai felismerésük.

A módszer segítségével korán beazonosítható daganatos megbetegedések közé tartoznak a fejen, a nyakon, a petefészekben, a hasnyálmirigyben és a nyelőcsőben kialakuló rákos elváltozások, valamint a vérrák néhány típusa.

Ha bebizonyosodik, hogy már a tünetmentes embereknél is segíthet a daganatos betegségek megelőzésében a teszt, az NHS kezdeményezni fogja a rutinszerű használatát. Ez annál is inkább sürgető lehet a briteknek, mivel a nagyobb európai országokat figyelembe véve az egyik legrosszabbul teljesítenek a rákos megbetegedések korai felismerésében.

hirdetés

A hamarosan induló kísérlet során 140 ezer 50 és 79 év közötti tünetmentes ember vérét vizsgálják három éven keresztül, évi egy alkalommal. Akinél pozitív eredményt mutat a Grail egészségügyi cég fejlesztése, azonnal az NHS-hez utalják be további kivizsgálásokra.

A nagyobb csoporton kívül egy 25 ezer fős mintán is elvégzik a vizsgálatot, akiket lehetséges rákos tüneteik miatt választanak ki a tesztcsoportba. A Galleri segítségével ugyanis lényegesen felgyorsulhat a diagnosztikai folyamat, így végül hamarabb elkezdődhet a gyógykezelés is, ha valakiről kiderül, hogy valóban daganatos betegségben szenved.

A tanulmány eredményét várhatóan 2023-ban publikálják. Ha az eredmények biztatóak lesznek, az utána következő két évben további egymillió ember bevonásával bővítik a vizsgáltak körét.

Egyes szakértők szerint azonban a speciális vérvizsgálat több kárt okozhat, mint amennyi hasznot hoz. Könnyen elképzelhető ugyanis, hogy olyan jóindulatú daganatoknál is jelezni fog, amik egyébként nem lettek volna veszélyesek, de mégis szükségtelen műtétekhez, szélsőséges esetekben pedig akár korai halálhoz is vezethet.

hirdetés
KÖVESS MINKET:





hirdetés
bryan-angelo-FtiXADBTqGY-unsplash.jpg

Szorul a hurok az Amazon nyakán, bekeményít az Európai Unió

Miközben vizsgálják, megkárosította-e a cég a náluk árusító kiskereskedőket, átfogó törvényi szabályozással zaboláznák meg a techóriásokat.
Címlapkép: Unsplash - szmo.hu
2020. november 27.


hirdetés

A Google, a Faceboook és az Apple után egy újabb amerikai techóriás került az Európai Unió kereszttüzébe. Ezúttal az Amazont vádolták meg azzal, hogy a cég visszaélt ügyfelei bizalmával.

Az Amazon vegyes üzleti modelljének lényege, hogy bár maga is millió féle terméket árusít, jutalékért cserébe más kereskedőket is beenged az oldalára. A “nyitott piacterein” bárki elkezdheti árulni a termékeit, az Amazon pedig a megjelenési lehetőség mellé különféle marketingtámogatásokat és logisztikai szolgáltatásokat is nyújt, például a raktárhálózata segítségével igény esetén eljuttatja a megvásárolt árut a kereskedőtől a vevőig.

Az EU szerint ezeket a külső kereskedőket érte kár, az Amazon ugyanis az ő üzleti adataikat is felhasználta saját termékei értékesítéséhez. Sőt, a kereskedőktől begyűjtött adatok egy részét előlük el is titkolta. Így saját piacterén lényegesen könnyebben érhette el a vásárlókat, mint kisebb partnerei/versenytársai. 

Az Amazon tagadja a versenyszabályok megszegését, és azt állítja, hogy semmilyen hátrány nem érte a piacterén üzletelő kiskereskedőket.

Az EU digitális szolgáltatásokért felelős biztosa, Margrethe Vestager azonban úgy látja, nagyon is van dolguk az Amazonnal.

hirdetés

“Biztosítanunk kell, hogy a kettős szerepet betöltő platformok ne éljenek vissza piaci fölényükkel és torzítsák a piaci versenyt. A külső partnerek tevékenységével kapcsolatos adatait az Amazon nem használhatja fel arra, hogy jogosulatlan előnyökre tegyen szert a versenytársaival szemben” - mondta.

Bár azokban az országokban, ahol elérhető az Amazon, a vásárlók körében igen népszerű, ugyanakkor számos kritika is éri a vállalatot.

Európában keményen bírálják a céget például amiatt, ahogy a munkavállalói érdekképviseletekkel bánik, valamint azért, mert egyfolytában túlmunkára kényszeríti a futárait. A koronavírus járvány idején pedig a higiéniai intézkedések elmaradása miatt került a támadások kereszttüzébe.

Az Európai Bizottság a sok panasz miatt átfogóbb fellépésre is készül a techóriások ellen.

A jövő hónapban mutatják majd be a világ egyik legrészletesebb, technológiai szolgáltatásokkal kapcsolatos törvényi szabályozását.

A törvénytervezet többek között megtiltja majd a nagy cégeknek, hogy saját termékeiket és szolgáltatásaikat előnyben részesítsék, illetve előírja majd számukra azt is, hogy az EU adatvédelmi szabályzatának megfelelően megszerzett felhasználói adatokat osszák meg kisebb versenytársaikkal is.

Két évtized óta ez lesz az első komolyabb, internetes technológiákat érintő átfogó szabályozás. Ahogy a Digitális Szolgáltatásokról szóló törvény, a “Digital Services Act” egyik előkészítője név nélkül a Financial Times újságírójának megfogalmazta:

“Az általunk ismert internet szép lassan elpusztul. A hatalmasra duzzadt platformok beszivárognak a piac minden területére, alig fizetnek adót, és kíméletlenül eltapossák a konkurenciát. Ez az Internet nem az az Internet, amiről a kilencvenes években álmodtunk.”

Az Amazon ellen a múlt hónapban egyébként az amerikai hatóságok is vizsgálatot indítottak, amelynek középpontjában a keresőóriás Apple-lel kötött megállapodása áll, és az az antitröszt-eljárás akár a cég feldarabolásához is vezethet.

Az Amazont ugyanakkor eddig nem rendítették meg az ellene folyó eljárások, sőt, tulajdonosa, Jezz Bezos mára a világ leggazdagabb embere lett, aki a koronavírus-járvány idején is rengeteg pénzt keresett.

hirdetés
KÖVESS MINKET:







Szeretlek Magyarország
Letöltés
x
Töltsd le a Szeretlek Magyarország mobil alkalmazást, hogy elsőként értesülhess a legfrissebb hírekről!