hirdetés
DSC5773kicsi.jpg

100 szülési sérültből 80 egészségesen élhetne

Dévény Anna lassan 40 éve gyógyít menthetetlennek tartott csecsemőket saját fejlesztésű módszerével.
Szegedi Éva, Fotók: Nagy Szabolcs - szmo.hu
2014. július 29.


hirdetés

"Minden csecsemőnek jót tenne az első hetekben néhány kezelés, de ez jelenleg lehetetlen. Az viszont létkérdés lenne, hogy a koraszülött osztályokon rutinszerűen minden gyerek megkapja azt, mert ezzel az eddigi 100 szülési sérültből 80 egészségesen élhetne" állítja az elmúlt évtizedek legnagyobb hatású gyógytornásza, a korai gyógyítás elkötelezett híve, művelője, oktatója. Dévény Anna, akit szakmai körökben nagyon sokáig támadtak az általa kifejlesztett módszer miatt, csak reméli, hogy "lesznek, akik viszik a zászlót" és megőrzik módszerének tisztaságát.

-Össze tudná foglalni mindenki számára érthetően a DSGM lényegét?

-Törley Mária szobrászművész mondta, hogy „A nagy egyszerűségig kell eljutni”. Ez szívem szerinti mondás, mert világéletemben irtóztam a nagyképű, fellengzős dolgoktól. A nagy egyszerűség gyönyörűen fejezi ki, hogy oda bizony hosszú út és kásahegyek elhordása vezet. El camino. Folyamatosan járom.

A DSGM-nek két – egymásra épülő – tevékenységi területe van. Az egyik a speciális manuális technika (SMT) amely képessé tesz a mozgásra. Ezt két dologgal éri el. Egyrészt normalizálja az izomzat kóros állapotát, másrészt direkt képes ingerelni az agyat és az egész idegrendszert az izmokban és az inakban lévő idegvégződések bőrön keresztüli közvetlen kezelésével. Ez nem masszázs, hanem bonyolult technika, amelynek a látványa nem mutatja meg, mi mindent kell tudni ahhoz, hogy ezt valaki jól végezze. A legfinomabb hangszerjátékhoz tudnám hasonlítani. Ezzel gyógyítunk. A másik tevékenységi terület a speciális testképző gimnasztika (STG), amely esztétikus testképzés, a testből kihozható maximum technikája. Berczik Sára táncművész mozgásképző rendszerének és saját mozgástanítási tapasztalatainak az ötvözete. Ezzel fejlesztünk.

_DSC5711

"Csecsemők, kisgyermekek esetében különböző, a szülő segítségével megtartott fekvő, ülő, térdelő, guggoló testhelyzetekben, majd mozgásvégzés közben alkalmazott technikával. Nagyon óvatosan, lassan, fokozatos finom erőadagolással fejtjük ki az ingerhatást." Forrás: Dévény.hu

-Min alapul a Dévény módszer?

-Nem csupán módszer, hanem gyakorlati tapasztalatok alapján kialakult teljes rendszer. A DSGM (Dévény Speciális manuális technika - Gimnasztika Módszer) teljesen más oldalról közelíti meg a mozgássérüléseket, mint az eddigi módszerek, ezért mind szemléletében, mind gyakorlatában gyökeresen eltér azoktól.

A Dévény Anna Alapítványnál idegrendszeri sérült és mozgásszervi sérült gyermekeket kezelnek olyan módszerrel, amely az egész világon egyedülálló. Dévény Anna munkásságát többször is elismerték: 2003-ban Batthyány-Strattmann László-díjat, 2010-ben Prima Primissima díjat kapott. 2013-tól Budapest első kerületének Díszpolgára. 2014-ben elnyerte a Magyar Érdemrend Középkeresztjét.

-Miben különbözik ez a többi hazai mozgásrehabilitációs módszertől?

-Röviden fogalmazva: mindenben. Szeretném, ha mindenki – akit ez a kérdés érint -, megértené, hogy itt nem arról van szó, hogy jön egy kis gyógytornász, és beleüti az orrát a nagyok dolgába. Szó sincs róla. 57 éve dolgozom két szakmában, a gyógyító mozgásban és az esztétikus testképzésben, és ezek gyakorlati tapasztalatai összegződtek és szűrődtek le a DSGM-ben. Tényeket állítok, nem feltételezéseket, nem tehetek róla, hogy ezek szembeállítottak mindazzal, amit magam is 20 évig csináltam a hagyományos gyógytorna-szemlélet alapján.

_DSC5724

Kezelés a Dévény Anna Alapítványnál

-A speciális manuális technika (SMT) a mozgássérülések mely területein alkalmazható?

-Valamennyi területén, mert az izomzat, a sérülés eredetétől függetlenül minden esetben érintett. Az SMT-kezelés legnagyobb eredménye a szülési sérülések valódi gyógyítása, amely eddig az egész világon megoldatlan volt. Felelősséggel állítom, hogy a speciális manuális technika (SMT) kezeléssel az eddigi 100 sérültből 80 egészségesen élhet. Ennek egy feltétele van, hogy az SMT-kezelést minél korábban – lehetőleg már az inkubátorban – meg kell kezdeni.

-Miért fontos a korai SMT-kezelés?

-Azért elengedhetetlen a minél korábbi – koraszülötteknél természetesen az élet stabilizálása utáni – kezelés, mert 5 hónapos korig van az agynak tartalékállománya. Ez élettanilag eltűnik, ha nincs igénybe véve. Az SMT-kezeléssel mi "igénybe vesszük", vagyis beindítjuk ezt az állományt, és örömteli döbbenettel figyeljük, hogy kezelt csecsemőink állapota nemcsak rendeződik, hanem az átlagnál ügyesebbek és okosabbak lesznek. Ennek magyarázata, hogy a tartalékállomány beindításával plusz agyi lehetőséget kapnak.

_DSC5728
A DSGM főbb alkalmazási területei:

-mozgásfejlődésben megkésett gyermekek (sokszor az ok ismerete nélkül!)

-magzati életben felvett tartási rendellenességek, melyek a születést követően is fennállnak

-gyermekkori agyi eredetű mozgászavarok összefoglaló néven: infantilis cerebral paresis, ICP

-ortopédiai problémák (pl.: pes adductus, dongaláb, gerincferdülés, csípőficam)

-reumatológiai megbetegedések

-baleseti sérülések utókezelése

Figyelemfelkeltő tünetek

-"lassú" mozgásfejlődés

-testszerte "puha" izomtapintat, csökkent izomtónus, izomerő-csökkenés, ("rongybaba" állapot)

vagy ennek ellentéte: feszes, merev izomzat (például nehézkes pelenkázás/fürdetés/öltöztetés)

-gyakori fej-hátrafeszítés, törzs-homorítás

-aszimmetrikus fej- végtag- vagy testtartás

-aszimmetrikus mozgásformák

-korai, intenzív nyálzás (fogzással nem összefüggő)

-szopási nehézségek

-eltérő végtaghasználat, pl.: egy vagy több végtagot kevésbé használ

-nem szokványos mozgásformák (kéz integetés, markolászás, "tekergetés") megjelenése

-hason fekvő helyzet elleni "határozott tiltakozás"

-a láb dongatartása vagy veleszületett dongaláb,

-ferde nyak (torticollis)

-és egyéb tartási rendellenességek

Forrás: Dr. Szabóné Bodó Orsolya DSGM szakgyógytornász

-Mi alapján döntik el, hogy ki kapjon kezelést?

-Természetesen megvan az orvosi háttér, de tapasztalataink alapján lett egy sajátos "szemüvegünk". Olyan, bőrön mutatkozó izomelváltozásokat, az arcon és testszerte mutatkozó asszimetriákat, tartási és mozgási eltéréseket figyelünk, amelyeket mi rizikó- vagy gyanújeleknek nevezünk. Ezek megfigyelése nagy gondosságot igényel, mert a későn hozzánk került gyermekek korai tünetei alapján pontosan tudjuk, hogy egy elbagatellizált kis rendellenesség a növekedéssel milyen komoly problémává válhat.

-Melyek a korai diagnosztika problémái?

-A korai diagnosztika nagyon ingoványos talaj, mert akkor kell/kellene megítélni egy gyerek későbbi mozgásfejlődését, amikor még csak reflexei vannak. Ilyenkor biztonsággal semmit nem lehet tudni, ezért kell nagyon figyelni a "rizikójeleket". Óriási a felelősségünk, mert véleményünkkel egy ember és családja egész életéről döntünk.

_DSC5707
A DSGM komplex, komplett és univerzális.

Dévény Anna úgy fogalmaz, hogy módszere komplex, mert két tevékenységi területe azonos elvek alapján egymásra épül; azonos szemlélet szerint kell kezelni és testképzést tanítani. Komplett, mert mindkét résztevékenységre megadja a konkrét gyakorlati útmutatót; nem csak a mit, hanem a hogyant is megmondja. És univerzális, mert a mozgássérülések valamennyi területén eredményes. "Képessé tesz" mondja Dévény Anna, "ez a lényeg."

-Ön szerint melyek a szakszerű mozgásrehabilitáció feltételei?

-Ennek három feltétele van, illetve kellene, hogy legyen: a kórképek ismerete, az egészséges mozgásfejlesztés elméletének ismerete, és gyakorlatának saját testen való megtapasztalása. Végül az egészséges, normál mozgásfejlesztés törvényszerűségeinek transzponálása a sérülésekre - mert a jót, a helyeset akarom elérni, de ha nem tudom, az hogy működik, hol a minta?

Az eddigi módszerekből e két utóbbi feltétel hiányzik.

-Mi következik ebből?

-Tévedések sorozata. Például az, hogy soha senki nem határozta meg, hogy mi a gyógyítás és mi a fejlesztés. Gyógyítás, hogy beindítom a nem működőt, és nem akárhogy, hanem helyesen. Vagyis képessé teszek a normál mozgásra. Fejlesztés, hogy a már helyesen működőt tovább csiszolom, finomítom. A sorrend nem cserélhető fel, mert ami nem működik, azon nincs mit fejleszteni.

_DSC5709

-Ez teljesen egyértelmű, hol itt a probléma?

-Hát ez az. A probléma ott van, hogy minden módszer fejlesztéssel akar gyógyítani, vagyis azt erőlteti a mozgássérülések valamennyi területén, amire a páciens – legyen az csecsemő, gyerek vagy felnőtt – nem képes. Szegény nem azért nem csinálja, mert nem akarja, hanem mert nem tudja. Nem képes rá. „Tessék csinálni!” hangzik az ukáz. De könyörgöm, ha nem tesszük képessé, a lehetetlent várjuk el. A lehetetlenre kényszerítés pedig nem gyógyítás, hanem kínzás.

-Ez döbbenetes.

-Bizony az! Mondok egy példát. A fejét emelni képtelen csecsemő hivatalosan elfogadott terápiája az egész nap szigorú hason fektetés. A gyerek erre képtelen, mert a nyak- és hátizmainak az izomtónusa eltér a normálistól. Fekszik a hasán, fullad, ordít, kínlódik. Emelné a fejét, de nem bírja, mert az izmai alkalmatlanok rá. A szülő látja a gyerek vergődését, a szíve szakad, de nem meri fölvenni – legalábbis egy ideig -, mert a "gyógyítói parancs" úgy szól: hagyni kell. Ez maga az inkvizíció!

És akkor még nem beszéltünk a bölcsőhalál veszélyéről, ami miatt a jól fejlődő, problémamentes csecsemő ne feküdjön a hasán. Hogy is van ez? Ahol nincs probléma, és a csecsemő gond nélkül emeli a fejét, az keveset legyen hason, ahol gond van, és a csecsemő nem képes emelni a fejét, ott egész nap szigorú hason fekvést kell erőltetni?! Fel sem merem tételezni, hogy a fulladás érzete lenne a "gyógyítás" eszköze? Végiggondolta ezt valaha valaki?! És ez csak egy példa a sok közül.

-Miből fakad ennyi tisztázatlan kérdés egy olyan fontos szakmában, mint a mozgásrehabilitáció?

-Kemény, egy szavas a válaszom: hozzánemértésből. A mozgásfejlesztés, a mozgásképzés önálló szakma. Csak az egészséges testképzés alapján lehet a sérült mozgást korrigálni. Ez a szakszerűség alapja. Akik az eddigi módszereket létrehozták, azoknak a mozgásfejlesztés nem szakmájuk, abban nincs képzettségük. Minden szakmában vannak kiváló és gyenge képességű egyének, de ez az elképesztő gyakorlat, hogy se elméleti tájékozottsága, se semmilyen gyakorlati tapasztalata – saját élménye – ne legyen arról valakinek, amiben szakembernek tartja magát, az egyedül a mozgásrehabilitációban valósult meg. Olyan ez, mintha én, aki sajnos nem tudok kottát olvasni, azt mondanám, hogy majd én megmondom, hogy kell muzsikálni.

A torna jelentésével kapcsolatban is teljes a zűrzavar a fejekben. A torna a fejlesztés egyik eszköze. Izomerősítésre és a mozgások összehangolására (koordinálására) való. És megint itt az alaptétel; ha az izom nem működik, nincs mit erősíteni, ha nincs mozgás, nincs mit összehangolni. Minden út a képessé tevéshez vezet.

_DSC5722

-A születési sérülések gyógyításán kívül mely területet tartja még különösen eredményesnek?

-Nagy szívügyem a baleseti sérülések utókezelése is. Ilyen esetekben ugyanis, ha nem nincs idegrendszeri vagy idegsérülés, az izom-ín-kötőszövet állomány SMT kezelésével az eddigiekhez képest feleannyi idő alatt lehet minőségi mozgást elérni. És ami még nagyon fontos: el lehet kerülni az úgynevezett "befagyott ízületeket". Ezek akkor jönnek létre, ha kóros állapotú izomzattal erőltetik a mozgást. Ilyenkor a "bűnök csak halmozódnak", idézem zseniális koreográfusunkat, a drága Seregi Lászlót.


DSGM Dévény szakgyógytornászok nagyobb térképen való megjelenítése

-Van elég "dévényes" szakember?

-Nincs. Bár kétévenként indul az akkreditált, 4 féléves, posztgraduális DSGM-szakgyógytornász képzés, egy évfolyamba csak 26 főt tudunk fölvenni, mert az oktatás manuális része szinte személyre szóló. Meghirdetés nélkül hatszoros volt a túljelentkezés legutóbb. Ha tízszer ennyi kollégát tudnánk képezni, az is kevés lenne, akkora az SMT-kezelések iránti igény.

-Nem beszéltünk még módszerének fejlesztő részéről, a speciális testképző gimnasztikáról (STG.)

-Ez is nagyon fontos területe a DSGM-nek, de ez még egy beszélgetést igényelne. Azért ilyen sok a mondanivaló, mert módszerem rendszerré nőtte ki magát. Én meg csak nézek, hogy hogy is kerültem ennek a közepébe.

_DSC5759kicsi_DSC5738_DSC5773kicsi

Ha tetszett a cikk, nyomj egy lájkot!


KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
ajtokilincs-1000x668.jpeg

Két fiatal feltalálta az önmagát fertőtlenítő kilincset

Csupán 3800 forintba kerül és szinte minden baktériumot megöl. A speciális fogantyút két hongkongi diák alkotta meg.
Fotó: James Dyson Award - szmo.hu
2019. október 18.



Akár néhány éven belül vége lehet a kézfejre húzott pulóverekkel vagy a csuklóval kinyitott mosdóajtók korszakának. Két hongkongi diák ugyanis néhány éve feltalálta az önmagát fertőtlenítő kilincset, az ötlet pedig idén révbe is érhet: a hiánypótló találmány bekerült a James Dyson-díj húsz döntőse közé, olvasható a Good News Network cikkében.

Mint minden igazán jó ötlet, ez is fillérekbe kerül, hiszen az ajtónyitást remélhetően forradalmasító kilincshez használt anyagok mindössze 13 dollárba (kb. 3800 forint) kerülnek. A szinte baktérium-biztos kilincs működési elve is pofonegyszerű: a két diák titán-dioxid port és ultraibolya LED-lámpákat kombinált. A titán-dioxid fotokatalizátor, vagyis amikor az ultraibolya fény aktiválja a bevonatot, olyan hidroxilcsoportokat hoz létre, melyek lebontják a baktériumokat.

A laboratóriumi tesztek során a kilincs ezzel a módszerrel elpusztította a baktériumok 99,8 százalékát.

Ráadásul az ajtó nyitásából és becsukásából származó kinetikus energia elegendő villamos energiát ad a fogantyú megvilágításához és működéséhez. Így tulajdonképpen a kilincs egyben saját maga generátora is, ettől pedig Sum Ming Wong és Kin Pong Li találmánya teljesen önműködő.

A James Dyson-díj győztesét november 14-én hirdetik ki. A dicsőségen kívül 30 ezer dollárt is kap a legjobb ötlet tulajdonosa. A húsz döntőst - köztük az önmagát fertőtlenítő kilincset is - ebben a rövid videóban mutatják be:


KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x

hirdetés
62259790_457278301689957_552666388670447616_n.jpg

A magyar csodabugyi, amely évi több kilónyi szeméttől szabadít meg

Néhány évvel ezelőtt a menstruációs kelyhek törték meg a tamponok és betétek egyeduralmát, most azonban egy újabb szereplő jelentkezett be a piacra, amely nem mellesleg környezettudatosságra is ösztönöz.
Polák Zsóka - szmo.hu
2019. október 21.



Egy ideje a Redy-bugyiktól hangosak a közösségi platformok. Néhányan viszolygással, sokkal többen viszont őszinte érdeklődéssel fordultak a menstruációs bugyik felé. Működésük egyszerű: csak belebújunk, viselés után kimossuk, ezzel redukálni, sőt, akár teljesen mellőzni lehet az eldobható betéteket és tamponokat. Bár külföldön már akad néhány hasonló márka, a hazai piacon mindez egy magyar lány fejéből pattant ki pont bugyimosás közben.

A menstruációs bugyikkal kapcsolatban mindenkinek van véleménye, az adatgyűjtés során a legszélsőségesebb vélekedések jöttek szembe, amelyek valószínűleg minden nő fejében megfordultak, ráadásul az új találmányokat körbelengő szkepticizmussal is meg kell küzdenie a Redy-nek.

De gondoljunk csak arra, hogy voltak idők, amikor a betét és a tampon is hihetetlenül furcsa újdonságnak számított,

így könnyen lehet, hogy néhány évtizeden belül már ciki lesz eldobható eszközöket használni a menstruáció alatt. Most még bőven ott motoszkál sok nőben a kérdés, hogy mégis milyen őrült ötlet csak egy szál bugyiban menstruálni, így a legszkeptikusabb kérdésekre kerestük a választ, amellett, hogy megismertük a csodabugyi működését és a menstruáció kérdésén túlmutató küldetéseit a környezettudatosságtól kezdve a testpozitív szemléleten át a témával kapcsolatos diskurzusok elindításáig. És ki is segíthetett volna jobban az égető kérdéseknek a megválaszolásában, ha nem a This is Redy megálmodója, Molnár Dóra?

- Sem ruhatervezői, sem egyéb textiles szakmai háttered nincs, mégis hogyan jutottál el addig, hogy teljesen újfajta fehérneműt tervezz?

- A józan paraszti ész segített hozzá. Megjött, próbáltam kimosni a fehérneműt, amikor bevillant, hogy miért nincs olyan bugyi, ami megtartja a vért és nem ázik át? Miért nincs menstruációs bugyi?

A nagy tanulság számomra az, hogy nem kell mindig túlbonyolítani a dolgokat: a megoldás vagy egy jó ötlet néha nagyon közel van.

Ha pedig emellé egy kis kitartás is társul, akkor meg lehet valósítani anélkül is, hogy az ember textiles, tervező vagy varrónő lenne, ráadásul mások is szívesen csatlakoznak egy szép küldetéshez, így a megvalósítás technikai oldalát is könnyen meg lehet oldani.

- Hogyan álltál neki szakmai háttér nélkül? Milyen volt a tesztelés folyamata?

- Természetesen magam is teszteltem, de az ismerőseimet, barátaimat is bevontam, hiszen ahány nő, annyi vérzés. A tesztelés folyamata emiatt lassú volt, hiszen meg kellett várni, hogy megjöjjön. Szakmai háttér nélkül biztos, hogy lassabb volt a folyamat, de nagyon hittem ebben, szóval nem volt számomra kérdés, hogy meg fogom-e csinálni. Ha támad egy jó ötleted, két lehetőséged van: vagy évek múltán megbánod, hogy hiába hittél benne, nem csináltad meg, vagy megcsinálod, legfeljebb nem sikerül jól, viszont nyugtázhatod, hogy megpróbáltad – én így álltam hozzá.

A levelekből, amiket kapok az derül ki, hogy jól tettem, és ez végtelen erővel tölt fel. Ez megerősített abban, hogy menjünk tovább és csináljuk, új fazonok, típusok, még erősebb bugyik, színek - nagyon sok a terv, és már folyamatban is van a megvalósításuk.

- Külföldön már évek óta árulnak ilyen jellegű bugyikat, ez mennyiben segített a termék megtervezésében?

- Amikor kitaláltam a Redy-t a kontinensünkön még nem volt ilyen bugyi. Sőt, még Kínában sem, pedig azt mondják, ott aztán minden van. Ahogy telt az idő, egyre mélyebbre ástam a textilek világában, akkor derült ki, hogy létezik már egy-két olyan cég, akik menstruációs bugyikat gyártanak. Számomra ebben az információban az volt a legfontosabb, hogy megerősített és támaszt nyújtott: igen, meg lehet csinálni, nem lehetetlen!

Nem lemásolni akartam valaki más szellemi majd fizikai termékét, meg akartam csinálni a sajátomat. Azt akartam, hogy a magyar nőknek is legyen menstruációs bugyijuk.

<
A cikk folytatódik a következő oldalon
>


KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
46705842745_ec7f55216a_b.jpg

Greta Thunberg bekerült a legbefolyásosabb nők 100-as listájába, Meghan és Katalin hercegnék nem

A klímaharcos svéd iskoláslány egyike azoknak a nőknek, akik a BBC szerint 2019-ben a legnagyobb befolyásra tettek szerint a világban és a legtöbbeknek adtak ihletet.
Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2019. október 17.



A brit közszolgálati médium listája összeállításakor a következő kérdésre összpontosított: milyen lenne a jövő, ha nők irányítanák? Így érthető, hogy a globális felmelegedésre szenvedélyes fellépésével, kíméletlenül őszinte szavaival figyelmeztető Gretának ott a helye a 100-as listán. Ezen belül is nagy figyelmet kapott, hogy hajóval kelt át az Atlanti-óceánon, hogy felszólaljon az ENSZ klímacsúcsértekezletén.

Bekerült az exkluzív klubban Dina Asher-Smith, aki Dohában az első brit női világbajnoki címet szerezte a 200 méteres síkfutásban, és a 100 méteren elért 2. helyével minden idők leggyorsabb brit nője lett.

Ugyancsak a legbefolyásosabbak közé emelkedett Alexandria Ocasio-Cortez, aki 30 évesen a valaha legfiatalabb amerikai kongresszusi képviselőnő lett és aki többször is címoldalra került az év folyamán Donald Trump elnökkel vívott heves összecsapásaival.

A válogatás az élet szinte valamennyi területéről zajlott. Ott van a listán például Katie Bouman amerikai asztrofizikus-számítástechnikus, Nisha Ayub malajziai transznemű aktivista, Isikava Jumi, aki elindította a tűsarok elleni mozgalmat Japánban, de meghívták Hollie személyében szexrabszolga-túlélőt, Ljubov Szobol orosz korrupció-ellenes aktivistát, vagy Amy Webb amerikai jövőkutatót is.

Némi meglepetés a Daily Mail szerint, hogy az egymással folyamatosan rivalizáló két hercegnő, Meghan Markle és Kate Middleton szinte mindennapos médiaszereplésük ellenére sem tudták beverekedni magukat. Úgy látszik, ehhez kevés volt, hogy Meghan jótékonysági célú szakácskönyvet jelentetett meg és hogy gyújtó hangú beszédet mondott saját színesbőrűségéről Fokvárosban. Ugyancsak kevéssé értékelték Kate erőfeszítéseit a családok visszatérítésére a természetbe, és kampányait a gyermekek mentális egészségéért.


KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x


hirdetés
vagta.jpg

Idén is Nagy Arnold, Temerin lovasa nyerte a 12. Nemzeti Vágtát

Újra a Fantázia nevű lóval lett sikeres.
MTI, fotó: Mohai Balázs - szmo.hu
2019. október 20.



Nagy Arnold, Temerin lovasa Fantázia nevű lován nyerte a 12. Nemzeti Vágta döntőjét vasárnap este a budapesti Hősök terén.

Nagy Arnold Baja, Kaposvár, Kecskemét és Zirc lovasát győzte le a Millenniumi emlékmű körül kialakított különleges versenypályán.

A 2019 leggyorsabb lovasa címet elnyerő temerini versenyző a Nemzeti Vágta vándordíját, egy 1848-as huszárszablyát és ötmillió forintos jutalmat vehetett át az ünnepélyes díjátadón. Fantázia hátára győzelmi takarót terítettek.

A Nemzeti Vágtát 2018-ban is a Fantáziát lovagló Nagy Arnold nyerte.

A döntőben másodikként befutó Németh János, Baja lovasa egymillió forintos, a harmadik helyezett Somogyi József, Kaposvár versenyzője félmillió forintos jutalmat kapott, a további két döntős, Kecskemét és Zirc lovasa 300-300 ezer forintot vihetett haza.

<
A cikk folytatódik a következő oldalon
>


KÖVESS MINKET:





Címlapról ajánljuk
x




Szeretlek Magyarország
Letöltés
x
Töltsd le a Szeretlek Magyarország mobil alkalmazást, hogy elsőként értesülhess a legfrissebb hírekről!